Escenificación y multidestinación en el discurso presidencial de Juan Manuel Santos
Keywords:
presidential discourse. political genre. scenic setting. multi-destination. new public management.Abstract
The aim of this paper is to reconstruct how Juan Manuel Santos, in his presidential discourse, represents his own enunciative situation. We analyzed 42 speeches delivered during the first year in office (2010-2011), when he enrolled in weekly events called “Agreements for Prosperity”, in which he had direct contact with communities in the country. The transcribed speeches were accessed from the presidential web page. Our findings suggest that the enunciative roles are linked to the ethical responsibilities of participants; also, we examine the role of defining reality in the political discourse, and we describe the enunciative scenery of the presidential speech, associated with the format of executive report, as part of the accountability in the “new public management”. We conclude with a discussion about management approach in political discourse, within the framework of public participation and political enunciation, emphasizing the non-polemic features in these forms of exercising governance in Colombia.
Downloads
References
ALTA CONSEJERÃA PARA LAS REGIONES Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA (2010). ¿Qué son los Acuerdos para la Prosperidad? Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Regiones/Acuerdos/Paginas/AcuerdosparalaProsperidad.aspx
AMOSSY, R. (1999). Images de soi dans le discours. La construction de l ´ethos. Paris: Delachaux et Niestlé.
CAMPBELL, K. K. &JAMIESON, K. H. [1990] (2008). Presidents creating the presidency. Chicago: University of Chicago Press.
CASTRO, J. (2007). ‘¿Cómo salvar a la descentralización?’, en J. Castro (ed.), 20 años de la descentralización en Colombia: presente y futuro, pp. 230-287. Bogotá: Rinde.
CHARAUDEAU, P. y maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu.
FRIEDMANN, R. (2003). La gestión pública en el siglo XXI. Santiago: Universidad Central de Chile.
GARCÃA NEGRONI, M. (1988). ‘La destinación en el discurso político: una categoría múltiple’, Lenguaje en Contexto I, 1(2): 85-111.
GOFFMAN, E. (1981). ‘Footing’, en E. Goffman (ed.), Forms of talk,pp. 124-159. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
LACLAU, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.leyva, S. (2011). ‘Hacia un nuevo debate sobre la descentralización en Colombia: el análisis intergubernamental desde una lectura institucional’, Revista CS, Instituciones, Tensiones y Equilibrios Sociales, Universidad Icesi, 8: 211-243.
LIM, E. (2008). The anti-intellectual presidency. The decline of presidential rhetoric from George Washington to George W. Bush. New York: Oxford.
LÓPEZ, J. Y GADEA, A. (1995). Servir al ciudadano. Gestión de la calidad en la ad-ministración pública. Barcelona: Gestión 2000.
MAINGUENEAU, D. (2004). ‘¿”Situación de enunciación” o “Situación de comuni-cación”?’ Revista electrónica Discurso.org, 3(5). Disponible en http://www.revista.discurso.org/articulos/Num5_Art_Maingueneau.htm.
MAINGUENEAU, D. (1999). ‘Ethos, scénographie, incorporation’, en R. Amossy (ed.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, pp. 75-100. Paris: Delachaux et Niestlé.
MINISTERIO TIC (2011). Acuerdos para la prosperidad. Bogotá: Autor.
MONTERO, A. S. (2009). ‘Puesta en escena, destinación y contradestinación en el discurso kirchnerista (Argentina, 2003-2007)’, Revista Discurso & Sociedad, 3(2): 316-347.
MOUFFE, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
OCHOA, H. y montes, Y. (2004). ‘Rendición de cuentas en la gestión pública: reflexiones teóricas’, Revista Venezolana de Gerencia, 9(27): 455-472.
OLAVE, G. (2011a). ‘La construcción retórica del conflicto armado colombiano: Metáfora y legitimación del carácter bélico del conflicto’. Ponencia presentada en el I Congreso Internacional de Retórica, Universidad Nacional de Rosario. Octubre 13-15. Rosario, Argentina.
OLAVE, G. (2011b). ‘Los marcos del conflicto: Aproximación al conflicto armado colombiano desde el concepto de marco’, Revista Discurso & Sociedad, 5(3): 514-546. Disponible en http://www.dissoc.org/ediciones/v05n03/DS5(3)Olave.html.
OLAVE, G. (2012a). ‘La construcción retórica del conflicto armado colombiano en el discurso de Juan Manuel Santos’, Revista Análisis Político, Universidad Nacional de Colombia, 76: 165-180. Disponible en http://www.iepri.org/portales/anpol/apol.html
OLAVE, G. (2012b). ‘¿Qué es lo importante? Pregúntele al presidente. Dimensión interpersonal del valorizador “importante” en el discurso de Juan Manuel Santos’. Ponencia presentada en el VIII Congreso Internacional de la Asociación de Lingüística Sistémico Funcional de América Latina, ALSFAL, 27-29 de septiembre de 2012, Montevideo, Uruguay.
OLAVE, G. (2012c). ‘Epideixis y argumentación en el discurso político’. Ponencia presentada en las Terceras Jornadas “Debates actuales de la teoría política contemporánea”, 10-11 de agosto de 2012.Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
OSBORN, D. y GAEBLER, T. (1994). La reinvención del gobierno. Barcelona: Paidós.
Oyarce, H. (2008). ‘Enfoques y tendencias en políticas públicas’, en V. A. X. Erazo (ed.), Políticas públicas para un Estado social de derechos, pp. 231-240. Santiago: LOM y Fundación Henry Dunant.
PARRY-GILES, SH. Y HOGAN, M. (eds.). (2010). The handbook of rhetoric and public address. Malden: Blackwell Publishing.
RESTREPO, D. (2007). 20 años de descentralización en Colombia: presente y futuro. Bogotá: Rinde.
TOULMIN, S. (1958). Los usos de la argumentación. Cambridge: Cambridge University Press.
VERÓN, E. (1987). ‘La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política’, en E. Verón, L. Arfuch, M. Chirico, E. De Ipola, N. Goldman, M. I. González, y otros (eds.), El discurso político. Lenguajes y acontecimientos, pp. 13-26. Buenos Aires: Hachette.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors retain the copyright and guarantee RALED the right to be the first publication of the work as well as a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with recognition of authorship and the initial publication in this journal.
