Resistencia y recuperación de agencia. Las denuncias de acoso en Instagram en Uruguay.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.25.n1.2025.p.175-193

Palabras clave:

poder, resistencia, agencia, redes sociales

Resumen

Los relatos de acoso sufridos por un importante número de mujeres permiten entender dichas denuncias como actos de resistencia que al subvertir normas dominantes  posibilitan la emancipación de dichas situaciones. Estudiar los posts de las redes en los que aparecen estas denuncias muestra cómo las comunidades han crecido en importancia,  favoreciendo la interacción e influyendo en el modo en que las personas llevan a cabo diversas formas de «acciones de resistencia»: actividades que muestran agencia y  hace inteligible ciertas prácticas sociales articuladas con prácticas de poder en diferentes contextos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Irene Madfes, FHCE - Universidad de la República

Doctora en Letras con especialización en Lingüística por la Universidad Nacional del Sur (Argentina). Actualmente es docente Libre en el Instituto de Lingüística de la Universidad de la República. Sus intereses abarcan las áreas de Lenguaje y Género, el Análisis del Discurso, los medios de comunicación y las interacciones médico-paciente. Ha publicado artículos y capítulos de libros sobre estos temas teniendo como eje, por lo general, las relaciones de poder y resistencia que subyacen a los diferentes discursos. Integra el Núcleo de Análisis del Discurso en Sociedad cuyas actividades se llevan a cabo en el marco de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de la República.

Citas

Achin, C. &Naudier, D (2013) L'agency en contexte : réflexions sur les processus

d'émancipation des femmes dans la décennie 1970. France”.Cahiers du Genre 55. L'Harmattan. 109: 130

Ahmed, S. (2004) La política cultural de las emociones. Edinburgh: Edinburgh University Press,

Attenborough, R. (2016) Rape is rape (except when it’s not) The media, recontextualization and violence against women media. En Bou Franch, P. (ed) Exploring language aggression against women. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 15:36

Banet-Weisner, S. & Higgins, K. (2023) CREDIBILIDAD. Por qué no se cree a las mujeres .Valencia: Barlin Libros

Blommaert, J. (2005) Discourse. A Critical Introduction, Cambridge:Cambridge University Press.

Bonnin, Juan,E. (2019) Discourse and Mental Health, Voice, Inequality and Resistance in Medical Settings. London:, Routledge.

Bou Franch, P. (2016) ‘Did he really rape these bitches?': Aggression, women, language” in Bou-Franch, P. (ed.) Exploring Language Aggression Against Women. John Benjamins Company. (electronic file) 1:15

Butler, J. (2006) Défaire le genre. Paris: Éd. Amsterdam.

—---------(2004) Language, power and identity. Madrid: Editorial Synthesis.

—-------- (1997) Equitable speech. A politics of the performative. London: Routledge

Brownmiller, S. [1975] (2013) Against Our Will: Men, Women and Rape. New York: Integrated Media.

Caldas-Coulthard, Ma. R. (ed) (2020) Innovations and challenges:women, language and sexism. London:Taylor& Francis

Coates, L. & Wade, A.(2007) Language and Violence: Analysis of Four Discursive Operations. J Fam Viol 22:511–522

Courpasson, D. and Vallas, S. (eds.) (2016) Resistance Studies: A Critical Introduction. En Courpasson, D. & Vallas, S. (eds.) The sage handbook of Resistance. London. Sage:1:28

De Fina, A. & Georgakopoulou, A (2020) Rethinking narrative: tellers and identities in contemporary worlds. E De Fina, A. & Georgakopoulous, A. (eds) The Cambridge handbook of discourse studies. Cambridgde: Cambridge Univ Press. 91:114

Dworkin, G. (1976) Autonomy and Behavior Control. en The Hastings Center Report, Vol. 6, No. 1. 23:28

Diamond, J. (1979) Status and power in verbal interaction. Amsterdam: John Benjamins.

Ehrlich, S. (2003) Coercing Gender- En Holmes, J. & Meyerhoff, M. (eds.) The Handbook of Language and Gender. Maiden, Oxford: Maiden Blackwell Publishing. Fraser, H. (2004) Analysing Personal Stories Line by Line. Qualitative Social Work; 3; 179:201

Georgakopoulou, A & Giaxoglou, K. (2018) Employement in the social mediatitization of the economy: The Poly-Storing of EconomistmYanis Varoufakis. language@internet 16:article 6: www.languageatinternet.org/articles/2018 si/georgakppoulou-giaxaglou

Fotopoulou, A. (2016) Feminist Activism and Digital Networks. Between Empowerment and Vulnerability. London: palgrave macmillan.

Foucault, M. (2002) History of sexuality 1. Buenos Aires: Siglo XXI Publishers

Hirigoyen, MF (1998) Le harcèlement moral. Paris. Syros

Galtung, J.(1990) Cultural Violence. Journal of Peace Research, Vol. 27, No. 3. 1:305.

Jaffe, A. (ed.) (2009) Stance.Sociolinguistic Perspectives. Oxford: Oxford Univ. Press

Keller; J. , Mendesb, K. & Ringrose, J. (2016) Speaking ‘unspeakable things:’ documenting digital feminist responses to rape culture. Journal of Gender Studies,

Krippendorf, K. e.a. (2020) How institutional authority and routine exertions of power can be mobilized, negotiated and challenged. En Bencherki, N., Matte, F. y Corren, F. (eds. ) Authority and power in social interaction. London: Routledge. 56:76

Lamas, M. (2018) Harassment. Legitimate complaint or victimization? Mexico: FCE.

Laudano, C. (2010) Mujeres y medios de comunicación: reflexiones feministas en torno a diferentes paradigmas de investigación. En S.Chaher y S.Santoro (comp).Las palabras tienen sexo:Herramientas para un periodismo de género. BuenosAires: Artemisa Comunicación.pp.40-54.

Leaver, T, T. Highfield & C. Abidin (2020) Instagram. Visual Social Media Cultures. Cambridge, Polity Press

Lee, C., Chau, D. 2017. Language as pride, love, and hate: Archiving emotions through multilingual Instagram hashtags. Discourse Context Media. 21-29

Massa, F 2016. Recasting Community for Online Resisting Work. En Courpasson y Vallas (eds. ) The sage handbook of resistance. London. Sage.247:269

Mills, S. 2008. Language and sexism. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Oberti, A. 2012. El testimonio : Teorías y aproximaciones metodológicas. UNLP

Page, R. 2012. Stories and Social Media. Identities and Interaction. New York: Routledge.

Resende, V. & Rodrigues Loureiro; C. 2021. A escalada da violência doméstica contra mulher durante a pandemia da covid-19 no discurso da ONU Mulheres. Signo y Seña 40. 121:143

Riccioni,I., Bongelli, R. & Zuczkowski , A. 2013. The communication of certainty and uncertainty in Italian political media discourses. En Anita Fetzer (ed.) The Pragmatics of Political Discourse Explorations across cultures. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Company. 125:167

Roulet, E. 1996. Polyphony En Handbook of Pragmatics Installment. John Benjamins Publishing Company.

Segato, R. 2020. La guerra contra las mujeres.Buenos Aires:Prometeo libros.

Solnit, R. 2023. ¿De quién es esta historia?. Barcelona,:Lumen

Stubbs-Richardson,M., Rader, N &Cosby, A. 2018 Tweeting rape culture:Examining portrayals of victim blaming in discussions of sexual assault cases on Twitter. Feminism & Psychology , vol. 28(1). 90–108

Talbot, M. 2005. Choosing to refuse to be a victim: ‘Power feminism and the intertextuality of victimhood and choice. En Lazar, M. (ed.) Feminist critical discourse analysis. Gender, Power and Ideology in Discourse. New York: Palgrave Macmillan. 167-180

Wodak, R y Meyer, M. (2016) Methods of critical discourse studies. Los Angeles: Sage.

Zappavigana, M. 2011. Ambient affiliation:A linguistic perspective on Twitter. new media & society 13(5) 788–806

Descargas

Publicado

2025-07-04

Cómo citar

Madfes, I. (2025). Resistencia y recuperación de agencia. Las denuncias de acoso en Instagram en Uruguay. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 25(1), 175–193. https://doi.org/10.35956/v.25.n1.2025.p.175-193

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.