La Géométrie est plus que ses Axiomes

Philosophie de l’Espace et Ontogénèse de la Nature

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i1.34088

Mots-clés :

Philosophie de l’espace, Ontogenèse, Formes naturelles, Symetries, Limites de l’axiomatique, Topologie du vivant, Géométrie et sciences humaines

Résumé

Les théories mathématiques cherchant à comprendre les structures géométriques et topologiques du monde naturel et de celui de la perception, ainsi que les relations qui se tissent entre eux, sont ouvertes et incomplètes. Le champ conceptuel de la géométrie ne peut pas être réduit à un système fini d’axiomes. D’abord, la recherche de la signification des concepts mathématiques ne s’identifie pas à la logique de leur démonstration; et la vérité des propositions doit aussi être distinguée de leur démonstration (cf. les exemples de mathématiques et de physiques non dénombrables). Ensuite, on peut associer à la géométrie (ou à d’autres domaines des mathématiques) un certain pouvoir morphogénétique, donc ontogénétique - cf. l’exemple des symétries et celui des formes naturelles, et les repliements/entrelacements dans le monde vivant. La géométrie est un ‘langage’ pluridimensionnel et polysémique: langage de l’imagination et de l’invention de concepts, et aussi de la nature et du vivant. Les concepts de groupe et de nœud sont transversaux: ils recoupent les différentes dimensions et significations de ce qu’est la géométrie.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Luciano Boi, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris)

Professeur de Géométrie, Théorisation Scientifique et Philosophie Naturelle à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris), Centre de Mathématiques (CAMS) et Programme de Philosophie et Epistémologie.

Références

ANDERSON, P. W., “More is different. Broken symmetry and the nature of hierarchical structure of science”, Science, 177(4047), 1972, 393-396.

ATIYAH, M., The Geometry and Physics of Knots, Cambridge University Press, Cambridge, 1990.

BERGSON, H., L’évolution créatrice, Félix Alcan, Paris, 1907.

BERTHOZ, A., Le sens du mouvement, Odile Jacob, Paris, 1998.

BOI, L., “Imagination and visualization of geometrical and topological forms in space: about some formal, philosophical and pictorial aspects of mathematics”, in The Philosophy of Science ”“ Challenges and Tasks, coll. Dokumenta, vol. 9, O. Pombo and G. C. Santos (eds.), Lisbon, 2016, pp. 224-263.

BOI, L., “The Aleph of Space. On some extensions of geometrical and topological concepts in the twentieth-century mathematics: from surfaces and manifolds to knots and links”, in What is Geometry?, G. Sica (ed.), Polimetrica International Scientific Publishers, Milano, 2006, 79-152.

BOI, L., Le problème mathématique de l’espace. Une quête de l’intelligible, Préface de R. Thom, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, 1995.

BOI, L., Symétries et brisures de symétries, en mathématiques, physique et biologie, Peter Lang, Berne, 2006.

BOI, L., Morphologie de l’invisible. Transformations d’objets, formes de l’espace, singularités phénoménales et pensée diagrammatique, Presses Universitaires de Limoges, 2011.

BOI, L., Romero, A., “Spatiality, Geometrical Fields, and the Phenomenology of Perception”, Philosophical Psychology, 2019 (forthcoming).

BOI, L., Science et Philosophie de la Nature. Un nouveau dialogue, Peter Lang, Berne, 2000.

Boi, L., The Quantum Vacuum. A Scientific and Philosophical Concept, from Electrodynamics to String Theory, and the Geometry of the Microscopic World, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2011.

BOI, L., “La géométrie: clef du réel? Pensée de l’espace et philosophie des mathématiques”, Philosophiques, 24 (2), 1997, 389-430.

BOI, L., “Die Beziehungen zwischen Raum, Kontinuum und Materie im Denken Riemanns; die Äthervorstellung und die Einheit der Physik. Das Entstehen einer neuen Naturphilosophie”, Philosophia Naturalis, 30 (2), 1994, 171-216.

BOI, L., “Questions Regarding Husserlian Geometry and Phenomenology. A Study of the Concept of Manifold and Spatial Perception”, Husserl Studies, 20 (3), 2004, 207-267.

BOI, L., “Topological knot models in physics and biology. Mathematical ideas for explaining inanimate and living matter”, in Geometries of Nature, Living Systems and Human Cognition. New Interactions of Mathematics with Natural Sciences and the Humanities, L. Boi (ed.), World Scientific, Singapore, 2005, 203-278.

BOI, L., “Geometry of dynamical systems and topological stability: from bifurcations, chaos and fractals to dynamics in the natural and life sciences”, International Journal of Bifurcation and Chaos, 21 (3), 2011, 815-867.

BOI, L., “Ideas of Geometrization, Geometric Invariants of Low-Dimensional Manifolds, and Topological Quantum Field Theories”, International Journal of Geometric Methods in Modern Physics, 6 (5), 2009, 701-757.

BOI, L., “Theories of Space-Time in Modern Physics”, Synthese, 139 (3), 2004, 429-489.

BOI, L., “Some mathematical, epistemological and historical reflections on the relationship between geometry and reality, space-time theory and the geometrization of theoretical physics, from Riemann to Weyl and beyond,” Foundations of Science, 24 (1), 2019, 1-38.

BOI, L., “Phénoménologie et méréologie de la perception spatiale, de Husserl aux théoriciens de la Gestalt”, in Rediscovering Phenomenology. Phenomenological Essays on Mathematical Beings, Physical Reality, Perception and Consciousness, L. Boi, P. Kerszberg & F. Patras (eds.), Springer-Verlag, Dordrecht, 2007, 40-80.

BOI, L., The Quantum Vacuum. A Scientific and Philosophical Concept: From Electrodynamics to String Theory and the Geometry of the Microscopic World, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2011.

CONNES, A., Lichnerowicz, A., Schützenberger, M.P., Triangle de pensées, Odile Jacob, Paris, 2000.

CONNES, A., “A View of Mathematics”, Institut des Hautes Etudes Scientifiques, June 2010.

CONNES, A., Géométrie non commutative, InterEditions, Paris, 1990.

GIBSON, J.J., The Ecological Approach to Visual Perception, Houghton Mifflin, Boston, 1986.

GRANGER, G.-G., La pensée de l’espace, Odile Jacob, Paris, 1999.

GRANGER, G.-G., Sciences et réalité, Odile Jacob, Paris, 2001.

GROMOV, M., “Space and questions”, GAFA, Geom. Funct. Anal., Special Volume (2000), 118-161.

GROMOV, M., “Manifolds: Where Do We Come From? What Are We? Where Are We Going”, September 2010, 1-68.

HEIDEGGER, M., Gesamtausgabe I. Abt. Vol. 7: Vorträge und Aufsätze (1936-1953), Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1992.

HEISENBERG, H., La partie et le tout. Le monde de la physique atomique, Flammarion, Paris, 2010.

HILBERT, D., and P. Cohn-Vossen, Geometry and Imagination, American Mathematical Society, 1999. (First German edition, Anschauliche Geometrie, Berlin, 1932).

HUSSERL, E., Husserliana XVI. Ding und Raum, Vorlesungen 1907, Ed. Ulrich Claesges, Martinus Nijhof, The Hague, 1973.

KANISZA, G., La grammaire du voir, Diderot multimédia, Paris, 1999.

MERLEAU-PONTY, M., Phénoménologie de la perception, Gallimard, Paris, 1964.

PENROSE, R., RINDLER, W., Spinors and Space-Time, Vol. 2, Spinor and Twistor Methods in Space-Time Geometry, Cambridge University Press, Cambridge, 1988.

PENROSE, R., The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe, London, 2004.

POINCARÉ, H., Œuvres complètes, tomes I-XII, Gauthier-Villars, Paris, 1893-1908. Poincaré., H., La science et l’hypothèse, Flammarion, Paris, 1902.

POINCARÉ, H., Dernières pensées, Flammarion, Paris, 1913.

RIEMANN, B., Bernhard Riemann’s mathematische Werke und wissenschaftlicher Nachlass, herausgegeben von H. Weber und R. Dedekind, B. G. Teubner, Leipzig, 1876.

SIMONDON, G., L’individu et sa genèse physico-biologique, Presses Universitaires de France, Paris, 1964.

THOM, R., Apologie di logos, Hachette, Paris, 1990.

THOM, R., Esquisse d’une sémiophysique: Physique aristotélicienne et théorie des catastrophes, InterEditions, Paris, 1989.

THOM, R., Prédire n’est pas expliquer, Flammarion, Paris, 1993.

THOM, R., Stabilité structurelle et morphogenèse. Une théorie générale des modèles, Benjamin, New York, 1971.

THOM, R., Théorie des catastrophes, Flammarion, Paris, 1983.

THOMPSON, D’Arcy W., Growth and Form, Cambridge University Press, Cambridge, 1917.

THURSTON, W., “On proofs and progress in mathematics”, Bull. Amer. Math. Soc., 30 (2), 1994, 161-177.

THURSTON, W., “How to see 3-manifolds”, Classical and Quantum Gravity, 15 (9), 1998, 2545-2571.

THURSTON, W., “Hyperbolic geometry, three-dimensional manifolds and Kleinian groups”, Bull. Amer. Math. Soc. (New Series), 6 (1982), 357-381.

THURSTON, W., Three-Dimensional Geometry and Topology, Princeton University Press, Princeton, 1997.

VUILLEMIN, J., Philosophie de l’algèbre, Presses Universitaires de France, Paris, 1962.

VUILLEMIN, J., La logique et le monde sensible. Étude sur les théories modernes de l’abstraction, Flammarion, Paris, 1971.

WADDINGTON, C. H., The Nature of Life, Allen & Unwin, London, 1961.

WADDINGTON, C.H., The Strategy of Genes, Allen & Unwin, London, 1957.

WERTHEIMER, H., “Untersuchungen zur Lehre der Gestalt”. Psychologische Forschung, 3 (1923), 301-350.

WEYL, H., Mind and Nature, University Pensylvania Press, Philadelphia, 1934.

WEYL, H., Das Kontinuum. Kritische Untersuchungen über die Grudlagen der Analysis, Verlag von Veit & Comp., Leipzig, 1918.

WEYL, H., Philosophy of Mathematics and Natural Sciences, Princeton University Press, Princeton, 1949.

WINFREE, A. T., The Geometry of Biological Time, Springer, New York, 1980.

WITTEN, E., “Topological Quantum Field Theories”, Commun. Math. Phys., 117 (1988), 353-383.

Téléchargements

Publié-e

2020-09-20

Comment citer

BOI, Luciano. La Géométrie est plus que ses Axiomes: Philosophie de l’Espace et Ontogénèse de la Nature. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 139–173, 2020. DOI: 10.26512/rfmc.v8i1.34088. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/34088. Acesso em: 3 déc. 2024.