Crítica da Finalidade à Racionalidade Científica

A Perda Radical do Mundo-da-Vida

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i2.30128

Palavras-chave:

Atitude fenomenológica, Mundo vital, Edmund Husserl.

Resumo

A crítica da finalidade expõe os limites da racionalidade científica. Como produto desta, deseja-se interrogar as consequências do objetivismo em sua relação com o afastamento do mundo-da-vida (Lebenswelt). Teremos como ponto inicial uma crítica da razão científica a partir dos fundamentos anunciados por Edmund Husserl no que tange pensar uma fenomenologia da crise. Com efeito, o argumento fenomenológico buscará elementos de que o empreendimento da racionalidade teleológica moderna limitou a própria forma de pensar e fazer ciência e, portanto, conduzindo a humanidade a um abandono do mundo moral.  Portanto, ao voltar-se para o horizonte vital do mundo-da-vida, se exige a necessidade da própria negação do objetivismo como uma atitude necessária para a renovação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafael Ferreira, Universidade Federal do Pará, UFPA

Possui graduação em Geografia (Licenciatura e Bacharelado) pela Universidade Federal do Amapá - UNIFAP (2011), Especialização em Extensão Rural, Sistemas Agrários e Ações de Desenvolvimento promovido pelo Núcleo de Ciências Agrárias e Desenvolvimento Rural (NCADR) da Universidade Federal do Pará - UFPA (2013), Mestrado em Ciências Humanas e Sociais Aplicadas pela Faculdade de Ciências Aplicadas, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP (2016). Atualmente é Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido do Núcleo de Altos Estudos Amazônicos - NAEA, Universidade Federal do Pará - UFPA. É membro dos Grupos de Pesquisa Geografia Humanista Cultural (UFF), Fenomenologia e Geografia (FCA/UNICAMP) e Socialidades, Intersubjetividades e Sensibilidades Amazônicas (PPGCOM/UFPA). Tem trabalhado especialmente com a abordagem fenomenológica do Mundo-da-vida (Lebenswelt) em Edmund Husserl, Ética, Política e Linguagem a partir dos estudos de Hannah Arendt e Jürgen Habermas. Tem atuado e pesquisado nas seguintes áreas e temas: problemas em torno da racionalidade científica e política, teoria do conhecimento, epistemologia e ontologia na Geografia humanista fenomenológica e Filosofia prática (política e Ética). Interessa-se também as interfaces entre os estudos ambientais e interdisciplinares.

Referências

AZTAIZA, J. A. S. El concepto de “Mundo de la vida originario” en la fenomenologia de Husserl. Revista Légein, 2011, n. 12, pp. 7-22. Disponível em: [http://revistalegein.univalle.edu.co/legein_12.html]: acessado em: [24/08/2014].

BACHELARD, G. A filosofia do não. Tradução de Joaquim José Moura Ramos. Os Pensadores XXXVIII. São Paulo, Abril Cultural, 1974.

BECH, J. M. De Husserl a Heidegger: la transformacion del pensamiento fenomenologico. Barcelona: UNIVERSITAT DE BARCELONA, 2001.

BRUZINA, R. Edmund Husserl and Eugen Fink: beginnings and ends in phenomenology, 1928”“1938. Yale University Press, 2004.

DILTHEY, W. Psicologia e Compreensão. Ideias para uma psicologia descritiva e analítica. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 2002.

______. A construção do mundo histórico nas ciências humanas. São Paulo: Ed. Unesp, 2010a.

______. Introdução à s ciências humanas: tentativa de uma fundamentação para o estudo da sociedade e da história. Trad.: Marcos Casanova. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010b.

______. Introducción a las ciencias del espíritu: en la que se trata de fundamentar el estudio de la sociedad y déla historia. México: Fondo de Cultura Económica, 1949.

______. La filosofía como autorreflexión de la humanidad. In.: HUSSERL, E. Invitación a la fenomenología. Paidós, Barcelona, 1992. p. 35-73.

DRUMMOND, J. J. Historical dictionary of Husserl’s philosophy. Lanham, Md: Scarecrow Press, 2007.

FARBER, M, The Foundation of phenomenology: Edmund Husserl and the quest for a rigorous science of philosophy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1943.

GOTO, T. A. Introdução à psicologia fenomenológica: a nova psicologia de Edmund Husserl. São Paulo: Paulus, 2008.

GROS, A. E. El vínculo intelectual Husserl-Dilthey en “la filosofia como ciência estricta” y el intercambio epistolar de 1911. V Jornadas de jóvenes Investigadores, IIGG, UBA, Buenos Aires, 2009. Disponível em: [https://www.aacademica.org/000-089/252.pdf]: acessado em [19/03/2010].

HUSSERL. E. A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental: uma introdução à filosofia fenomenológica. Trad. Diogo Falcão Ferrer. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012a.

______. Ciência da realidade e idealização: a matematização da natureza. In: ______. A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental: uma introdução à filosofia fenomenológica. Trad.: Diogo Falcão Ferrer. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012b. p. 221-248.

______. Anexos XVII, XVIII, XIX e XX. In: ______. A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental: uma introdução à filosofia fenomenológica. Trad.: Diogo Falcão Ferrer. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012c. p. 380-388.

______. A ingenuidade da ciência. Tradução de Marcella Marino Medeiros Silva. Scientiæ Sudia, São Paulo, v. 7, n. 4, 2009. p. 659-67.

______. A filosofia como ciência de rigor. Tradução de Albin Beau. Coimbra: Atlântida, 1965.

______. Investigações lógicas: Investigações para a Fenomenologia e a Teoria do Conhecimento. Tradução de Pedro M. S. Alves Carlos Aurélio Morujão. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2015.

______. Die krisis der europäischen wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Ergänzungsband: Texte aus dem Nachlass 1934-1937. Herausgegeben von Reinhold N. Smid. Husserliana XXIX, Dordrecht: Kluwer, 1993.

______. Ideas Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía Fenomenológica. Trad. José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica, 1949.

MORAN, Dermot. Introduction to phenomenology. London: Routledge, 2000.

SALDES, Y. P. D. Ciencias de la naturaleza y ciencias del Espíritu en la perspectiva de Dilthey. Revista Philosophica, 2006, v. 30, pp. 65-76. Disponível em: [https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/213407]: acessado em [19/03/2010].

SCHUTZ, Alfred. Fenomenologia e relações sociais: textos escolhidos. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2012.

______. Fenomenologia del mundo Social. Introducción a la sociologia compreensiva. Buenos Aires: Editorial Paidos, 1972.

STEIN, E. La pasión por la verdad. 2ª ed. ”“ Buenos Aires: Bonum, 2003.

SZILASI, W. Introducción a la fenomenología de Husserl. Buenos Aires: Amorrortu editores, 2003.

WALDENFELS, B. Mundo familiar y mundo extrano. Problemas de la intersubjetividad y de la interculturalidad a partir de Edmund Husserl. Ideas y Valores, 2001, n. 116, pp. 119-131. Disponível em: [https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/29234]: acessado em [20/09/2014].

______. Husserl a Derrida: introducción a la fenomenología. Editores: Barcelona: Paidós, 1997.

ZILLES, Urbano. A fenomenologia husserliana como método radical Husserl; EDMUND, Edmund. A crise da humanidade europeia e a filosofia. Trad.: Urbano Zilles. 3. ed. Porto Alegre: EDlPUCRS, 2008. p. 11-57.

Downloads

Publicado

31-12-2020

Como Citar

FERREIRA, Rafael. Crítica da Finalidade à Racionalidade Científica: A Perda Radical do Mundo-da-Vida. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 313–331, 2020. DOI: 10.26512/rfmc.v8i2.30128. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/30128. Acesso em: 26 dez. 2024.