Condições teórico-significativas e verificação

uma defesa de Dummett contra Alfred Tarski

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v12i2.53158

Palavras-chave:

Teoria do significado. Verificação. Dummett. Tarski.

Resumo

Examinaremos uma crítica negligenciada ou subestimada de Dummett a Tarski neste artigo. O anti-realismo verificacionista de Dummett serve de base para a crítica. Segundo este autor, uma teoria do significado para uma determinada língua – que se encontra numa teoria da harmonia – determina as circunstâncias nas quais o significado de uma frase da língua pode ser teorizado, ou apresentado em uma representação teórica estratégica e não derrotista de sua possível asserção. Esses pré-requisitos criam uma ponte mediadora entre o enunciado de uma sentença e suas consequências, definindo as circunstâncias em que a incompatibilidade de “p” e “não-p” pode ser projetada como um conhecimento lógico. Tarski é criticado pela sua teoria semântica formal e material da verdade, que esconde ou mascara as circunstâncias epistêmicas, apresentando-as de maneira direta e codificada em princípios indutivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lucas Ribeiro Vollet, Universidade Federal de Santa Catarina

I received my doctorate in philosophy in 2016 from the Federal University of Santa Catarina-(Brazil), with a work on Kant (Kant and Conjectural Empiricism), advised by Professor Dr. Werner Euler and with a period abroad with Professor Dr. Paul Guyer (Brown University). My advisor during the Master's and undergraduate studies was Darlei Dallagnol.My publications have appeared in Husserl Studies, Studia Kantiana, Aurora, Cognitio (PUC-SP), Kant-e-prints, among others.

Referências

CHIFFI, D. & GIORGIO, A. (2017). Assertions and Conditionals: A Historical and Pragmatic Stance. Studia Humana. 6. 10.1515/sh-2017-0004, 2017.

DAVIDSON, D. Inquiries into Truth and Interpretation. Clarendon Press. Oxford, 2001.

DUMMETT, M. The Philosophical Basis of Intuitionistic Logic. In: Truth and Other Enigmas. Cambridge: Harvard UP. pp. 215–247 1975.

DUMMETT, M. Frege: Philosophy of Language. London: Duckworth. 1973.

DUMMETT, M. The Interpretation of Frege’s Philosophy. ‎ Gerald Duckworth & Co Ltd, 1983.

DUMMETT, M. The Logical Basis of Metaphysics. Harvard University Press. 1993.

DUMMETT, M. Origins of analytical philosophy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1996.

DUMMETT, M. Truth, Proceedings of the Aristotelian Society, 59(1), p. 141–62. 1958.

FERREIROS, J; RECK, Erick H. Dedekind’s Mathematical Structuralism: From Galois Theory to Numbers, Sets, and Functions. The Prehistory of Mathematical Structuralism. Published to Oxford Scholarship Online: June 2020.

FREGE, G. Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens, Halle a. S.: Louis Nebert, 1979. in T.W. Bynum (ed. and trans.), Frege: Conceptual Notation and Related Articles, Oxford: Clarendon, 1972.

FREGE, G. Die Grundlagen der Arithmetik. Hrsg. J. Schulte. Stuttgart, Reclam, 1987

FREGE, G. Sense and Reference. The Philosophical Review, Vol. 57, No. 3 (May,1948), pp. 209-230. 1948.

GEACH, P. “Assertion”, The Philosophical Review 74 (4): 449–465, 1965.

GENTZEN, G. Untersuchungen über das logische Schließen. I. Mathematische Zeitschrift 35:176–210. 1935.

HACKING, I. “What Is Logic?”, Journal of Philosophy, 76: 285–319. 1979.

HORWICH, P. Truth. In Meaning. Oxford University Press. pp. 261-272, 1999.

LEPORE, E. Truth in Meaning. In Ernest LePore (ed.), Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson. Cambridge: Blackwell. pp. 3–25, 1989.

KANT, I. Critique of Pure Reason. The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant (P. Guyer and A. Wood, Eds.). Cambridge University Press. 1981.

KRIPKE, S.. The Road to Gödel. In Jonathan Berg (ed.), Naming, Necessity and More: Explorations in the Philosophical Work of Saul Kripke. Palgrave-Macmillan. 223–241, 1914.

MAUDLIN, T. Truth and Paradox. Clarendon Press, Oxford. 2004.

PEACOCKE, C. “Understanding Logical Constants: A Realist's Account”, Proceedings of the British Academy, 73: 153–200. 1987.

PRAWITZ, D. Meaning and proofs: On the conflict between classical and intuitionistic logic. Theoria, 43, 1–40.1977.

QUINE, W. V. Truth and Disquotation. In: The Ways of Paradox and Other Essays, Harvard University Press. 1994.

SMITH, B. C. Frege and Chomsky: Sense and Psychologism. In Petr Kotatko & John Biro (eds.), Frege: Sense and Reference One Hundred Years Later. Kluwer Academic Publishers. pp. 25–46. 1995.

TARSKI, A. The semantic conception of truth: and the foundations of semantics, Philosophy and Phenomenological Research, 4(3), 341–376, 1944.

TARSKI, A. Truth and proof. Scientific American, 220 6, 63-77, 1969.

WITTGENSTEIN, L. (1922). Tractatus logico-philosophicus. Filosoficky Casopis 52, 336-341.

Downloads

Publicado

13-12-2024

Como Citar

RIBEIRO VOLLET, Lucas. Condições teórico-significativas e verificação: uma defesa de Dummett contra Alfred Tarski. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 37–60, 2024. DOI: 10.26512/rfmc.v12i2.53158. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/53158. Acesso em: 21 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos