Entre o íntimo e o político:
os contornos atuais da governança reprodutiva
Keywords:
Governança reprodutiva; Desigualdades sociais; Maternidades; América Latina; Justiça reprodutivaAbstract
This article, which opens the dossier on contemporary family and kinship patterns, analyses how human reproduction is intertwined with political, economic and social dimensions, particularly in Brazil and Latin America. The authors argue that, in contexts marked by profound inequalities of class, race, and gender, reproductive governance operates simultaneously as a mechanism of state control and an arena of resistance, where female strategies of solidarity and intergenerational care networks emerge in the absence of a consolidated welfare state. The dossier brings together ethnographies that shed light on the ‘shadow spaces’ neglected in previous discussions and in other geographical realities, examining everything from motherhood prevented by legal and cross-border barriers to the removal of parental rights, revealing how moral economies, emotions and everyday negotiations materialise tensions between individual rights, state regulations and ethics of care, always permeated by social hierarchies that determine who can reproduce, raise children, and under what conditions.
Downloads
References
BASCH, L., GLICK SCHILLER, N. and BLANC-SZANTON, C. (eds.), Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, class, ethnicity and nationalism reconsidered. New York, New York Academy of Sciences, 1992.
BALDASSAR, L., WILDING, R. & BALDOCK, C. “Long-distance caregiving, transnational families and the provision of aged care”, In PAOLETTI, I. (ed.). Family Caregiving for Older Disabled. New York: Nova Science, 2006.
BALDASSAR, L. Missing kin and longing to be together: emotions and the construction of co-presence in transnational relationships. Journal of intercultural studies, 29(3): 247-266, 2008.
BRANDÃO, Elaine Reis; Laura Lowenkron; Rosamaria Carneiro. 2025. Justiça Reprodutiva: desafios interseccionais na saúde coletiva. Rio de Janeiro: Fiocruz.
BRIGGS, Laura. 2017. How all politics became reproductive politics: from welfare reform to foreclosure to Trump. Berkeley: University of California Press, 2017.
BRYCESON Deborah & VUORELA Ulla (eds.), The Transnational Family. New European Frontiers and Global Networks, Oxford and New York: Berg, 2002.
CORRÊA, Mariza. Repensando a família patriarcal brasileira. Cadernos de Pesquisa, p. 5-16, 1981.
CORREA, Ranna Mirthes. A economia moral dos cuidados: uma reflexão sobre as fronteiras entre dinheiro, afeto e o Estado nas casas de “cuida-se” em Porto Alegre (RS)”. Teoria e Cultura, v. 16, n. 1, p. 167-181, 2021.
DROTBOHM, H.; N’GUESSAN, K. Parenting as contested practice between experts, audiences, and selves: an introduction. Ethos, e70010, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1111/etho.70010
FASSIN, D. Another politics of life is possible. Theory, Culture & Society, [s. l.], v. 29,
p. 44-60, 2009.
FERNANDES, Camila. 2017. Figuras da causação: sexualidade feminina, reprodução e acusações no discurso popular e nas políticas de Estado. Rio de Janeiro (RJ): Universidade Federal do Rio de Janeiro.
FERNANDES, Camila. A força da ausência. A falta dos homens e do “Estado” na vida de mulheres moradoras de favela. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), p. 206-230, 2021.
FONSECA, Claudia. 2002. “Inequality near and far: adoption as seen from the Brazilian favelas”. Law & Society Review 36(2): 101-134.
FONSECA, Claudia & MARRE, Diana. 2019, “Adoção transnacional e humanitarismo: resgate ou Rapto?”, online. In Dossier “Narrativas, figuras y soportes de la transnacionalización del sufrimiento. De los desaparecidos (locales) a las víctimas (globales)” (Gabriel Gatti, org.) em Historiapolitica.com (Programa interuniversitária de história política). http://www.historiapolitica.com/datos/biblioteca/desaparecidos_fonsecaymarre.pdf, consultado 26 junho. ISSN sección Dossier 2618-415x
FONSECA, Claudia, MARRE, Diana, RIFIOTIS, Fernanda. 2021. Governança reprodutiva: um assunto de suma relevância política. Horizontes Antropológicos 27 (61): 7-46. https://doi.org/10.1590/S0104-71832021000300001
GINSBURG, Faye D. e RAPP, Rayna. 1991. The politics of reproduction. Annual Review of Anthropology 20, pp.311-43.
__________. (orgs.) 1995. Conceiving the new world order: the global politics of reproduction. Berkeley, University of California Press.
HILL COLLINS, Patricia. Black Women and Motherhood. In: HARDY, Sarah & WIEDMER, Caroline. (eds.) Motherhood and Space. Configurations of Maternal through politics, home and the body. New York: Palgrave MacMillan. 2005, pp. 149-160.
LAURENT, Pierre-Joseph, Amours Pragmatiques. Familles, Migrations et sexualité au Cap-Vert aujourd'hui, Paris : Karthal, 2018.
LEINAWEAVER, Jessaca B. 2007. On moving children: the social implications of Andean child circulation. American ethnologist, v. 34, n. 1, p. 163-180.
LEINAWEAVER, Jessaca B. 2008. The circulation of children: Kinship, adoption, and morality in Andean Peru. Duke University Press.
LOBO, Andréa. Tão longe e tão perto: famílias e “movimentos” na Ilha da Boa Vista de Cabo Verde. Revised ed. E-Book. Brasília: ABA Publicações, 2014.
LOBO, Andréa. “Making families” child mobility and familiar organization in Cape Verde. Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology, v. 8, p. 197-219, 2011.
LOBO, Andréa. “É uma vida de sacrifício... faço pelos meus filhos” Crianças e trajetórias migratórias em Cabo Verde. Zero-a-seis, v. 23, n. 43, p. 915-948, 2021.
LOBO, Andréa. Elas por elas: nexos de cultivo em redes femininas de afeto ou, uma singela homenagem. Civitas-Revista de Ciências Sociais, v. 24, p. e-45786, 2024.
LOBO, Andréa; VENANCIO, Vinícius. Com parente se negocia? Redes migratórias e o comércio transnacional em Cabo Verde. Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, n. 23, p. 25-44, 2017.
McKinnon, Susan; CANNELL, Fenella. 2014. The Difference Kinship Makes. IN: MCKINNON, Susan; CANNELL, Fenella; BEAR, Laura; BODENHORN, Barbara; CARSTEN, Janet; FEELEY-HARNIK, Gillian. 2013. Vital Relations: Modernity and the Persistent Life of Kinship. Santa Fe: SAR Press.
MORGAN, L.M.; ROBERTS. E.F.S. 2012. Reproductive governance in Latin America. Anthropology & Medicine v.19, n.2, p. 241-254, 2012.
OYÈWÚMI, Oyèronké. Family bonds/Conceptual Binds: African notes on Feminist Epistemologies. Signs, v. 25, n. 4: 1093-1098, 2000.
OYĚWÙMÍ, Oyèrónkẹ́. 2015. What gender is motherhood? Changing Yoruba ideals of power, procreation, and identity in the age of modernity. New York: Palgrave MacMillan.
ROHDEN, Fabíola. Honra e família em algumas visões clássicas da formação nacional. Revista BIB, v. 48, n. 2, p. 69-89, 1999.
REIS, Ellem Saraiva; DE RENÓ MACHADO, Igor José. Imigração, risco e família. Novas configurações familiares e direitos humanos em Governador Valadares. REMHU-Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, v. 16, n. 31, p. 229-237, 2008.
SARTI, Cintia. A família como espelho: um estudo sobre a moral dos pobres na periferia de São Paulo. Departamento de Antropologia, Universidade de São Paulo. 1994. Tese de Doutorado. Tese (Doutorado em Antropologia).(multigrafado).
SCOTT, Russel Parry. A etnografia da família de camadas médias e de pobres urbanos: trabalho, poder e a inversão do público e do privado. Revista de Antropologia, v. 1, n. 2, p. 142-160, 1966.
SCOTT, Russel Parry. “Algumas proposições sobre a organização doméstica de trabalhadores rurais em Pernambuco”. Cadernos de Estudos Rurais e Urbanos, São Paulo, n. 18, p. 187-205, 1983.
SEMLEY, Lorelle. "Motherhood and Maternalism in Africa." Oxford Research Encyclopedia of African History. 2020.
TAVARES, Maria Semedo. Familles, Migrations et Conjugalités : Une ethnographie des familles cap-verdiennes - sénégalaises à Dakar. 2025.
THELEN, Tatjana. 2015. Care as social organization: Creating, maintaining, and dissolving significant relations. Anthropological Theory, Vol. 15(4), pp. 491-515, 2015.
WOORTMANN, Klaas. Reconsiderando o parentesco. Anuário antropológico, v. 1, n. 1, p. 149-185, 1977.
WOORTMANN, Klaas. Casa e família operária. Anuário antropológico, v. 5, n. 1, p. 119-150, 1981.
WOORTMANN, Klaas. “Com parente não se neguceia”: “Com parente não se neguceia”. O campesinato como ordem moral. Anuário antropológico, v. 12, n. 1, p. 11-73, 1988.
ZELIZER, Viviana. (1985). Pricing the Priceless Child: the Changing Social Value of
Children. Nueva York: Basic Books.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Andréa de Souza Lobo, Claudia Fonseca, Fernanda Riffiotis

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
