Notas metodológicas sobre el trabajo de campo etnográfico en contextos de violencia

Autores/as

  • Adriana Terven Salinas Universidad Autónoma de Querétaro
  • Karla Rivera Téllez Universidad Autónoma de Querétaro

DOI:

https://doi.org/10.26512/abyayala.v1i3.7117

Palabras clave:

Contexto;, Metodología;, Trabajo de campo;, Violencia

Resumen

El artículo presenta una revisión y reflexión sobre uno de los pilares fundamentales del quehacer antropológico: el trabajo de campo, particularmente cuando este realiza en contextos donde la observación participante, considerada como el paradigma metodológico en la investigación antropológica, se vuelve imposible de llevar a cabo dadas las circunstancias del lugar donde el miedo, la sospecha o el silencio son un componente clave entre la vida y la muerte de los habitantes. El propósito es mostrar la manera en como el actual contexto mexicano afecta el desarrollo de investigaciones, la vida de científicos sociales y de las personas involucradas en los estudios. A partir de diversas experiencias de trabajo de campo, se presenta una serie de principios y sugerencias para la realización de trabajo de campo en contextos de violencia, además de criterios para la discusión del tema. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana Terven Salinas, Universidad Autónoma de Querétaro

Doctora en Antropología por el CIESAS-DF, licenciada en Etnohistoria/Escuela Nacional de Antropología e Historia, profesora-investigadora en la Facultad de Filosofía de la UAQ. Integrante del Foro Latinoamericano de Antropología del Derecho.

Karla Rivera Téllez, Universidad Autónoma de Querétaro

Egresada de la Universidad Autónoma de Querétaro. Actualmente es docente de la misma institución y forma parte del área de comunicación del Foro Latinoamericano de Antropología del Derecho Sección México.

Citas

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Situación de los Derechos Humanos en México, 2015.

DURAND, Jorge. “Coordenadas metodológicas. De cómo armar el rompecabezas”. En Christina Oehmichen Ed. Etnografía y trabajo de campo en las Ciencias Sociales, Pp. 261-284, 2014.

DURÍN, Severin.“Los que la guerra desplazó: Familias del noreste de México en el exilio”.Desacatos, núm. 38, Pp. 29-42, 2012.

DE LA O, María Eugenia y MEDINA, Nora.“Ser joven en la frontera norte de México”. Desacatos, núm. 38, enero-abril, 181-190, 2012.

EMERSON, Robert, FRETZ, Rachel y SHAW, Linda. Writing ethnographic Fieldnotes. Chicago, University of Chicago Press, 2011.

FEIXA, Carles y FERRÁNDIZ, Francisco.“Una mirada antropológica sobre las violencias”en Alteridades. enero-junio, 159-174, 2004.

FELDMAN, Allen. “Ethnographic States of Emergency” en Fieldwork Under Fire. 1995

FERRÁNDIZ, Francisco. “La etnografía como campo de minas: De las violencias cotidianas a los paisajes posbélicos” en Retos teóricos y Nuevas Prácticas, Pp. 89-116, 2008.

GILL, Hannah. “Finding a Middle Ground Between Extremes: Notes on Researching Transnational Crime and Violence” en Antrhopology Matters Journal, Vol.6, No 2, Pp.1-9, 2004.

GILLES, Bataillon.“Narcotráfico y corrupción: Las formas de la violencia en México en el siglo XXI. Nueva Sociedad, núm. 255, Enero-Febrero, 54-68, 2015.

GOLDSTEIN, Daniel. “Qualitative Research in Dangerous Places: Becoming an Ethnographer of Violence and Personal Dafety, 2014.

HAMMERSLEY, Martyn y ATKINSON, Paul. Etnografía. Métodos de investigación,1994.

KOVATS-BERNAT, Christopher. “Negotiating Dangerous Fields: Pragmatic Strategies for Fieldwork amid Violence and Terror” en American Anthropologist, Vol. 104, No. 1, 2002.

LEE-TREWEEK, Geraldine y LINKOGLE, Stephanie.“Putting danger in the Frame”en Danger in the Field. Risk and ethics in Social Research, 2000

MANZ, Beatriz, “Reflections on an Antropología Comprometida: Conversations with Ricardo Falla” en. Fieldwork under Fire. 1995

NORDSTROM, Carolyn y ROBBEN, Antonius. Fieldwork under Fire. 1995

PÉREZ, Jorge Enrique. “La guerra contra el narcotráfico: ¿una guerra perdida?”en Espacios Públicos, Enero-Abril, 211-230, 2011.

RODGERS, Denis. “Haciendo del peligro una vocación: la antropología, la violencia y los dilemas de la observación participante” en Revista Española de Investigación Criminológica, Pp. 1-24, 1997.

ROSEMBERG, Florence. Conferencia Magistral “La etnografía en tiempos de violencia”. La etnografía y los desafíos del México contemporáneo, INAH TV, 2012. [https://www.youtube.com/watch?v=UqqhGb4-ujU&t=3823s]

SANDOVAL, Efrén. “Economía de la fayuca y del narcotráfico en el noreste de México. Extorsiones, contubernios y solidaridades en las economías transfronterizas”.Desacatos, núm. 38, Pp. 43-60, 2012.

PIEKE, Frank. “Witnessing the 1989 Chinese people’s movement”en Fieldwork under Fire. 1995

VALENZUELA, José Manuel.“Narcocultura, violencia y ciencias socioantropológicas”. Desacatos, Enero-Abril, 95-102, 2012.

WINKLER, Cathy y HANKE, Penelope. “Ethnography of Ethnographer” en Fieldwork under Fire. 1995

WOLF, Sonja.“La guerra de México contra el narcotráfico y la Iniciativa Mérida: piedras angulares en la búsqueda de legitimidad”. Foro Internacional, Octubre-Diciembre, 669-714, 2011.

ZAVALA, Aurora. “Mi llegada al paraíso. Una etnografía entre pandillas” en La etnografía y el trabajo de campo en las ciencias sociales, 2014

Descargas

Publicado

2017-12-30

Cómo citar

Salinas, Adriana Terven, y Karla Rivera Téllez. 2017. «Notas metodológicas Sobre El Trabajo De Campo etnográfico En Contextos De Violencia». Abya-Yala: Revista Sobre Acceso a La Justicia Y Derechos En Las Américas 1 (3):37-62. https://doi.org/10.26512/abyayala.v1i3.7117.