Sobre la revista

ENFOQUE Y ALCANCE

ABYA-YALA - REVISTA SOBRE ACCESO A LA JUSTICIA Y DERECHOS EN LAS AMÉRICAS (ISSN 2526-6675/ Qualis Capes: A3) es una revista académica organizada dentro de las actividades del Laboratorio de Acceso a la Justicia y Desigualdades - LADES (Derecho/UnB). Editado en colaboración con el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) de México y con el Programa de Posgrado en Derecho Agrario de la Universidad Federal de Goiás (UFG). La revista se centra en el tema del acceso a la justicia y los derechos en las Américas y busca reunir estudios multi e interdisciplinarios, teóricos, empíricos y comparativos realizados en los más diferentes países del continente. Su propuesta es estimular y dar flujo a los estudios e investigaciones empíricas y comparativas en el área temática, abogando por enfoques cualitativos y perspectivas multiculturales, interseccionales y críticas. La revista también propone dar espacio, desde la perspectiva regional americana, al diálogo con otras regiones del mundo, principalmente con países del sur global.

Para el desarrollo de sus actividades y composición de su consejo científico, la revista también cuenta con la colaboración del CIESAS-México y miembros de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU).

Público lector al que va dirigida la revista:

Estudiantes de posgrado, investigadores e investigadores en los campos de las ciencias humanas y sociales, y profesores de educación superior.

POLÍTICAS DE SECCIÓN

EDITORIAL

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

HOMENAJE

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

ENSAYOS

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

ENTREVISTA

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

DOSSIER

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES

Los artículos presentados para la revista pasan por el sistema “double review”,  en lo cual dos dictaminadores distintos los analizan con base en algunos criterios:

• respecto a las reglas de la revista;
• claridad, coherencia y objetividad;
• organización y estructuración en secciones;
• buena interconexión entre las secciones;
• correspondencia con los patrones académicos y lo que dice respecto a los aspectos formales;
• diálogo con los estudios sobre acceso a la justicia y derechos en las Américas;
• originalidad de la temática;
• innovación en el abordaje;
• los objetivos propuestos bien presentados en la estructura del texto;
• buen uso del marco teórico propuesto;
• clareza en la presentación da la metodología escogida;
• resumen objetivo, incluyendo los resultados alcanzados;
• bibliografía amplia, con producciones nacionales e internacionales;
• análisis correspondiente con los datos presentados;
• coherencia con los objetivos que son propuestos.

FRECUENCIA DE PUBLICACIÓN

semestral

Esta revista ofrece acceso libre e inmediato a todo su contenido, siguiendo el principio de socialización gratuita del conocimiento científico al público, lo cual proporciona una mayor democratización mundial del conocimiento.

ARCHIVAR

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre las bibliotecas participantes y permite a ellas de crear archivos permanentes de la revista para la preservación y restauración. 

POLÍTICA DE PRIVACIDAD
Los nombres y direcciones informados en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, y no estarán disponibles para otros fines ni para terceros.

POLÍTICA DE ÉTICA Y GUÍAS DE BUENAS PRÁCTICAS EN PUBLICACIÓN

Abya Yala asume un compromiso ético con sus publicaciones y adopta estándares éticos internacionales para garantizar la calidad de los trabajos que publica. Basado en los principios de originalidad, fiabilidad, transparencia, respeto por los derechos de autor,

Con este fin, la revista adopta el Código de Conducta y las Pautas de Mejores Prácticas para los Editores de Revistas del Comité de Ética de Publicaciones - COPE y la siguiente política de conflicto de intereses:

1. Evaluadores: deben informar de inmediato la aparición de conflictos de intereses, de cualquier naturaleza, al equipo editorial, declarándose impedidos de proceder con la evaluación de los manuscritos. Esta medida es necesaria para garantizar la fiabilidad en el proceso de evaluación doble ciego;
2. Autores: deben revelar en sus manuscritos cualquier conflicto de intereses, ya sea financiero o de otro tipo, que pueda conducir a influir en los resultados o la interpretación de sus manuscritos. Se deben divulgar todas las fuentes de financiación para el proyecto de investigación relevante. Los ejemplos de posibles conflictos de intereses que deben divulgarse incluyen relaciones laborales, consultorías, participación accionaria, honores, experiencia, registro de patentes, premios u otro tipo de financiamiento. Los posibles conflictos de intereses deben divulgarse lo antes posible.
3. Equipo editorial: todos los miembros del equipo editorial deben, inmediatamente, informar la existencia de un conflicto de intereses, siempre que identifiquen una situación que pueda enmarcarse de esta manera. Ningún miembro del equipo editorial utilizará su función para obtener sus propios beneficios, como el uso de datos no publicados o materiales divulgados en un artículo que se ha enviado a la revista. El equipo debe salvaguardar la confidencialidad de los datos editoriales durante todo el proceso de publicación, especialmente en la etapa de evaluación doble ciego.

CONSEJO CIENTIFICO

• Agustín Escobar Latapí, doutor, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México
• Alejandro Medici, doutor, Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Argentina
• Alejandro Rosillo, doutor, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), México
• Alexandre Bernardino Costa, doutor, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• Antônio Carlos Wolkmer, doutor, Universidade La Salle (Unilasalle), Brasil
• Carlos Frederico Mares de Souza Filho, doutor, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC/PR), Brasil
• Charles Hale, doutor, University of Texas, Austin, Estados Unidos das Américas
• Consuelo Sanchez, doutora, Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), México
• Cristiano Paixão, doutor, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• Daniel Bonilla, doutor, Universidad de los Andes (Uniandes), Colômbia
• David Recondo, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) -Pacífico Sur, México
• David Sánchez Rubio, Universidad de Sevilla, Espanha
• Eduardo Saxe-Fernández, doutor, Universidad Nacional (UNA), Costa Rica
• Ela Wiecko Volkmer de Castilho, doutora, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• Elena Azaola Garrido, doutora, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México
• Eneá de Stutz Almeida, doutora, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• Esther Sanchez, doutora, Universidad de los Andes (Uniandes), Colômbia
• Farid Samir Benevides, doutor, Universidad de los Andes (Uniandes), Colômbia
• Fernando Antônio de Carvalho Dantas, doutor, Universidade Federal de Goiás (UFG), Brasil
• Fernando García, Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais (Flacso), Equador
• Hector Diaz-Polanco, doutor, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México
• Irene Bellier, doutora, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris (EHESS), França
• José Carlos Moreira da Silva Filho, doutor, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Brasil
• José Geraldo de Sousa Jr., doutor, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• José Roberto Xavier, doutor, FGV Direito SP, Brasil
• Karina Mariela Ansolabehere, doutora, Universidade Nacional Autónoma do México (UNAM), México
• Luis Roberto Cardoso de Oliveira, doutor, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• María Magdalena Gomez Rivera, doutora, Universidad Pedagógica Nacional (UPN), México
• Maria Tereza Sierra, doutora, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México
• Marjorie Corrêa Marona, doutora, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil
• Michel Wievorka, doutor, Fondation Maison des sciences de l'homme (FMSH), França
• Milka Castro Lucic, doutora, Universidad de Chile, Chile
• Morita Carrasco, doutora, Universidade de Buenos Aires (UBA), Argentina
• Odile Hoffman, doutora, Institut de Recherche pour le Développement (IRD), França
• Pablo Gentili, doutor, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Brasil
• Rachel Henriette Sieder, doutora, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México
• Rainer Enrique Hamel, doutor, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), México
• Ramiro Molina Rivero, doutor, Universidad Católica Boliviana, Bolívia
• Raquel Yrigoyen Fajardo, doutora, Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS), Peru
• Rebecca Lemos Igreja, doutora, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• Ricardo Verdum, doutor, Museu Nacional, Unviersidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Brasil
• Roberto Kant de Lima, doutor, Universidade Federal Fluminense (UFF), Brasil
• Silvina Ramirez, doutora, Universidade de Buenos Aires (UBA), Argentina
• Talita Tatiana Dias Rampin, doutora, Universidade de Brasília (UnB), Brasil 
• Victoria Chenault, doutora, Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México
• Walter Antillón, doutor, Universidad de Costa Rica, Costa Rica

Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)