Indicadores de avaliação de atividades científicas: fator de impacto e suas contradições

Autores/as

  • Ilídio Lobato Ernesto Manhique Escola Superior de Jornalismo de Moçambique

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2527

Palabras clave:

comunicación científica, evaluación, fator de impacto, indicadores bibliométricos, producción científica

Resumen

Trata dos indicadores de avaliação das atividades científicas, enfatizando os aspectos críticos de aplicação do fator de impacto. A pesquisa tem como objetivo analisar o fator de impacto, suas variações contemporâneas e contradições internas no âmbito de sua aplicação. Problematizam-se as concepções teóricas sobre a efetividade da avaliação dos canais de veiculação do conhecimento a partir do fator de impacto, tomando como base as sucessivas críticas contra esta medida. A pesquisa adota os pressupostos de que o fator de impacto é um indicador bibliométrico com potencialidades ilimitadas para classificar revistas científicas, comparar instituições, países e, por vezes, pesquisadores, mas carece de um aprofundamento metodológico que considere as diferenças disciplinares e a complexidade que caracteriza a comunicação científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ilídio Lobato Ernesto Manhique, Escola Superior de Jornalismo de Moçambique

Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia. Professor na Escola Superior de Jornalsimo - Moçambique

Citas

AMIN, M.; MABE, M. Impact factors: use and abuse. Perspectives in publising, Amsterdam, n. 1, p. 1-6, Oct. 2007. Disponível em: http://www.ntu.edu.sg/home/mwtang/ifuse.pdf

ARAUJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan. /jun. 2006.

BARRETO, Aldo de Albuquerque. Mudança estrutural no fluxo do conhecimento: a comunicação eletrônica. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 122-127, maio/ago. 1998.

BARRETO, Aldo de Albuquerque. A questão da informação. São Paulo em Perspectiva, v. 8, n. 4, p. 1-11, out/dez. 1994. Disponível em:<http://aldoibct.bighost.com.br/quest/quest2.pdf> Acesso em: 05 de agosto 2012.

BELLAVISTA, J.; GUARDIOLA, E.; MÉNDEZ, A.; BORDONS, M. Evaluación de la investigación. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Cuadernos metodológicos, n. 23, 1997.

GARFIELD, Eugene. Journal impact factor: a brief review. Canadian Medical Association Journal, v. 161, n. 8, p. 979-980, Oct. 1999. Disponível em: <http://www.cma.ca/cmaj/vol-161/issues-8/0979.htm>. Acesso em: 27/08/2013.

KURAMOTO, Hélio. Acesso livre: um caso de soberania nacional? In: TOUTAIN, Lídia Maria Batista Brandão. Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA, 2007.p. 145-161

LE COADIC, Yves-François. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.

MARTIN, B. R. The use of multiple indicators in the assessment of basic research. Scientometrics, v. 36, n. 3, p. 343-362, 1996.

MEADOWS, A. J. The impact of electronic publishing on the communication of science. Malaysian Journal of Library & Information Science, v. 2, n. 2, p. 1-7, December 1997.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. 268 p.

MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio/ago. 2006.

RAMSDEN, J. J. Impact factors””a critique. Journal of Biological Physics and Chemistry, v. 9, p. 139-140, 2009.

SANCHEZ, Luisa Lascurain. La evaluación de la actividad científica mediante indicadores bibliométricos. Bibliotecas, v. 24, n. 1-2, p. 9-26, Enero-Diciembre, 2006.

SCHOONBAERT, Dirk; ROELANTS, Gilbert. Citation analysis for measuring the value of scientific publications: qualitiy assessment or comedy of errors? Tropical Medicine and International Health, v. 1, n. 6, p. 739-752, December 2009.

STREHL, Letícia. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 1, p. 19-27, jan. /abr. 2005.

TARGINO, M. G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 37-85, 2000.

WERSIG, G. & NEVELING, U. The phenomena of interest to Information Science. The information scientist, v. 9, n. 4, p. 127-140, 1975.

WERSIG, Gernot. Information science: the study of postmodern knowledge usage. Information Processing & Management, v. 29, n. 2, p. 229-239, 1993.

Descargas

Publicado

2017-04-19

Cómo citar

Manhique, I. L. E. (2017). Indicadores de avaliação de atividades científicas: fator de impacto e suas contradições. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 10(1), 233–247. https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2527

Número

Vol. 10 Núm. 1 (2017)

Sección

Artigos de revisão

Licencia

Derechos de autor 2021 Ilídio Lobato Ernesto Manhique

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aviso de derechos de autor/a

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.