Open Access Citizen Science Projects: a (non) reality in Portugal

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v15.n2.2022.40436

Keywords:

Open Science, Citizen Science, Portugal, Citizen Participation, Local Communities, Open Data

Abstract

Citizen Science, as a principle underlying Open Science, presupposes the involvement of citizens and society in the use, scrutiny and production of science, and is characterized by the participation of amateurs or non-scientists in the construction of scientific knowledge, enhanced by the growing use of information and communication technologies and social networks. The data collected and the metadata resulting from these projects are naturally made publicly available and published in open access. From the information collected on different Internet platforms, projects were identified in Portugal, in the areas of Social Sciences and Humanities and Natural Sciences, which are developed according to the collaborative spirit and involvement of local communities and citizens in general. The aim, in addition to identifying these projects, is to analyse, from a quantitative point of view, Open Access practices, namely, the provision and publication of open access content, open research data (access and reuse), the existence of digital repositories, data management and participation in international projects. It is concluded that there are few truly Citizen Science projects, although the collaboration of communities and citizens in the collaborative construction of knowledge is growing, and even rarer are those that make data available in open access, for subsequent reuse.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luísa Alvim, Universidade de Évora, CIDEHUS, Évora, Portugal

Doutora em Ciências da Informação e Documentação pela Universidade de Évora (2016) com a investigação intitulada A Missão Social da Biblioteca Pública: uma visão das bibliotecas públicas portuguesas a partir do Facebook. Mestre em Ciência da Informação (2011). Pós-graduada em Ciências Documentais (1992). Licenciada em Filosofia (1985). Investigadora do CIDEHUS - Centro Interdisciplinar de História, Culturas e Sociedades da Universidade de Évora.

Ana Margarida Dias da Silva, Universidade de Coimbra, Faculdade de Letras, Coimbra, Portugal

Ana Margarida Dias da Silva, arquivista desde 2004, tem trabalhado em arquivos públicos e privados. É técnica superior no Arquivo do Departamento das Ciências da Vida da Universidade de Coimbra. Aluna do doutoramento em Ciência da Informação da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, mestre em Ciência da Informação e Documentação pela Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa (2013) e mestre em História Contemporânea pela Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra (2014). A sua dissertação de mestrado O uso da Internet e da Web 2.0 na difusão e acesso à informação arquivística: o caso dos arquivos municipais portugueses venceu o 1º Prémio Olga Gallego de Investigación en Archivos (2015).

Principais áreas de interesse e investigação: Ciência da Informação; Arquivística; Organização e Representação da Informação; Comunicação da Informação; Instituições de Memória; Crowdsourcing; Ciência Cidadã; Arquivos pessoais e familiares; História Social; História religiosa.

References

AGÊNCIA PORTUGUESA PARA A MODERNIZAÇÃO ADMINISTRATIVA AMA. Dados.gov.pt. 2016. Disponível em: http://www.dados.gov.pt/pt/inicio/inicio.aspx#sthash.1xWtAJo9.dpbs. Acesso em: 2 abril 2021.

AGÊNCIA PORTUGUESA PARA A MODERNIZAÇÃO ADMINISTRATIVA AMA. Guia Dados Abertos. 2016. Disponível em: https://www.ama.gov.pt/documents/24077/24804/guia_dados_abertos_ama.pdf/aa97d8e8-c5fe-47ab-9500-734948c02b19. Acesso em: 2 abril 2021.

BERLIN DECLARATION ON OPEN ACCESS TO KNOWLEDGE IN THE SCIENCES AND HUMANITIES. Berlin, 2013. Disponível em: https://openaccess.mpg.de/Berliner-Erklaerung. Acesso em: 2 abril 2021.

BETHESDA STATEMENT ON OPEN ACCESS PUBLISHING. Chevy Chase, MD., 2003. Disponível em: http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm. Acesso em: 2 abril 2021.

BORGES, M. M.: SANZ-CASADO, E. (coord.). Sob a Lente da Ciência Aberta: Olhares de Portugal, Espanha e Brasil. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2021. Disponível em: http://monographs.uc.pt/iuc/catalog/download/184/374/679-1?inline=1. Acesso em: 2 abril 2021.

BRABHAM, D. C. Crowdsourcing do Processo de Participação Pública para Projetos de Planejamento. Teoria do planejamento, v. 8, p. 242-262, 2009. DOI: 10.1177/1473095209104824.

BUDAPEST OPEN ACESS INNIATIVE ORGANIZATION. Budapest Open Access Initiative. Budapest. 2002. Disponível em: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/. Acesso em: 2 abril 2021.

CC.pt. Rede Portuguesa de Ciência Cidadã. 2021. Disponível em: https://www.cienciacidada.pt/148/Rede-Portuguesa-de-Ciencia-Cidada-%7C-CC-pt. Acesso em: 2 abril 2021.

COMISSÃO EUROPEIA. White Paper on Citizen Science. Disponível em Comissão Europeia, 2014. Disponível em: https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/socientize_white_paper_on_citize%20n_science.pdf. Acesso em: 2 abril 2021.

COMISSÃO ORGANIZADORA DO 2O ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA CIDADÃ. Panorama da Ciência Cidadã em Portugal. Relatório do 2o Encontro Nacional de Ciência Cidadã. Lisboa, 2019.

EUROPEAN CITIZEN SCIENCE ASSOCIATION ECSA. Dez princípios da ciência cidadã. European Citizen Science Association, 2015. Disponível em: https://ecsa.citizen-science.net/wp-content/uploads/2021/05/ECSA_Ten_principles_of_CS_Portuguese.pdf. Acesso em: 2 abril 2021.

EUROPEAN CITIZEN SCIENCE ASSOCIATION ECSA. The ECSA Characteristics of Citizen Science. 2020. Disponível em: https://zenodo.org/communities/citscicharacteristics?page=1&size=20. Acesso em: 2 abril 2021.

ELLIOTT, K. C.; ROSENBERG, J. Philosophical Foundations for Citizen Science. Citizen Science: Theory and Practice, v. 4,n. 1, p. 9, 2019.

ESTELLÉS-AROLAS, E.; GONZÁLEZ-LADRÓN-DE-GUEVA, F. Towards an integrated crowdsourcing definition. Journal of Information Science, v. 32, n. 2, p. 189-200, 2012. Disponível em: https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/56904/Towards%20an%20integrating%20crowdsourcing%20definition%20-%20Enrique%20Estell%E9s%20%20Fernando%20Gonz%E1lez_.pdf;jsessionid=708B1949A6848D8F64BEBF7F57AB7248?sequence=3. Acesso em: 2 abril 2021.

EUROPEAN COMMISSION. Green paper on citizen science. 2013. Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/green-paper-citizen-science-europe-towards-society-empowered-citizens-and-enhanced-research. Acesso em: 2 abril 2021.

FOLLET, R., & STREZOV, V. An Analysis of Citizen Science Based Research: Usage and Publication Patterns. PLoS ONE, v. 10, n. 1, 2015. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0143687. Acesso em: 2 abril 2021.

FOSTER. Open Science Definition. 2018. Disponível em: https://www.fosteropenscience.eu/foster-taxonomy/open-science-definition. Acesso em: 2 abril 2021.

LAMB, C. Open access publishing: opportunity or threat to scholarly and academic publishers? Learned Publishing, v. 17, n. 2, p. 143–150, 2004. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1087/095315104322958526/epdf. Acesso em: 2 abril 2021.

MEMÓRIA PARA TODOS. Workshop Memória para Todos História Pública e práticas colaborativas. 2020. Disponível em: https://memoriaparatodos.pt/. Acesso em: 2 abril 2021.

OBERG, J. The failure of the ‘science’ of UFOlogy. New Scientist, 84(1176), p. 102–105, 1979.

PORTUGAL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E ENSINO SUPERIOR. FCT. 1.º Encontro Nacional de Ciência Cidadã. 2017. Disponível em: https://www.ciencia-aberta.pt/ciencia-cidada. Acesso em: 2 abril 2021.

PORTUGAL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E ENSINO SUPERIOR. FCT. 2.º Encontro Nacional de Ciência Cidadã. 2019. Disponível em: https://www.cienciacidada.pt/encontrocc2019/. Acesso em: 2 abril 2021.

PORTUGAL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E ENSINO SUPERIOR. Princípios orientadores Ciência Aberta. 2016. Disponível em: https://www.ciencia-aberta.pt/principios-orientadores. Acesso em: 2 abril 2021.

RIESCH, H.; POTTER, C. Citizen science as seen by scientists: Methodological, epistemological and ethical dimensions. Public Understanding of Science, v. 23, n. 1, p. 107–120, 2014.

ROHDEN, F., et al. Tagging, Pinging and Linking – User Roles in Virtual Citizen Science Forums. Citizen Science: Theory and Practice, v. 4, n. 1, p. 1–13, 2019.

ROBINSON, L. D., CAWTHRAY, J. L., WEST, S. E., BONN, A.; ANSINE, J. Ten principles of citizen science. In: Citizen Science: Innovation in Open Science, Society and Policy, UCL Press, p. 27–40, 2018.

SILVA, A. M. D. da; BORGES, L.C . A transcrição e a leitura de manuscritos entre o crowdsourcing e a participação cidadã. Actas do Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas. Fundão, 2018 Disponível em: https://www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/view/1792. Acesso em: 2 abril 2021.

SILVA, A. M. D. da, BORGES, L. C.; ALVIM, L. Dados abertos e Ciência Cidadã em Instituições de Memória. Páginas a&b, 3aSérie (Especial), p. 92–98, 2021. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10153. Acesso em: 2 abril 2021.

SUBER, P. Open access overview. 2004. Disponível em: http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm. Acesso em: 2 abril 2021.

VICENTE-SAEZ, R., & MARTINEZ-FUENTES, C. Open Science now: A Systematic literature review for an integrated definition. Journal of Business Research, v. 88, Serie C, p. 428-436, 2018.

VOHLAND, K., et al. Citizen Science and the Neoliberal Transformation of Science – an Ambivalent Relationship. Citizen Science: Theory and Practice, v. 41, n. 1, p. 1–9, 2019. Disponível em: https://theoryandpractice.citizenscienceassociation.org/articles/10.5334/cstp.186/. Acesso em: 2 abril 2021.

Published

2022-08-22

How to Cite

Alvim, L., & Silva, A. M. D. da. (2022). Open Access Citizen Science Projects: a (non) reality in Portugal. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 15(2), 572–591. https://doi.org/10.26512/rici.v15.n2.2022.40436