Indicadores de avaliação de atividades científicas: fator de impacto e suas contradições

Authors

  • Ilídio Lobato Ernesto Manhique Escola Superior de Jornalismo de Moçambique

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2527

Keywords:

bibliometric indicators, evaluation, impact factor, scientific communication, scientific production

Abstract

Trata dos indicadores de avaliação das atividades científicas, enfatizando os aspectos críticos de aplicação do fator de impacto. A pesquisa tem como objetivo analisar o fator de impacto, suas variações contemporâneas e contradições internas no âmbito de sua aplicação. Problematizam-se as concepções teóricas sobre a efetividade da avaliação dos canais de veiculação do conhecimento a partir do fator de impacto, tomando como base as sucessivas críticas contra esta medida. A pesquisa adota os pressupostos de que o fator de impacto é um indicador bibliométrico com potencialidades ilimitadas para classificar revistas científicas, comparar instituições, países e, por vezes, pesquisadores, mas carece de um aprofundamento metodológico que considere as diferenças disciplinares e a complexidade que caracteriza a comunicação científica.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ilídio Lobato Ernesto Manhique, Escola Superior de Jornalismo de Moçambique

Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia. Professor na Escola Superior de Jornalsimo - Moçambique

References

AMIN, M.; MABE, M. Impact factors: use and abuse. Perspectives in publising, Amsterdam, n. 1, p. 1-6, Oct. 2007. Disponível em: http://www.ntu.edu.sg/home/mwtang/ifuse.pdf

ARAUJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan. /jun. 2006.

BARRETO, Aldo de Albuquerque. Mudança estrutural no fluxo do conhecimento: a comunicação eletrônica. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 122-127, maio/ago. 1998.

BARRETO, Aldo de Albuquerque. A questão da informação. São Paulo em Perspectiva, v. 8, n. 4, p. 1-11, out/dez. 1994. Disponível em:<http://aldoibct.bighost.com.br/quest/quest2.pdf> Acesso em: 05 de agosto 2012.

BELLAVISTA, J.; GUARDIOLA, E.; MÉNDEZ, A.; BORDONS, M. Evaluación de la investigación. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Cuadernos metodológicos, n. 23, 1997.

GARFIELD, Eugene. Journal impact factor: a brief review. Canadian Medical Association Journal, v. 161, n. 8, p. 979-980, Oct. 1999. Disponível em: <http://www.cma.ca/cmaj/vol-161/issues-8/0979.htm>. Acesso em: 27/08/2013.

KURAMOTO, Hélio. Acesso livre: um caso de soberania nacional? In: TOUTAIN, Lídia Maria Batista Brandão. Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA, 2007.p. 145-161

LE COADIC, Yves-François. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.

MARTIN, B. R. The use of multiple indicators in the assessment of basic research. Scientometrics, v. 36, n. 3, p. 343-362, 1996.

MEADOWS, A. J. The impact of electronic publishing on the communication of science. Malaysian Journal of Library & Information Science, v. 2, n. 2, p. 1-7, December 1997.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. 268 p.

MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio/ago. 2006.

RAMSDEN, J. J. Impact factors””a critique. Journal of Biological Physics and Chemistry, v. 9, p. 139-140, 2009.

SANCHEZ, Luisa Lascurain. La evaluación de la actividad científica mediante indicadores bibliométricos. Bibliotecas, v. 24, n. 1-2, p. 9-26, Enero-Diciembre, 2006.

SCHOONBAERT, Dirk; ROELANTS, Gilbert. Citation analysis for measuring the value of scientific publications: qualitiy assessment or comedy of errors? Tropical Medicine and International Health, v. 1, n. 6, p. 739-752, December 2009.

STREHL, Letícia. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 1, p. 19-27, jan. /abr. 2005.

TARGINO, M. G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 37-85, 2000.

WERSIG, G. & NEVELING, U. The phenomena of interest to Information Science. The information scientist, v. 9, n. 4, p. 127-140, 1975.

WERSIG, Gernot. Information science: the study of postmodern knowledge usage. Information Processing & Management, v. 29, n. 2, p. 229-239, 1993.

Downloads

Published

2017-04-19

How to Cite

Manhique, I. L. E. (2017). Indicadores de avaliação de atividades científicas: fator de impacto e suas contradições. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 10(1), 233–247. https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2527

Issue

Vol. 10 No. 1 (2017)

Section

Artigos de revisão

License

Copyright (c) 2021 Ilídio Lobato Ernesto Manhique

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright Notice

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License 4.0, allowing the sharing of work and recognition of the work of authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex.: distribute to an institutional repository or publish as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation the published work.