A importância do avaliador para o sucesso de um periódico

Authors

  • Murilo Bastos da Cunha Universidade de Brasília - UnB

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2450

Keywords:

peer review evaluation, journal articles evaluation, journals evaluation

Abstract

O editorial comenta a importância do papel exercido pelo avaliador de artigos científicos. O fundamento da qualidade da avaliação pelos pares baseia-se firmemente nos conhecimentos e na competência daqueles que fazem a revisão: o processo de identificação e seleção de revisores e os padrões aos quais eles são mantidos são críticos para a qualidade de uma revista. A atividade do avaliador gera contribuições para o autor, muitas são os comentários contendo sugestões para o aprimoramento do texto, a clarificação de partes obscuras, a melhoria nas conclusões, ou mesmo a inclusão de citações mais recentes ou relevantes. Assim, o trabalho solitário do avaliador alavanca a qualidade da revista, beneficiando sobremaneira os seus leitores e possibilitando a expansão das áreas da Ciência da Informação. Neste primeiro número de 2017 foram publicados 10 artigos, dois artigos de revisão de literatura e uma recensão.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Murilo Bastos da Cunha, Universidade de Brasília - UnB

É graduado em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília (UnB, 1968), mestrado em Administração de Bibliotecas pela Universidade Federal de Minas Gerais (1978), doutor (Ph. D.) em Library Science pela University of Michigan ( EUA,1982), e estágio de pós-doutorado na University of Michigan (1996-97). Professor titular (aposentado em agosto de 2014) da UnB, professor permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da UnB, líder do Grupo de Pesquisa sobre Biblioteca digital (UnB-FCI). Foi presidente da Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal e do Conselho Federal de Biblioteconomia. Na UnB ocupou os cargos de diretor da Faculdade de Estudos Sociais Aplicados, chefe do Departamento de Ciência da Informação e Documentação e Diretor da Biblioteca Central (em dois períodos). Publicou os livros: Uso de informações científicas e técnicas no Brasil, com Victor Rosenberg (1983); Bases de dados e bibliotecas brasileiras (1984); Documentação de hoje e de amanhã, com Jaime Robredo (1986 e 1994); Para saber mais: fontes de informação em ciência e tecnologia (2001; 2a. ed., 2016); Dicionário de biblioteconomia e arquivologia (2008), com Cordélia R. O. Cavalcanti; Manual de fontes de informação (2010); Manual de estudo de usuários da informação (2015). Atua na pesquisa e docências nas áreas de informação científica e tecnológica, biblioteca digital, estudo de usuários, biblioteca universitária e tecnologia da informação. Editor da Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; é colunista dos sítios: Biblioteca do Bibliotecário [ http://bibliotecadobibliotecario.blogspot.com/] e Infohome" [http://www.ofaj.com.br/colunistas.php?cod=27]. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5725-9932 E-mail: murilobc@unb.br

References

CHIRIKOV, Igor. Monument to an Anonymous Peer Reviewer. Disponível em: <www.kickstarter.com/projects/972533097/monument-to-an-anonymous-peer-reviewer>. Acessado em: 20 de outubro de 2016.

Downloads

Published

2017-04-19

How to Cite

Cunha, M. B. da. (2017). A importância do avaliador para o sucesso de um periódico. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 10(1), 1–5. https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2450

Issue

Vol. 10 No. 1 (2017)

Section

Editorial

License

Copyright (c) 2021 Murilo Bastos da Cunha

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright Notice

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License 4.0, allowing the sharing of work and recognition of the work of authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex.: distribute to an institutional repository or publish as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation the published work.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>