Práticas de ciência aberta na pesquisa acadêmica latino-americana durante o período 2000-2024

uma análise exploratória por meio de revisão de escopo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v19.n2.2026.59924

Palavras-chave:

América Latina, ciência aberta, práticas de ciência aberta, revisão de alcance

Resumo

A ciência na América Latina enfrenta limitações estruturais de financiamento, visibilidade e infraestrutura, o que reforça a relevância da ciência aberta como estratégia para democratizar o conhecimento, fortalecer a colaboração regional e impulsionar a inovação. No entanto, a literatura existente é fragmentada e carece de sistematização. Objetivo: O objetivo desta revisão de escopo foi analisar e caracterizar as práticas de ciência aberta na pesquisa acadêmica latino-americana (2000-2024). Método: Foi aplicado o protocolo PRISMA-ScR e a estratégia PCC (População, Conceito, Contexto), com registro prospectivo no Open Science Framework. Entre setembro de 2024 e julho de 2025, foram realizadas pesquisas em seis bases (Google Scholar, Redalyc, SciELO, Scopus, Web of Science e LA Referencia), identificando-se 533 registros; após a depuração, foram incluídos 28 documentos. Resultados: Os resultados mostram predominância de artigos em português e forte concentração no Brasil, seguido pela Colômbia, Argentina, Peru e Venezuela. As práticas mais documentadas foram acesso aberto (23) e dados abertos de pesquisa (19), seguidas por avaliação aberta (12), ciência cidadã (8), educação aberta (7), infraestrutura científica aberta (7), políticas de ciência aberta (5) e reprodutibilidade (1). Conclusões: Reconhecer que a consolidação da ciência aberta na região, apesar dos avanços alcançados, ainda depende da superação de barreiras culturais, normativas e tecnológicas, bem como da formulação de políticas integradas, de incentivos e do fortalecimento institucional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julio Santillan-Aldana, Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Florianópolis, SC, Brasil

Bibliotecário. Doutor e mestre em Ciências da Informação pela Universidade de Brasília (Brasil) e bacharel em Biblioteconomia pela Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Peru). Possui ampla experiência em gestão de pesquisa e sistemas de informação. Ocupou cargos importantes em instituições públicas e privadas, principalmente como Diretor de Pesquisa na Universidade Tecnológica do Peru e Gerente de Conhecimento Científico no Ministério da Educação do Peru. Sua experiência inclui consultoria em estratégias de pesquisa e gerenciamento de informações científicas. Ele desenvolve atividades de pesquisa em comunicação científica e preservação digital.

Fabiano Couto Corrêa da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Ciências da Informação, Porto Alegre, RS, Brasil

Professor Adjunto do Departamento de Ciência da Informação/FABICO da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), atuando no curso de graduação de Biblioteconomia e o Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCIN), ambos da mesma instituição. Graduado em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2002), mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Santa Catarina (2008) e doutor em Información y documentación en la Sociedad del Conocimiento pela Universitat de Barcelona (2017). Tem experiência na área de Ciência da Informação, atuando principalmente nos seguintes temas: Gestão de Dados Científicos, Produção Científica, Aprendizagem Colaborativa e Ciência Aberta.

Amanda Santos Witt, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Porto Alegre, RS, Brasil

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina (PGCIN/UFSC). Mestre em Ciência da Informação (2023) pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGCIN/UFRGS). Graduada em Biblioteconomia (2015) e em Ciências Sociais (2011) pela UFRGS. Especialista em Gestão Pública (2019) pela Escola de Administração da UFRGS e em Museografia e Patrimônio Cultural (2019) pelo Centro Universitário Claretiano (CEUCLAR). Exerce o cargo de Bibliotecária-documentalista na UFRGS e é Membro da Comissão Assessora de Apoio à Edição de Periódicos Científicos da UFRGS (COMAP). Colaboradora dos periódicos ACB (Associação Catarinense de Bibliotecários), Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação (PGCIN/UFSC) e Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre (FO/UFRGS). Coordena o projeto para constituição do acervo especial da Biblioteca Malvina Vianna Rosa. Coordenou o projeto de criação da Biblioteca Comunitária do Instituto Misturaí. Tem experiência em Biblioteconomia e em Ciência da Informação com ênfase em ciência aberta, ciência cidadã, laboratórios cidadãos, participação social em ciência, plataformas digitais, repositórios e dados científicos.

Bryan Nicollas Soares Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Porto Alegre, RS, Brasil

Mestrando em Ciência da Informação no PPGCIN-UFRGS. Sou bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com formação técnica em Biblioteconomia pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul - Campus Porto Alegre (IFRS-POA), em Informática pelo Senac-RS e em Logística pela FACCENTRO. Durante minha trajetória acadêmica, participei ativamente de projetos de extensão e pesquisa. No IFRS-POA, contribuí para o projeto de extensão do CERLIJ e para a pesquisa de iniciação científica sobre Acessibilidade e Inclusão de Adolescentes com Fibrose Cística no Uso das Tecnologias de Informação e de Comunicação, além de colaborar na Criação de Game II. Na UFRGS, inicialmente envolvi-me no projeto de iniciação científica "Observatório do Sujeito Enunciado na Produção Escrita Brasileira sobre Direito à Informação: o usuário de informação - cidadão ou consumidor?". Posteriormente, ingressei no grupo de pesquisa Infocom, onde atuei como bolsista de iniciação científica, desenvolvendo competências infocomunicacionais, e atualmente participo como voluntário no grupo. Além disso, desempenhei o papel de bolsista no repositório LUME da UFRGS de 2021 a 2023.

Referências

AGUINIS, H. et al. Actionable recommendations for narrowing the science-practice gap in open science. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 158, p. 27-35, 2020. DOI: 10.1016/j.obhdp.2020.02.007.

ALESSANDRONI, N. Prácticas de ciencia abierta: beneficios y desafíos para su implementación. Revista De Psicología, v. 23, n. 2, p. 88-108, 2024. DOI: 10.24215/2422572Xe182.

ALLEN, C.; MEHLER, D. Open science challenges, benefits and tips in early career and beyond. PLoS Biology, v. 17, 2018. DOI: 10.1371/journal.pbio.3000246.

APPEL, A. L.; LUJANO, I.; ALBAGLI, S. Open science practices adopted by latin american & caribbean open access journals. In: CHAN, L.; MOUNIER, P. (ed.). ELPUB 2018: Vol. Connecting the Knowledge Commons: From Projects to Sustainable Infrastructure. ElPub, 2018. DOI: 10.4000/proceedings.elpub.2018.29.

ARANCIO, J. From inequalities to epistemic innovation: Insights from open science hardware projects in Latin America. Environmental Science & Policy, 2023. DOI: 10.1016/j.envsci.2023.103576.

ARAÚJO, P. C. D.; LOPES, M. P. M. Compreensão do Editor Científico sobre a Ciência Aberta: Estudo do programa editorial do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (Cnpq). Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 26, p. 1-22, 2021. DOI: 10.5007/1518-2924.2021.78660.

ARAÚJO, P. et al. Práticas de ciência aberta dos periódicos científicos correntes da Biblioteca Digital de Periódicos da Universidade Federal do Paraná. Cadernos BAD, n. 12, 2021. DOI: 10.48798/CADERNOSBAD.2801.

ARZA, V.; FRESSOLI, M. Prácticas de ciencia abierta: instrumento para su análisis ilustrado con información de proyectos científicos argentinos. Redes. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, v. 25, n. 48, p. 85-131, 2019. DOI: 10.48160/18517072re48.63.

ARZA, V.; FRESSOLI, M.; LOPEZ, E. Ciencia abierta en Argentina: un mapa de experiencias actuales. Ciencia, Docencia y Tecnología, v. 28, n. 55, 2017. Disponível em: https://pcient.uner.edu.ar/index.php/cdyt/article/view/242. Acesso em: 17 set. 2025.

BABINI, D.; ROVELLI, L. Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. [s. l.], 2020. DOI: 10.2307/J.CTV1GM02TQ.

BANKS, G. et al. Answers to 18 Questions About Open Science Practices. Journal of Business and Psychology, v. 34, p. 257-270, 2019. DOI: 10.1007/S10869-018-9547-8.

BARATA, G. Interview with Dr. Fernanda Beigel: Latin America wants to strengthen regional science through new global open access configurations. Quantitative Science Studies, v. 4, p. 306-313, 2023. DOI: 10.1162/qss_a_00235.

BENÍTEZ, F. S. et al. Percepción de investigadores argentinos en psicología sobre la crisis de replicabilidad y ciencia abierta. Interdisciplinaria. Revista de Psicología y Ciencias Afines, v. 41, n. 2, 2024. DOI: 10.16888/1195.

BERTRAM, M. et al. Open science. Current Biology, v. 33, p. R792-R797, 2023. DOI: 10.1016/j.cub.2023.05.036.

CAMACHO TORO, R. et al. The needed link between open science and science diplomacy—A Latin American perspective. Frontiers in Research Metrics and Analytics, v. 9, 2024. DOI: 10.3389/frma.2024.1355393.

CAREGNATO, S. E. et al. Práticas e percepções dos pesquisadores brasileiros sobre serviços de acesso aberto a dados de pesquisa. Liinc em Revista, v. 15, n. 2, 2019. DOI: 10.18617/liinc.v15i2.4771.

CENCI, J. et al. Perceptions of research integrity and open science practices: a survey of Brazilian dental researchers. Brazilian Oral Research, v. 38, e135, 2024. DOI: 10.1590/1807-3107bor-2024.vol38.0135.

CORAZZA, R. I.; FRACALANZA, P. S. Guia Metodológico para Scoping Review (ScR): Estratégia PCC e Fluxograma PRISMA. [s. l.]: OSF, 2025. DOI: 10.17605/OSF.IO/FH5PD.

DE FILIPPO, D.; D'ONOFRIO, M. Alcances y limitaciones de la ciencia abierta en Latinoamérica: análisis de las políticas públicas y publicaciones científicas de la región. Hipertext.net, n. 24, p. 32-48, 2019. DOI: 10.31009/hipertext.net.2019.i19.03.

DE OLIVEIRA, T. et al. Toward an inclusive agenda of Open Science for Communication Research: a Latin American approach. Journal of Communication, 2021. DOI: 10.31235/osf.io/awykg.

DEZHINA, I. Advantages and challenges to open science practices. Terra Economicus, 2023. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-70-87.

FRANKENHUIS, W.; NETTLE, D. Open Science Is Liberating and Can Foster Creativity. Perspectives on Psychological Science, v. 13, p. 439-447, 2018. DOI: 10.1177/1745691618767878.

FRESSOLI, J. M.; ARZA, V. Los desafíos que enfrentan las prácticas de ciencia abierta. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, v. 15, n. 2, p. 429-448, 2018. DOI: 10.5209/TEKN.60616.

FRESSOLI, M.; DE FILIPPO, D. Nuevos escenarios y desafíos para la ciencia abierta. Entre el optimismo y la incertidumbre. Arbor, v. 197, n. 799, a586, 2021. DOI: 10.3989/arbor.2021.799001.

FURNIVAL, A. C. M.; SILVA-JEREZ, N. S. Percepções de pesquisadores brasileiros sobre o acesso aberto à literatura científica. Informação & Sociedade, v. 27, n. 2, 2017. Disponível em: [link suspeito removido]. Acesso em: 17 set. 2025.

FURNIVAL, A. C.; GUIRRA, D. A. R. As percepções e práticas de publicação em acesso aberto dos pesquisadores de dois programas de pós-graduação em engenharia. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 469, 2017. DOI: 10.20396/rdbci.v15i2.8646398.

ISOGLIO, A.; ECHEVERRY-MEJÍA, J. A. Reconocimiento de experticias y orientación hacia problemas sociales: las prácticas de ciencia abierta desde la perspectiva de la investigación integrada. Ciencia Y Sociedad, v. 44, n. 1, p. 29-42, 2019. DOI: 10.22206/cys.2019.v44i1.pp29-42.

JUNIOR, R. F. G. et al. Acesso aberto a dados de pesquisa no Brasil: mapeamento de repositórios, práticas e percepções dos pesquisadores e tecnologias. Ciência da Informação, v. 48, n. 3, 2019. DOI: 10.18225/ci.inf.v48i3.4958.

LAFUENTE, A. Abrir la ciencia para cambiar el mundo. International Journal of Engineering, Social Justice, and Peace, v. 7, n. 2, p. 52-67, 2020. DOI: 10.24908/ijesjp.v7i2.13724.

LEONELLI, S. Philosophy of Open Science. [s. l.]: Cambridge University Press, 2023. DOI: 10.1017/9781009416368.

LIMA, J. S. Gestão de Dados de Pesquisa no contexto da Ciência Aberta: percepção dos pesquisadores da Universidade Federal do Ceará. 2020. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2020. Disponível em: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/51572. Acesso em: 17 set. 2025.

LÓPEZ CADENAS, M. S.; CUBERO-CASTILLO, E. Percepciones y prácticas de la ciencia abierta en Venezuela. Un acercamiento a la cuestión. Observatorio Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación, v. 5, n. 4, p. 11-23, 2020. DOI: 10.5281/ZENODO.4768550.

MANCO, A. Prácticas de ciencia abierta vistas desde la perspectiva de las comunidades de investigadores de las ciencias básicas de Perú. Revista Científica, v. 48, n. 3, p. 40-55, 2023. DOI: 10.14483/23448350.20905.

MANCO, A. Open science policies as regarded by the communities of researchers from the basic sciences in the scientific periphery. Online Information Review, v. 48, n. 6, p. 1065-1087, 2024. DOI: 10.1108/OIR-03-2023-0135.

OUZZANI, M. et al. Rayyan—A web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, v. 5, n. 1, 210, 2016. DOI: 10.1186/s13643-016-0384-4.

PARDO MARTÍNEZ, C. I.; POVEDA, A. C. Knowledge and Perceptions of Open Science among Researchers—A Case Study for Colombia. Information, v. 9, n. 11, 292, 2018. DOI: 10.3390/info9110292.

PETERS, M. D. J. et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, v. 18, n. 10, p. 2119-2126, 2020. DOI: 10.11124/JBIES-20-00167.

RESTREPO, D. et al. A scoping review of the landscape of health-related open datasets in Latin America. PLOS Digital Health, v. 2, n. 10, e0000368, 2023. DOI: 10.1371/journal.pdig.0000368.

RIBEIRO, N. et al. Importance of open science and science communication practices from the perspective of stakeholders. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 20, p. 1-23, 2022. DOI: 10.20396/rdbci.v20i00.8670366/29816.

ROCHA, L. M. P. Os cientistas e a ciência cidadã: um estudo exploratório sobre a visão dos pesquisadores profissionais na experiência brasileira. 2019. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso em Biblioteconomia e Ciência da Informação) - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, [s. l.], 2019. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1053. Acesso em: 17 set. 2025.

RODRIGUES, K. de O. et al. Percepção de pesquisadores de instituições públicas acerca da ciência aberta. Ciência da Informação, v. 48, n. 3, 2019. DOI: 10.18225/ci.inf.v48i3.4950.

SANTILLAN-ALDANA, J. et al. Analysis of the adoption of open science practices in Latin American academic research. OSF Registries, 2025. DOI: 10.17605/OSF.IO/RTW6G.

SCHALLIER, W. From Open Access to Open Science: innovation in scholarly communication. IRIS - Revista de Informação, Memória e Tecnologia, 2018. DOI: 10.51359/2318-4183.2018.238909.

SENA, N. C. dos S. Gestão de dados de pesquisa científica na perspectiva da Ciência Aberta: um estudo de caso na Universidade Federal da Bahia. 2023. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38403. Acesso em: 17 set. 2025.

SILVA, M. C. da. Ciência aberta e Altmetria: o sistema de recompensa científico e as práticas de Comunicação e divulgação dos grupos de pesquisa em Farmácia. 2023. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2023. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/265369. Acesso em: 17 set. 2025.

SILVEIRA, L. D. et al. Taxonomia da Ciência Aberta: Revisada e ampliada. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 28, p. 1-22, 2023. DOI: 10.5007/1518-2924.2023.e91712.

SOUSA, J. de A. Práticas educacionais abertas: perspectivas e práticas docentes na Educação Básica. 2022. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2022. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/43485. Acesso em: 17 set. 2025.

TOMASI, D. C. Percepções e práticas de publicação de pesquisadores docentes da Escola de Engenharia da UFRGS no âmbito da Ciência Aberta. 2021. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2021. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/233586. Acesso em: 17 set. 2025.

TRICCO, A. C. et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, v. 169, n. 7, p. 467-473, 2018. DOI: 10.7326/M18-0850.

VALLEJO SIERRA, R. H. Prácticas de apertura del conocimiento utilizadas por los científicos colombianos en el proceso de investigación. Revista de Ciencias Sociales, 2023. DOI: 10.31876/rcs.v29i.40466.

VALLEJO SIERRA, R. H. Ciencia abierta y equidad de género: lo que dicen las investigadoras e investigadores colombianos. Transinformação, v. 36, e2411998, 2024a. DOI: 10.1590/2318-0889202436e2411998.

VALLEJO SIERRA, R. H.; PIRELA MORILLO, J. E. Prácticas científicas abiertas utilizadas por investigadores de ciencias médicas y de la salud en Colombia. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, v. 35, 2024b. Disponível em: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2676. Acesso em: 17 set. 2025.

VALLEJO-SIERRA, R. H.; PIRELA-MORILLO, J. E. Prácticas de ciencia abierta utilizadas por investigadores colombianos del área de las humanidades. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, v. 38, n. 100, p. 107-122, 2024c. DOI: 10.22201/iibi.24488321xe.2024.100.58888.

VALLEJO-SIERRA, R.-H.; PIRELA-MORILLO, J.-E.; TUNJANO-HUERTAS, W. Ciencias de la educación abiertas: Las prácticas de sus investigadores y algunas proyecciones para Colombia. Revista Científica, v. 48, n. 3, p. 129-142, 2023. DOI: 10.14483/23448350.20686.

ZANOTTI, A.; CÉSPEDES, L.; MAURO, A. Práticas e políticas de ciência aberta em universidades públicas: o caso da Universidade Nacional de Córdoba, Argentina. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 29, p. 1

Downloads

Publicado

2026-05-08

Como Citar

Santillan-Aldana, J., Silva, F. C. C. da, Witt, A. S., & Costa, B. N. S. (2026). Práticas de ciência aberta na pesquisa acadêmica latino-americana durante o período 2000-2024: uma análise exploratória por meio de revisão de escopo. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 19(2), 494–526. https://doi.org/10.26512/rici.v19.n2.2026.59924

Edição

v. 19 n. 2 (2026): Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação

Seção

Artigos de revisão

Licença

Copyright (c) 2026 Julio Santillan-Aldana, Fabiano Couto Corrêa da Silva, Amanda Santos Witt, Bryan Nicollas Soares Costa

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Notas de direitos autorais

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License 4.0, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: distribuir em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.