O impeachment presidencial de 2015 pelos olhos da ciência da informação: a categorização dos temas contidos nos discursos dos deputados federais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v13.n3.2020.28674

Palavras-chave:

Caracterização temática, Discurso político, Impeachment, Câmara dos Deputados

Resumo

Trata da caracterização temática dos votos proferidos pelos deputados federais durante a sessão de votação na Câmara dos Deputados que aceitou a abertura do processo de impeachment da presidente da República Dilma Rousseff em 2015. Após o processo de votação houve críticas quanto ao conteúdo dos votos dos parlamentares por conterem excessivas citações a familiares e motivações particulares em detrimento do interesse público. Com o intuito de investigar os itens informacionais representantes dos votos, essa pesquisa teve como foco compreender os temas que sustentaram cada voto, além de averiguar se as críticas são procedentes. O objetivo central foi identificar, a partir dos discursos proferidos, o contexto informacional e assim determinar os itens-chave temáticos de cada voto proferido. A partir de uma abordagem qualitativa, utilização dos princípios da similaridade, diferenças, relação de sinonímia e tendo como objeto empírico de estudo as notas taquigráficas individuais de cada discurso proferido pelos parlamentares, foi possível criar cinco macro categorias para agrupamento dos itens-chave identificados. Foram identificados 1.348 itens-chave citados pelos parlamentares como identificadores dos discursos. Dividindo-se esse número pelo total de votantes, 504 deputados, chega-se à média de quase três itens-chave específicos por voto. Os dados coletados demonstram que na retórica parlamentar durante a manifestação de votos, o item-chave caracterizador mais recorrente nos votos, sejam eles a favor ou contra, foi “povo brasileiro”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thiago Gomes Eirão, Câmara dos Deputados, Centro de Documentação e Informação, Brasília, DF, Brasil

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (UnB). Professor colaborador do Mestrado Profissional em Poder Legislativo da Câmara dos Deputados/CEFOR. Membro do Grupo de Pesquisa ”“ GPE/CEFOR “Informação pública no Brasil: estudo sobre a produção legislativa republicana”. Atua na produção e gerenciamento de informações do processo legislativo brasileiro. 

Referências

ALMEIDA FILHO, Agassiz. Impeachment e democracia. Revista de Direito Constitucional e Internacional, v. 25, n. 103, p. 191-221, set./out. 2017.

ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de. Precisão no processo de busca e recuperação da informação. Brasília: Thesaurus, 2007. 176 p.

BAPTISTA, Dulce Maria. A relevância do texto na organização e representação da informação. In: BAPTISTA, Dulce Maria; ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de (Org.). Organização da informação: abordagens e práticas. Brasília: Thesaurus, 2015. p. 21-43.

BARROS, Mariana. O arrastão da Lava-Jato. Veja, v. 49, n. 12, p. 64-68, 23 mar. 2016.

BOBBIO, Norberto. Igualdade e liberdade. Rio de Janeiro: Ediouro, 1996. 96 p.

BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Impeachment: o julgamento da Presidente Dilma Rousseff pelo Senado Federal. Brasília: Senado Federal, SAJS, 2016. 659 p.

BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. 20 horas na história: a longa sessão de admissibilidade do impeachment da Presidente Dilma Rousseff: 11 e 12 de maio de 2016, 55ª legislatura, 2ª sessão legislativa ordinária, 71ª sessão deliberativa extraordinária. Brasília: Senado Federal, 2016a. 333 p.

BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Ofício SGM/P n. 1388, da Mesa da Câmara dos Deputados, autorizando o Senado Federal a Instaurar Processo contra o Excelentíssimo Senhor Presidente da República Fernando Affonso Collor de Mello, por Crime de Responsabilidade. Brasília: Senado Federal, 1992. 696 p.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 35. ed. Brasília: Edições Câmara, 2012.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Estatísticas eleitorais 2014. Disponível: http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-candidaturas 2014/copy_of_estatisticas-eleitorais-2014. Acesso em: 6 nov. 2019.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Discursos e notas taquigráficas. Disponível em: http://www.camara.leg.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=5&nu

Sessao=091.2.55.O&nuQuarto=3&nuOrador=1&nuInsercao=224&dtHorarioQuarto=14:04&sgFaseSessao=OD&Data=17/04/2016&txApelido=TAMPINHA,%20PSD-MT&txFaseSessao=Ordem%20do%20Dia&txTipoSessao=Deliberativa

%20Extraordin%C3%A1ria%20-%20CD&dtHoraQuarto=14:04&txEtapa=#. Acesso em: 6 nov. 2019.

CARLOMAGNO, Márcio C.; ROCHA, Leonardo C. Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica. Revista Eletrônica de Ciência Política, v. 7, n. 1, p. 173-188, 2016. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/politica/issue/view/2181. Acesso em: 6 nov. 2019.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2013. 328 p.

FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2014. 324p.

GALUPPO, Marcelo Campos. Impeachment: o que é, como se processa e por que se faz. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016. 270 p.

GALVÃO, Carlos Fernando; MEFFE, Corinto. Democracia: do conceito à prática; da representação à participação. São Paulo: Claridade, 2010.110 p.

GOYARD-FABRE, Simone. O que é democracia?. São Paulo: Martins Fontes, 2003. 365 p.

LANCASTER, Frederick Wilfrid. Indexação e resumos: teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos, 2004. 452 p.

LANGRIDGE, Derek. Classificação: abordagem para estudantes de biblioteconomia. Rio de Janeiro: Interciência, 2006. 120 p.

LIMA, Gercina Ângela Borém de Oliveira. Modelos de categorização: apresentando o modelo clássico e o modelo de protótipos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 108-122, maio/ago. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v15n2/a08v15n2. Acesso em: 6 nov. 2019.

MACIEL, Maria Lucia; ALBAGLI, Sarita (Orgs). Informação, conhecimento e poder: mudança tecnológica e inovação social. Rio de Janeiro: Garamond, 2011. 332 p.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 11. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2016.1504 p.

MOREIRO GONZÁLEZ, José Antonio. Linguagens documentárias e vocabulários semânticos para a web: elementos conceituais. Salvador: EDUFBA, 2011. 128 p.

MORENO, Fernanda Passini. Da representação descritiva como área de pesquisa e sua relação com a recuperação da informação. In: BAPTISTA, Dulce Maria; ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de (Org.). Organização da informação: abordagens e práticas. Brasília: Thesaurus, 2015. p. 94-113.

ORLANDI, Eni. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2007.

PINTO, Céli Regina Jardim. Elementos para uma análise de discurso político. Barbarói, n. 24, 2006, p. 78-109. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/ind

ex.php/barbaroi/article/view/821/605. Acesso em: 6 nov. 2019.

REALE JÚNIOR, Miguel. Triste aniversário. O Estado de São Paulo, n. 44426, p. A2, 6 jun. 2015.

ROWLEY, Jennifer. A biblioteca eletrônica. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2002. 399 p.

SAMPAIO, Mauro. Nem anjos nem demônios: o Congresso Nacional: ensaio sobre a democracia representativa brasileira. Brasília: Local Foto, 2015. 192 p.

SCHIESSL, Marcelo; SHINTAKU, Milton. Sistemas de organização do conhecimento. In: ALVARES, Lillian (Org.). Organização da informação e do conhecimento: conceitos, subsídios interdisciplinares e aplicações. São Paulo: B4 Ed., 2012. p. 49-118.

SOUZA, Sebastião de. CDU: como entender e utilizar a 2ª edição-padrão internacional em língua portuguesa. 3. ed. Brasília: Thesaurus, 2012. 160 p.

TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América. São Paulo: Folha de São Paulo, 2010. 324 p.

Downloads

Publicado

2020-09-13

Como Citar

Eirão, T. G. (2020). O impeachment presidencial de 2015 pelos olhos da ciência da informação: a categorização dos temas contidos nos discursos dos deputados federais. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 13(3), 872–893. https://doi.org/10.26512/rici.v13.n3.2020.28674