Qualidade de revistas científicas: uma revisão sistemática da literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v12.n3.2019.21000

Palavras-chave:

Revista científica. Qualidade de revista científica. Fator de Impacto. Indicadores de qualidade.

Resumo

A avaliação da atividade científica é um fato que tem crescido e sido bastante evidenciado na comunidade acadêmica nas últimas décadas. As revistas científicas, principais fontes de informação na atualidade e responsáveis pela difusão do conhecimento por meio de publicações científicas, são os meios de avaliação da atividade científica mais visionados. Em meio a era digital e a necessidade da publicação para a validação dos estudos, é eminente o aumento da produção científica, que consequentemente acarreta o surgimento de novos títulos de revistas. O surgimento destes novos títulos esparra na necessidade da avaliação das revistas científicas. Acredita-se que seja necessário propor parâmetros e indicadores de qualidade que auxiliem nesta avaliação. Como sabe-se, já existem indicadores de qualidade que auxiliam na avaliação das revistas científicas, dos quais o fator de impacto e o Qualis Capes são os mais utilizados e enfatizados na literatura. Mas até que ponto podemos considerar o fator de impacto e o Qualis Capes como os principais indicadores de qualidade das revistas científicas e utilizá-los em grande maioria para classificar a qualidade de uma revista científica? Partindo dos pontos supracitados, a pesquisa em questão pretende realizar uma análise da literatura, mais especificamente uma revisão sistemática da literatura a fim de responder a seguinte questão: o que caracteriza uma revista científica de qualidade de acordo com a literatura científica? De antemão, pode-se concluir que a literatura ainda está muito restrita à qualidade de revistas científicas, utilizando como principal indicador o fator de impacto, mas outros indicadores não menos importantes também estão ganhando espaço. Percebe-se ainda que é um tema incipiente, apesar da grande preocupação dos autores de artigos em publicarem seus manuscritos em revistas de renome.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mariane Sperber, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento da Ciência da Informação, Florianópolis, SC, Brasil

Bacharela em Biblioteconomia pela Universidade Federal da Santa Catarina. Mestranda em Ciência da Informação pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Bolsista Capes DS.

Vinícius Medina Kern, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento da Ciência da Informação, Florianópolis, SC, Brasil

Professor do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina; Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq, nível 2, área Comunicação e Informação.

Downloads

Publicado

2019-09-14

Como Citar

Sperber, M., & Kern, V. M. (2019). Qualidade de revistas científicas: uma revisão sistemática da literatura. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 12(3), 941–955. https://doi.org/10.26512/rici.v12.n3.2019.21000

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.