Sobre a Revista

Foco e Escopo

Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas (ISSN 1984-1639) é uma publicação do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - área de concentração em Estudos Comparados sobre as Américas (PPGECsA) do Departamento de Estudos Latino-Americanos (ELA), da Universidade de Brasília (UnB). Aceitamos trabalhos no formato de ensaios (textos livres que incluam a discussão das Ciências Sociais sobre e a partir das Américas), resenhas (revisão crítica da literatura relativa a assuntos de interesse para o desenvolvimento das Ciências Sociais em diálogo com o pensamento e as Ciências Sociais Latino-Americanas) e artigos originais e inéditos (análises e discussões teóricas e empíricas  que contribuam para a compreensão dos modelos existentes e suscitem elaborações de hipóteses para futuras pesquisas, produto de pesquisas realizadas por pesquisadores com consolidada trajetória acadêmica e dentro do foco e escopo do periódico).  

A Revista publica somente artigos e ensaios redigidos por autores com titulação de doutorado. Para autores que não possuem tal titulação, recomenda-se que o artigo seja elaborado em coautoria com colaboradores doutores.

 A revista também aceita resenhas de livros e entrevistas - submetidos por mestres, doutorandos e doutores. Os trabalhos podem ser submetidos em qualquer época do ano em português, espanhol e inglês (poderão ser publicados também em outras línguas a critério do comitê editorial).

A Revista tem como missão contemplar o debate teórico metodológico de trabalhos sobre: i - a discussão dos grandes temas e problemas que caracterizam as Ciências Sociais na e sobre as Américas; ii - a ênfase nos estudos comparativos e interdisciplinares; e iii - análises empíricas sobre os grandes temas sociais, políticos, culturais, identitários, econômicos, dentre outros, relativos às Américas e ao Caribe.

Processo de Avaliação pelos Pares

  1. Os trabalhos enviados serão apreciados pela equipe editorial da revista para conferência preliminar relativa às normas para publicação (o não cumprimento das orientações implicará na interrupção deste processo);
  2. Após a conferência preliminar, a equipe editorial submeterá o original a avaliação de ao menos dois especialistas no tema (internos ou externos à  Universidade de Brasília) para emitir pareceres sem conhecimento de sua autoria (formato blind review ou avaliação às cegas);
  3. Quando houver uma avaliação de aprovação e outra avaliação de reprovação, o texto será submetido a uma terceira avaliação conclusiva;
  4. Os autores serão notificados da aceitação ou recusa de seus artigos;
  5. As avaliações compreenderão as seguintes opções: aceitar; revisões requeridas; rejeitar ou submeter a nova rodada. No último caso, caberá a Equipe Editorial decidir o encaminhamento, sempre com base nas informações oferecidas pelos avaliadores. Quando o trabalho submetido não se adequar à  linha editorial, caberá a Equipe informar os autores, podendo sugerir outros periódicos para encaminhamento ou arquivamento da submissão.
  6. Eventuais sugestões de modificações de estrutura, forma ou conteúdo que se façam necessárias serão notificadas ao autor, que se encarregará de fazê-las no prazo máximo de um mês;
  7. Não serão permitidos acréscimos ou modificações depois que os textos tiverem sido encaminhados à editoração final.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Todo o conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

Indexação

A Revista está indexada nas seguintes bases de dados nacionais e internacionais:

  • LATINDEX
  • DOAJ
  • Amelica
  • Redalyc
  • Redhib
  • Clase
  • Google Scholar
  • Dora
  • Diadorim
  • Erihplus
  • Portal de Periódicos da CAPES
  • IBICT/MCT

E possui parceria com a revista Historia y Sociedad da Universidad Nacional de Colombia.

Declaração de ética e más práticas

Para publicar um trabalho na Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas é necessário estar de acordo com padrões de comportamento ético esperados por todas as partes envolvidas no ato de publicação: os autores, os editores da revista e os pareceristas. Esta declaração é baseada nas “Diretrizes de melhores práticas para editores de revistas” da COPE. Ela detalha esses padrões para fins de publicação de textos na nossa revista

1. Deveres dos Editores

I. Decisões de publicação

O Editor é responsável por decidir quais artigos submetidos à revista devem ser publicados. O editor pode seguir as políticas do Conselho Editorial da revista e levará em conta requisitos legais, no que toca a assuntos como difamação, violação de direitos autorais e plágio.    

II. Fair play

O Editor avalia o  manuscrito pelo seu conteúdo intelectual, sem distinção de raça, sexo, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade, ou filosofia política dos autores.

III. Confidencialidade

O Editor não deve divulgar qualquer informação sobre um texto submetido a qualquer pessoa que não seja o autor correspondente, os pareceristas, e os conselheiros editoriais, conforme o caso.

IV. Divulgação e conflitos de interesse

Materiais inéditos divulgados em um texto submetido não devem ser utilizados nas pesquisas próprias dos editores sem o expresso consentimento por escrito dos autores.

2. Deveres dos pareceristas ou avaliadores 

I. Contribuição para as decisões editoriais

Os pareceristas ajudam o Editor na tomada de decisões editoriais, por meio de comunicações com o Editor e com o autor correspondente. Ele pode também auxiliar os autores na melhoria dos manuscritos.

II. Pontualidade

Qualquer avaliador convidado que se sinta desqualificado para analisar a pesquisa apresentada em um manuscrito ou que sabe que a sua imediata avaliação será impossível, deve notificar imediatamente o editor e se retirar do processo de avaliação.

III. Confidencialidade 

Os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados pelos pareceristas como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outros, exceto se autorizado pelo Editor.

IV. Padrões de objetividade 

As revisões e os pareceres devem ser conduzidos e redigidos de forma objetiva. Críticas pessoais aos autores são inadequadas. Os avaliadores devem expressar suas opiniões de forma clara, usando argumentos que apoiam a sua avaliação.

V. Reconhecimento de fontes 

Os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer afirmação de que uma observação, derivação ou argumento tenham sido publicados antes devem ser acompanhados de citação da fonte relevante. Um parecerista deve também chamar a atenção do Editor para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o texto em questão e qualquer outro trabalho publicado de que tenha conhecimento pessoal.

VI. Divulgação e conflito de interesses 

Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da leitura dos textos devem ser mantidas em sigilo e não devem utilizadas para proveito pessoal dos pareceristas. Os avaliadores não devem considerar textos em que tenham conflitos de interesse resultantes de concorrência, colaboração, ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos textos.

3. Deveres dos autores

I. Relato de normas e procedimentos 

Os autores de textos originais deverão apresentar um relato preciso do trabalho de pesquisa realizado, bem como uma análise objetiva de seu significado. 

II. Dados subjacentes devem ser apresentados com precisão no texto

Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.

III. Acesso e retenção a dados

Os autores podem ser solicitados a fornecer os dados brutos relacionados ao texto submetido, com a finalidade de revisão editorial. E se possível, devem, em qualquer caso, estar preparados para guardar esses dados por um período de tempo razoável após a publicação. 

IV. Originalidade e plágio

Os autores devem garantir que escreveram obras totalmente originais; se os autores usaram o trabalho ou palavras de outros, eles devem garantir que eles sejam devidamente citados ou referenciados. 

V. Publicação múltipla, redundante ou concorrente

Os autores não devem publicar os manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista ou publicação primária. Adicionalmente, a submissão do mesmo texto a mais de um periódico simultaneamente constitui comportamento antiético e é inaceitável.

VI. Reconhecimento de fontes

O reconhecimento adequado do trabalho de outros pesquisadores deve ser sempre feito. Os autores devem citar todas as publicações que tenham sido influentes na determinação da natureza e dos resultados do trabalho relatado.

VII. Autoria do artigo

A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, elaboração ou interpretação dos dados do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Se há outros que participaram de certos aspectos substantivos da pesquisa podem ser mencionados como colaboradores.

O autor correspondente deve garantir que todos os coautores estejam incluídos na submissão, e que coautores inapropriados não estejam incluídos; deve garantir também que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do documento e concordaram com a sua submissão para publicação.

No ato de submissão, devem ser fornecidos os endereços de e-mail de todos os coautores. Após isso, toda comunicação será feita apenas com o autor correspondente.

VIII. Divulgação e conflitos de interesse

Todos os autores devem revelar no texto qualquer conflito de interesse financeiro, profissional ou de qualquer outra natureza substantiva que possa ser interpretado como fator influente nos resultados da pesquisa ou na interpretação desses resultados. Além disso, devem ser divulgadas todas as fontes de apoio financeiro para o projeto. 

IX. Erros fundamentais em trabalhos publicados

Quando um autor descobre um erro ou imprecisão significativa em seu próprio trabalho publicado, é de sua obrigação notificar imediatamente a Equipe Editorial da Revista e colaborar com eles para retratar ou corrigir o artigo.

*A forma masculina foi adotada na redação para facilitar a exposição da política editorial.