A teoria do discurso racional de Habermas
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v3i1.12488Palavras-chave:
Habermas, Ação comunicativa, Teoria da verdade, Ética do discurso, DireitoResumo
Ao contrário da maioria dos filósofos contemporâneos que não desenvolveram uma filosofia sistemática, como almejaram os filósofos do passado, Habermas aplica a sua teoria do discurso para todo o espectro de problemas da filosofia e, embora as suas obras pareçam tratar de temas dispersos e sem unidade, este artigo visa mostrar que a teoria do discurso possibilitou a reabilitação do sistema na filosofia, na medida em que permite julgar a validade das proposições da ciência nos discursos teóricos, bem como das normas morais normas jurídicas nos discursos práticos, desde que sejam feitas as devidas adaptações para cada caso, inclusive seguindo a ordem das razões e a ordem cronológica dos temas como fizeram os filósofos sistemáticos.
Downloads
Referências
ARAUJO, L. B. “Ética do Discurso: uma resposta aos desafios contemporâneos de uma moral pós-metafísica”. Reflexão(Campinas), Campinas - SP, v. 25, n. 76, pp. 67-73, 2000.
BAYNES, K. The normative grounds of social criticism. Kant, Rawls and Habermas. Albany, SUNY, 1992.
BERTEN, A. Porque Habermas não é e não pode ser contratualista. Ensaios Filosóficos, v. 2010, pp. 06-18, 2010.
BOHMAN, J. “Complexity, pluralism, and the constitutional state: On Habermas's Faktizität und Geltung”. Law and Society Review. /s.l./, 28(4):897-930, 1994.
DUTRA, D. V. Razão e consenso em Habermas. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005.
HABERMAS, J. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1968. Repr. in Habermas, 1994.
””Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1981. Repr. in Habermas, 1995. 2v.
””Moralbewußtsein und Kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1983. Repr. in Habermas, 1996.
””Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1984.
””Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1990. Repr. in Habermas,1992.
””Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1992. Repr. in Habermas, 1994.
””Die Einbeziehung des Anderen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1997.
INGRAN, D. Habermas and the dialectic of reason. New Haven: Yale Univ. Press, 1987.
MELO, R.; WERLE, D. L. (orgs.). Democracia deliberativa. São Paulo: Esfera Pública, 2007.
NOBRE, M. (Org.) ; REPA, L. (Org.). Habermas e a reconstrução: Sobre a categoria central da Teoria Crítica habermasiana. 1. ed. Campinas: Papirus, 2012.
NOBRE, M. (Org.) ; TERRA, R. R. (Org.). Direito e Democracia. Um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros Editores, 2008.
DE OLIVEIRA, N. F. A Democracia Deliberativa segundo J. Habermas. Dois Pontos (UFPR), v. 5, pp. 4, 2008.
PINZANI, A. & DUTRA, D. V. Habermas em discussão. Florianópolis: Nefipo, 2005.
REPA, L. S. A categoria do direito no quadro da teoria da ação comunicativa. Prisma Jurídico (UNINOVE. Impresso), v. 5, pp. 183-202, 2006.
ROUANET, L. P. “Soberania e patriotismo constitucional”. Revista jurídica, Campinas, v. 21, n. 2, pp. 77-83, 2005.
SIEBENEICHLER, F. B. “A justiça como inclusão do outro”. Ethica. Cadernos Acadêmicos, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, 2001.
SMITH, T. The role of ethics in social theory. Essays from a Habermasian Perspective. Albany: SUNY, 1991.
TERRA, R. "Notas sobre sistema e modernidade. Kant e Habermas", Filosofia Política, Porto Alegre, 1999, nº 4, NS, pp. 58-64.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da primeira publicação para a revista. Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
