Auxílio Emergencial em tempos de pandemia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020013

Palabras clave:

Renda Básica Emergencial ”“ Covid-19 ”“ Comparação Internacional ”“ Problemas da implementação no Brasil ”“ Sistema de Proteção Social

Resumen

Este artigo investiga o panorama internacional da implementação do Auxílio Emergencial no contexto da pandemia do Coronavírus. Para tanto, utilizamos: a) a base de dados do Social Protection and Jobs Responses to Covid-19 (Banco Mundial) produzida a partir do levantamento em 5 continentes; b) os dados provenientes de matérias de jornais ao redor do mundo e c) dados dos sites oficiais dos governos locais em diferentes regiões do globo. Em particular no Brasil, encontramos várias adversidades dessa política emergencial: as longas filas para cadastramento do benefício gerando aglomeração; dificuldades iniciais quanto ao CPF não regularizado; a demora na tomada de decisão para o pagamento do auxílio; a precariedade dos recursos humanos; pouco conhecimento com as tecnologias digitais entre a população mais vulnerável e os problemas de ineficiências horizontal e vertical. Por fim, este estudo pretende trazer contribuições à relação conflituosa entre Estado e Sociedade em tempo de crise sanitária.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mani Tebet Marins, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Professora Adjunta de Sociologia da UFRRJ; Professora Permanente do Programa de Pós Graduação em Ciências Sociais da UFRRJ e Professora Permanente do Programa de Pós Graduação em Políticas Públicas em Direitos Humanos da UFRJ. Possui Pós Doutorado em Sociologia sob orientação da Profª Elisa Reis (PPGSA/UFRJ), Mestrado e Doutorado pelo PPGSA/UFRJ (sob orientação da Profª Bila Sorj) com Doutorado Sanduíche sob orientação do Profº Bernard Lahire (ENS/Lyon). Pesquisa principalmente os seguintes temas: implementação de políticas públicas, relação entre Estado e sociedade, Programas de transferência de renda, Políticas educacionais e de ação afirmativa, desigualdades sociais, identidades e interseccionalidade. Atualmente é líder do Diretório de Pesquisa "Desigualdade, interseccionalidade e Política Pública" do CNPq e Coordenadora do Curso de Ciências Sociais da UFRRJ. Atua como Consultora da Pesquisa: "Avaliação da Política de Renda Básica de Cidadania de Maricá" com financiamento internacional do Jaim Family Institute (EUA) com Coordenação Nacional do Eduardo Suplicy; Aldaísa Sposati e com a participação internacional de pesquisadores dos EUA, Bélgica e Itália. A autora publicou livros, capítulos de livro e artigos em periódicos qualificados. Em 2017 publicou o livro: Bolsa Família: questões de gênero e moralidades pela Editora da UFRJ/FAPERJ. Em 2018 publicou de artigo na Revista Estudos Feministas (A1) e em 2019, publicou deois capítulos de livro pelo IPEA e pela ENAP e se encontra no prelo um capítulo de livro que sairá pela Routledge.

Mariana Nogueira Rodrigues, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Mestranda em Políticas Públicas em Direitos Humanos pelo Núcleo de Políticas Públicas e Direitos Humanos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (NEPP/UFRJ), é graduada em Comunicação Social pela mesma instituição. Atualmente, é pesquisadora associada no Diretório de Pesquisa "Desigualdade, Interseccionalidade e Política Pública" do CNPq. Suas principais áreas de interesse englobam: Políticas Públicas, Direitos Humanos, Desigualdades, questões étnico-raciais e interseccionalidade.

Jéssica Maldonado Lago da Silva, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Graduanda em Ciências Econômicas na Universidade Federal Fluminense e pesquisadora no Centro de Estudos sobre Desigualdade e Desenvolvimento (CEDE). Possui interesse e participação em pesquisas sobre análise econômica de políticas sociais. Atualmente, participa do grupo de pesquisa sobre avaliação da Renda Básica de Cidadania em Maricá e é bolsista de PIBIC pelo CNPq no projeto "Abono salarial enquanto política híbrida: caracterização e avaliação de seu desempenho em termos de eficiência e equidade".

Karen Cristina Martins da Silva, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)

Graduanda de Relações Internacionais na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Bolsista de iniciação científica pela FAPERJ no projeto "Estigma de gênero e raça na implementação do Bolsa família", membro do grupo de pesquisa "Desigualdade, interseccionalidade e Política Pública” e membro do PET INCLUSÃO da UFRRJ.

Paola Loureiro Carvalho, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Assistente Social, graduada na ULBRA/Canoas, Especialista em Gestão de Políticas Públicas na perspectiva de gênero e promoção da igualdade racial pela PUC/RS. Mestranda do Programa de Pós Graduação em Desenvolvimento Rural (PGDR ) da Faculdade de Economia da UFRGS. Investiga os efeitos da "burocracia de rua" sobre a população mais vulnerável.
É Diretora de Relações Institucionais e Internacionais da Rede Brasileira de Renda básica - RBRB.
No Governo do Rio Grande do Sul, coordenou o RS Mais Igual, programa de transferência de renda, que atendeu 100.000 famílias de 2011 a 2014. Coordena na UFRGS o Observatório de Políticas Sociais, como forma de garantir o monitoramento da implementação dos programas de combate à  extrema pobreza no Estado.

Citas

ARRETCHE, Marta Teresa da Silva. Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: CARVALHO, Maria do Carmo Brandt; BARREIRA, Maria Cecília (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais, p. 44-55. São Paulo: IEE/PUC-SP, 2001.

BARR, Nicholas. Economics of the welfare state. 5. ed. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012, 386 p.

BARRETT, Susan S. Implementation studies: time for a revival? Personal reflections on 20 years of implementation studies. Public Administration, v. 82, n. 2, p. 249-262, 2004.

BRANCHER, Marco; MAGACHO, Guilherme; LEÃO, Rafael. Impactos econômicos da crise do Covid-19 e dos programas de Renda Básica Emergencial. FGV EAESP, 2020. Disponível em: <https://eaesp.fgv.br/centros/centro-estudos-novo-desenvolvimentismo/noticias/impactos-economicos-crise-covid-19-e-programas-renda-basica-emergencial>. Acesso em: 08 Abr. 2020.

» https://eaesp.fgv.br/centros/centro-estudos-novo-desenvolvimentismo/noticias/impactos-economicos-crise-covid-19-e-programas-renda-basica-emergencial

COHN, Amélia. As políticas de abate social no Brasil contemporâneo. Lua Nova, n. 109, p. 129-160, 2020.

COSTA, José Ricardo Caetano. O “estado de mal-estar social” brasileiro. Belo Horizonte : Ieprev, 2020.

DOWBOR, Ladislau. A era do capital improdutivo: nova arquitetura do poder - dominação financeira, sequestro da democracia e destruição do planeta. São Paulo: Autonomia Literária, 2017.

DRAIBE, Sônia M.; RIESCO, Manuel. Estados de bem-estar social e estratégias de desenvolvimento na América Latina: um novo desenvolvimentismo em gestação? Sociologias, v. 13, p. 220-254, 2011.

DUBOIS, Vincent. La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère. Paris: Économica Études Politiques, 1999.

FAGNANI, Eduardo. O fim do breve ciclo da cidadania social no Brasil (1988-2015), Texto para discussão n. 308. Campinas: Unicamp, 2017.

FANDIÑO, Pedro; KERSTENETZKY, Celia L. O paradoxo constitucional brasileiro: direitos sociais sob tributação regressiva. Brazilian Journal of Political Economy (impresso), v. 39, p. 306-327, 2019.

FOOT HARDMAN, Francisco. O desgoverno Bolsonaro e o Estado de Mal-Estar: desafio à resistência e luta das esquerdas. In: GALLEGO, Esther Solano (Org.). Brasil em colapso, p. 121-134. São Paulo: Editora Unifesp, 2019.

GALLEGO, Esther Solano. Brasil em colapso. São Paulo: Editora Unifesp, 2019.

GENTILINI, Ugo et al. Social protection and jobs responses to Covid-19: a real-time review of country measures. Washington, DC: World Bank, 2020.

GRIN, Eduardo. Regime de bem-estar social no Brasil: três períodos históricos, três diferenças em relação ao modelo europeu social-democrata. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 18, n. 63, Jul.-Dez. 2013.

GUNN, Lewis; HOGWOOD, Brian. Models of policy-making centre for the study of public policy. Strathclyde, UK: University of Strathclyde, 1982.

HILL, Michael; HUPE, Peter. The multi-layer problem in implementation research. Public Management Review, v. 5, n. 4, p. 471-490, 2003.

HILL, Michael; HUPE, Peter; NANGIA, Monika. Studying implementation beyond deficit analysis: the top-down view reconsidered. Public Policy and Administration, v. 29, n. 2, p. 145-163, 2014.

KERSTENETZKY, Célia Lessa. O Estado de bem-estar social na idade da razão: a reinvenção do Estado Social no mundo contemporâneo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.

LASCOUMÈS, Pierre; LE GALÈS, Patrick. A ação pública abordada pelos seus instrumentos. Revista Pós Ciências Sociais, v. 9, n. 18, Jul.-Dez. 2012.

LIPSKY, Michael. Street level burocracy: dilemas of the individual in public services. New York: Russeell Sage Foundation, 1980.

LOTTA, Gabriela. Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil, p.3-324. Brasília: Enap, 2019.

MARINS, Mani Tebet. As consequências não previstas do Programa Bolsa Família. In: LOTTA, Gabriela (Org.). Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil, p. 3-324. Brasília: Enap, 2019a.

______. Estigma e repercussões do status de beneficiária. In: PIRES, Roberto (Org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdade na implementação de políticas públicas, p. 657-678. Brasília: Ipea; Cepal, 2019b.

______. A “feminino” como gênero do desenvolvimento. Revista Estudos Feministas, v. 26, p. 1-14, 2018.

______. Bolsa Família: questões de gênero e moralidades. Rio de Janeiro: UFRJ; Faperj, 2017.

MATLAND, Richard. Synthesizing the implementation literature: the ambiguity-conflict model of policy implementation. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 5, n. 2, p.145-174, 1995.

MAYNARD-MOODY, Musheno, M. Cops, teachers, counselors: narratives of street-level judgment. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2003.

OXFAM. Tempo de cuidar: o trabalho de cuidado não remunerado e mal pago e a crise global da desigualdade. Rio de Janeiro: Osfam, 2020.

PAUGAM, Serge; DUVOUX, Nicolas. La régulation des pauvres du RMI au RSA. Paris: Presses Universitaires de France, 2008

PIRES, Roberto. O trabalho na burocracia de médio escalão e a sua influência nas políticas públicas. In: PIRES, Roberto; LOTTA, Gabriela; OLIVEIRA, Vanessa (Orgs.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas, p. 185-206. Brasília: Ipea;Enap, 2018.

PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (PNUD/ONU). Relatório do Desenvolvimento Humano 2013. Disponível em: <http://www.pnud.org.br/arquivos/rdh-2013.pdf>. Acesso em: 10 Mar. 2020.

» http://www.pnud.org.br/arquivos/rdh-2013.pdf

PRESSMAN, Jeffrey; WILDAVSKY, Aaron. Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland; or, why it’s amazing that federal programs work at all, this being a saga of the economic development administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation. Berkeley, CA: University of California Press, 1973.

SABATIER, Paul.; MAZMANIAN, Daniel. The conditions of effective implementation. Policy Analysis, v. 5, 1979.

SANTOS, Wanderley Guilherme Dos. Cidadania e justiça: a política social na ordem brasileira. Rio de Janeiro: Campus, 1979.

SOLANO, Esther. Brasil em colapso. São Paulo: Editora Unifesp, 2019

SILVA, Jéssica Lago da et al. Políticas socioeconômicas de reação à crise da covid-19 no município de Maricá, Rio de Janeiro. Mercado de Trabalho: Conjuntura e Análise, n. 69, 2020.

SMALL, Mario Luis; HARDING, David J.; LAMONT, Michèle. Reavaliando cultura e pobreza. Sociologia & Antropologia, v. 1, p. 91-118, 2011.

WINTER, Søren. Perspectivas de implementação: status e reconsideração. In: PETERS, Gui; PIERRE, Jon. Administração Pública Contemporânea. São Paulo: Editora Unesp, 2013.

Publicado

2021-09-13

Cómo citar

Tebet Marins, M. ., Nogueira Rodrigues, M. ., Maldonado Lago da Silva, J. ., Cristina Martins da Silva, K., & Loureiro Carvalho, P. . (2021). Auxílio Emergencial em tempos de pandemia. Sociedade E Estado, 36(02), 669–692. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020013

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.