Brazilian Burnout Scale (BBS): Internal Structure and Acquiescence Control
DOI:
https://doi.org/10.1590/0102.3772e38517.pt%20Keywords:
Burnout, Psychological Assessment, Occupational Health, Response StylesAbstract
When used for clinical purposes, self-report scales can be susceptible to the influence of response biases. Acquiescent responding can create artifactual additional factors in self-report assessments of clinical symptoms in factor analysis studies, then biasing the resulting scores. Most of these instruments do not offer the appropriate resources for the control of response biases. Thecurrent study was to investigate the internal structure of the Brazilian Burnout Scale (BBS) while also controlling for acquiescence. Participants were 854 workers. After controlling for acquiescence, the best fitting model was a bifactor model containing two substantive factors (Emotional Exhaustion and Frustration, and Depersonalization/Distancing) plus a response bias factor. The BBS can be useful for the research on and the screening of burnout symptoms.
Downloads
References
Aichholzer, J. (2014). Random intercept EFA of personality scales. Journal of research in personality, 53, 1-4. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2014.07.001
Barros, S. C., Álvaro, J. L., & Borges, L. O. (2018). Significados do trabalho e do dinheiro: Quais suas funções sociais? Revista psicologia: organizações e trabalho, 18(1), 282-290. doi: 10.17652/rpot/2018.1.13395.
Bakker, A. B., & Costa, P. L. (2014). Chronic job burnout and daily functioning: a theoretical analysis. Burnout research, 1(3), 112-119. doi:10.1016/j.burn.2014.04.003.
Benevides-Pereira, A. M. T. (2015). Elaboração de validação do ISB - Inventário para Avaliação da Síndrome de Burnout. Boletim de psicologia, 65(142), 59-71. Disponível em: Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/bolpsi/v65n142/v65n142a06.pdf Acesso em 15/07/2019.
Cardoso, H. F.,& Baptista, M. N. (2018a). Escala Brasileira de Burnout Manual técnico não publicado. Universidade Estadual Paulista.
Cardoso, H. F.,& Baptista, M. N. (2018b). Escala Brasileira de Burnout (EBB): um instrumento brasileiro para a avaliação do burnoutIn.Anais do V Congresso Brasileiro Psicologia: Ciência e Profissão São Paulo, SP.
Cardoso, H. F., Baptista, M. N., Sousa, D. F. A., & Júnior, E. G. (2017). Síndrome de burnout: Análise da literatura nacional entre 2006 e 2015. Revista psicologia: organizações e trabalho, 17(2), 121-128. doi: 10.17652/rpot/2017.2.12796.
Carlotto, M. S. (2002). A síndrome de Burnout e o trabalho docente. Psicologia em estudo, 7(1), 21-29. doi: 10.1590/S1413-73722002000100005.
Carlotto, M. S., & Câmara, S. G. (2008). Análise da produção científica sobre a Síndrome de Burnout no Brasil. Psico, 39(2), 152-158.
Cloud, J., & Vaughan, G. M. (1970). Using Balanced Scales to Control Acquiescence. Sociometry, 33(2), 193. https://doi.org/10.2307/2786329
Coelho, J. P. M., Souza, G. H. S., Cerqueira, C. L. C., Esteves, G. G. L., & Barros, B. N. R. (2018). Estresse como preditor da Síndrome de Burnout em Bancários. Revista psicologia: organizações e trabalho, 18(1), 306-3015. doi: https://doi.org/10.17652/rpot/2018.1.13162
Cortez, P. A., Veiga, H. M. S., Gomide, A. P. A., & Souza, M. V. R. (2019). Suicídio no trabalho: Um estudo de revisão da literatura brasileira em psicologia. Revista psicologia: organizações e trabalho, 19(1), 523-531. doi: 10.17652/rpot/2019.1.14480.
Danner, D., & Rammstedt, B. (2016). Facets of acquiescence: Agreeing with negations is not the same as accepting inconsistency. Journal of research in personality, 65, 120-129. doi:10.1016/j.jrp.2016.10.010.
Diehl, L, & Carlotto, M. S. (2015). Síndrome de Burnout: indicadores para a construção de um diagnóstico. Psicologia clínica,27(2), 161-170.
Esteves, G. G. L., Leão, A. A. M., & Alves, E. O. (2019). Fadiga e Estresse como preditores do Burnout em Profissionais da Saúde. Revista psicologia: organizações e trabalho, 19(3), 695-702. doi: 10.17652/rpot/2019.3.16943.
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2017). Program FACTOR at 10: Origins, development and future directions.Psicothema,29(2), 236-240. doi: 10.7334/psicothema2016.304.
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2000). Unrestricted versus restricted factor analysis of multidimensional test items: Some aspects of the problem and some suggestions. Psicológica, 21(3), 301-323. https://psycnet.apa.org/record/2001-14418-006
Gomes, T. D. S., & Puente-Palacios, K. E. (2018). Estresse ocupacional, um fenômeno coletivo: evidências em equipes de trabalho. Revista psicologia: organizações e trabalho, 18 (4), 485-493. doi: 10.17652/rpot/2018.4.14680.
Gudjonsson, G. H., & Young, S. (2011). Personality and deception. Are suggestibility, compliance and acquiescence related to socially desirable responding? Personality and individual differences, 50(2), 192-195. doi: 10.1016/j.paid.2010.09.024.
Hirschle, A. L. T., Gondim, S. M. G., Alberton, G. D., & Ferreira, A. S. M. (2019). Estresse e bem-estar no trabalho: O papel moderador da regulação emocional. Revista psicologia: organizações e trabalho,19(1), 532-540. doi: 10.17652/rpot/2019.1.14774.
Juarez-Garcia, A., Idrovo, A. J., Camacho-Avila, A., & Placencia-Reyes, O. (2014). Síndrome de burnout en población mexicana: Una revisión sistemática. Salud mental, 37, 159-176. https://www.redalyc.org/pdf/582/58231307010.pdf
Kam, C. C. S., & Meyer, J. P. (2015). How Careless Responding and Acquiescence Response Bias Can Influence Construct Dimensionality. Organizational research methods, 18(3), 512-541. https://doi.org/10.1177/1094428115571894
Lorenzo-Seva, U., Timmerman, M. E., & Kiers, H. A. L. (2011). The Hull Method for Selecting the Number of Common Factors. Multivariate behavioral research, 46(2), 340-364. https://doi.org/10.1080/00273171.2011.564527
Maslach, C., & Jackson, S. E. (1981). The measurement of experienced burnout. Journal of Ocuppational Behavior, 2, 99-113. https://doi.org/10.1002/job.4030020205
Maslach, C., & Leiter, M. P. (1997). The truth about burnout: How organization cause, personal stress and what to do about it Jossey-Bass.
Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual review psychology, 52, 397-422. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.397
Maydeu-Olivares, A., & Coffman, D. L. (2006). Random intercept item factor analysis. Psychological methods, 11, 344-362. doi: 10.1037/1082- 989X.11.4.344.
McGee Ng, S. A., Bagby, R. M., Goodwin, B. E., Burchett, D., Sellbom, M., Ayearst, L. E., … Baker, S. (2016). The Effect of Response Bias on the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Journal of personality assessment, 98(1), 51-61. doi:10.1080/00223891.2015.1096791
McGee Ng, S. A., Bagby, R. M., Goodwin, B. E., Burchett, D., Sellbom, M., Ayearst, L. E., … Baker, S. (2015). The Effect of Response Bias on the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Journal of personality assessment, 98(1), 51-61 doi:10.1080/00223891.2015.1096791.
Ministério da Saúde (1999). Portaria nº 1.339/GM, de 18 de novembro de 1999: dispõe sobre lista de doenças relacionadas ao trabalho Diário Oficial da União, Brasília.
Oliveira, L. P. de, Silva, F. H. M. da, & Sticca, M. G. (2018). Revisão sistemática da produção acadêmica em psicologia do trabalho no Brasil. Revista psicologia: organizações e trabalho, 18(2), 354-363. doi: 10.17652/rpot/2018.2.13688.
Pacheco, T. P., & Passos da Silva, R. M. (2018). Risco psicossocial para servidores de universidade pública na região norte do Brasil. Revista psicologia: organizações e trabalho, 18(1), 335-344. doi: 10.17652/rpot/2018.1.13388.
Portz, R. M., & Amazarray, M. R. (2019). Transtornos mentais comuns e fatores associados em trabalhadores bancários do Rio Grande do Sul, Brasil. Revista psicologia: organizações e trabalho, 19(1), 515-522. doi: https://doi.org/10.17652/rpot/2019.1.13326
Primi, R., De Fruyt, F., Santos, D., Antonoplis, S., & John, O. P. (2019). True or False? Keying Direction and Acquiescence Influence the Validity of Socio-Emotional Skills Items in Predicting High School Achievement. International journal of testing, 1-25. doi:10.1080/15305058.2019.1673398.
Primi R., Hauck-Filho N., Valentini F., Santos D., & Falk C.F. (2019). Controlling Acquiescence Bias with Multidimensional IRT Modeling. In: Wiberg M., Culpepper S., Janssen R., González J., Molenaar D. (eds), Quantitative psychology. IMPS 2018 Springer Proceedings in Mathematics & Statistics.
Rammstedt, B., Danner, D., & Bosnjak, M. (2017). Acquiescence response styles: A multilevel model explaining individual-level and country-level differences. Personality and individual differences, 107, 190-194. doi:10.1016/j.paid.2016.11.038.
Rammstedt, B., & Farmer, R. F. (2013). The impact of acquiescence on the evaluation of personality structure. Psychological assessment, 25(4), 1137-1145. doi: 10.1037/a0033323.
Rammstedt, B., Goldberg, L. R., & Borg, I. (2010). The measurement equivalence of BigFive factor markers for persons with different levels of education. Journal of research in personality, 44(1), 53-61. doi: 10.1016/j.jrp.2009.10.005.
Revelle, W. (2014). Psych: procedures for personality and psychological research. R package version 1.4.3 CRAN Project. Retrieved from http://cran.r-project.org/web/packages/psych/psych.pdf
Revelle, W., & Rocklin, T. (1979). Very Simple Structure: An Alternative Procedure For Estimating The Optimal Number Of Interpretable Factors. Multivariate behavioral research, 14(4), 403-414. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr1404_2
Rodrigues, C. M. L., & Faiad, C. (2019). Pesquisa sobre riscos psicossociais no trabalho: Estudo bibliométrico da produção nacional de 2008 a 2017. Revista psicologia: organizações e trabalho, 19(1), 571-579. doi: 10.17652/rpot/2019.1.15424.
Schuster, M. S., & Dias, V. V. (2018). Oldenburg Burnout Inventory - validação de uma nova forma de mensurar Burnout no Brasil. Ciência e saúde coletiva, 23(2), 553-562. doi: 10.1590/1413-81232018232.27952015.
Steil, A. V., Floriani, E. V., Zilli, M. B., & Rubio, M. A. (2019). Intenção de sair da organização: definições, métodos e citações nas publicações nacionais. Revista psicologia: organizações e trabalho, 19(2), 580-587. doi: 10.17652/rpot/2019.2.14080.
Tamayo, M. R., & Tróccoli, B. T. (2009). Construção e validação fatorial da Escala de Caracterização do Burnout (ECB). Estudos de psicologia, 14(3), 213-221. Disponível em: Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/epsic/v14n3/a05v14n3 Acesso em 15/07/2019.
Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological methods, 16(2), 209-220. doi: 10.1037/a0023353.
Valentini, F. (2017). Influência e controle da aquiescência na análise fatorial. Avaliação psicológica, 16, editorial
Valentini, F., Mose, L. B., Ramos, I. S., & Conceição, N. M. (2020). Delopment of the Inventory of Supporting for Socio-Emotional Skills, evidence of internal structure controlling for acquiescence.Estudos de psicologia (Campinas),37, e180161. https://dx.doi.org/10.1590/1982-0275202037e180161
Velicer, W. F. (1976). Determining the number of components from the matrix of partial correlations. Psychometrika, 41(3), 321-327. doi: 10.1007/BF02293557.
Zanatta, A. B., & Lucca, S. R. (2015). Prevalência da síndrome de burnout em profissionais da saúde de um hospital oncohematológico infantil. Revista da escola de enfermagem da USP, 49(2), 0253-0258. DOI:10.1590/S0080-623420150000200010
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Hugo Ferrari Cardoso, Felipe Valentini, Nelson Hauck-Filho, Makilim Nunes Baptista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
