Psychological Assessment in Brazil:
Foundations, Current Situation and Future Directions
Keywords:
Psychological assessment, Quantitative methods, Psychological tests, SATEPSIAbstract
This article presents an overview of important issues in the area of psychological assessment for the last 25 years in Brazil. It discusses the area’s epistemological elements as well as their relations to science, and the integration of nomothetic and idiographic thinking in research with professional practice. It is presented a historical overview of major events and a general analysis of the publication in the area. The production of instruments and the Psychological Test Evaluation System of the Federal Council of Psychology are also described. Later, future perspectives are highlighted in four areas: methodological and technological advances, integration of approaches and advancement of their methods, consequential validity and social relevance, and the need to encourage training and the creation of expertise in psychological assessment.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Ackerman, P. L., & Beier, M. F. (2003). Intelligence, personality
and interests in the carrer choice process. Journal of Carrer
Assessment, 11, 205-218.
Almeida, L. S., & Primi, R. (2004). Perfis de capacidades
cognitivas na Bateria de Provas de Raciocínio (BPR-5). Psicologia
Escolar e Educacional, 8, 135-144.
American Educational Research Association, American
Psychological Association, Nacional Council on Measurement in
Education (1999). Standards for educational and psychological
testing. Washington, DC: American Educational Research
Association.
Anastasi, A., & Urbina, S. (2000). Testagem psicológica. Porto
Alegre: Artes Médicas.
Blanton, H., & Jaccard, J. (2006). Arbitrary metrics in
psychology. American Psychologist, 61, 27-41.
Block, J. (2008). The Q-sort in character appraisal: Encoding
subjective impressions of persons quantitatively. Washington, DC:
American Psychological Association.
Borsboom, D. Mellenbergh, G. J., & Heerden, J. V. (2004).
The concept of validity. Psychological Review, 111, 1061-1071.
Cattell, R. B. (1957). Personality and motivation structure and
measurement. New York: World Book.
Cattell, R. B. (1965). Análise científica da personalidade. São
Paulo: Ibrasa.
Cattell, R. B. (1973). Personality structure: Principles common
to Q-, L- and T-Data. Em R. B. Cattell (1973), Personality and
mood by questionnaire: A handbook of interpretative theory,
psychometrics and practical procedures (pp. 1-63). San Francisco:
Jossey-Bass.
Conselho Federal de Psicologia ”“ CFP (2001). Resolução Nº
002/2003. Brasília: CFP.
Conselho Federal de Psicologia ”“ CFP (2004). Avaliação dos
testes psicológicos: relatório. Brasília: CFP.
Cronbach, L. J. (1996). Fundamentos da testagem psicológica.
Porto Alegre: Artes Médicas.
Embretson, S. E. (2006). The continued search for nonarbitrary
metrics in psychology. American Psychologist, 61, 50-55.
Gottfredson, L., & Saklosfske, D. H. (2009). Intelligence:
Foundations and issues in assessment. Canadian Psychology, 50,
183-195
Hutz, C. S., & Primi, R. (2006). Psychological assessment in
Brazil: Current trends and challenges. The Score (Newsletter APA),
37, 17-18.
Messick, S. (1980). Test validity and the ethics of assessment.
American Psychologist, 35, 1012-1027.
Meyer, G. J. (1999). The convergent validity of MMPI and
Rorschach scales: An extension using profile scores to define
response/character styles on both methods and a re-examination
of simple Rorschach response frequency. Journal of Personality
Assessment, 72, 1-35.
Meyer, G. J., Finn, S. E., Eyde, L. D., Kay, G. G., Moreland,
K. L., Dies, Robert R., Eisman, E. J., Kubiszyn, T. W., & Read, G.
M. (2001). Psychological testing and psychological assessment: A
review of evidence and issues. American Psychologist, 56, 128-165.
Miguel, F. K., & Primi, R. (2010). Teste Informatizado de
Percepção de Emoções Primárias. Em M. C. R. A. Joly & C.
Reppold (Orgs.), Estudos de testes informatizados para avaliação
psicológica. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Millon, T., Grossman, S., Millon, C., Meagher, S., & Ramnath,
R. (2004). Personality disorders in modern life. New Jersey: John
Willey & Sons.
Muniz, J. (2004). La validación de los tests. Metodología de
las Ciencias del Comportamiento, 5, 121-141.
Muniz, M., Seabra, A. G., Primi, R., & Miguel, F. K. (2010).
Teste Dinâmico Informatizado para avaliar o raciocínio indutivo
em crianças-TEDRI. Em M. C. R. A. Joly & C. Reppold (Orgs.),
Estudos de testes informatizados para avaliação psicológica. São
Paulo: Casa do Psicólogo.
Noronha, A. P. P., Primi, R., & Alchirei, J. C. (2004). Parâmetros
psicométricos: uma análise de testes psicológicos comercializados
no Brasil. Psicologia Ciência e Profissão, 24, 88-89.
Nunes, C. H. S. S., Hutz, C. S., & Nunes, M. F. O. (2010).
Brazilian Psychological Assessment Association: Objectives,
actions, and projects, Testing International (ITC), 23, 4.
Nunes, C. H. S. S., & Primi, R (2009). Teoria de resposta ao
item: conceitos e aplicações na Psicologia e na Educação. Em C.
S. Hutz (Org.), Avanços e polêmicas em avaliação psicológica (pp.
25-69). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Nunes, C. H. S. S., & Primi, R (2010). Aspectos técnicos e
conceituais da ficha de avaliação dos testes psicológicos. Em Conselho
Federal de Psicologia - CFP (Org.), Avaliação psicológica: diretrizes
na regulamentação da profissão (pp. 101-128). Brasília: CFP.
Pereira, F. M., Primi, R., & Cobêro, C. (2003). Validade de testes
utilizados em seleção de pessoal segundo recrutadores. Psicologia:
Teoria e Prática, 5, 83-98.
Primi, R. (1998). Desenvolvimento de um instrumento
informatizado para avaliação do raciocínio analítico. Tese de
Doutorado, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo.
Primi, R. (2000). Testes informatizados de inteligência: dos
produtos aos processos cognitivos Em M. J. Gonçalves, E. C.
Macedo, A. L. Sannyey & F. C. Capovilla (Orgs.), Tecnologia em
(re)habilitação cognitiva: a dinâmica clínica-teoria-pesquisa (pp.
30-37). São Paulo: Centro Universitário São Camilo.
Primi, R. (2002). Complexity of geometric inductive reasoning
tasks: Contribution to the understanding of fluid intelligence.
Intelligence, 30, 41-70.
Primi, R. (2003). Inteligência: avanços nos modelos teóricos
e nos instrumentos de medida. Avaliação Psicológica, 2, 67-77.
Primi, R. (2004). Avanços na interpretação de escalas com a
aplicação da Teoria de Resposta ao Item. Avaliação Psicológica,
3, 53-58.
Primi, R., Carvalho, L. F., Miguel, F. K., & Muniz, M. (2010).
Resultado dos fatores da BFP por meio da Teoria de Resposta ao
Item: interpretação referenciada no item. Em C. H. S. S. Nunes, C.
Hutz & M. F. O. Nunes (Org.), Bateria Fatorial de Personalidade
(BFP): manual técnico. (pp. 153-170). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Primi, R., Cruz, M. B. Z., Muniz, M., & Petrini, M. C. (2006).
Validade de construto de um instrumento informatizado de avaliação
dinâmica da inteligência fluida. Psico (PUCRS), 37, 109-122.
Primi, R., Hutz. C. S., & Silva, M. C. R. (submetido). A prova do
ENADE de Psicologia 2006: concepção, construção e análise da prova.
Primi, R., Muniz, M., & Nunes, C. H. S. S. (2009). Definições
contemporâneas de validade de testes psicológicos. Em C. S. Hutz
(Org.), Avanços e polêmicas em avaliação psicológica (pp. 243-
265). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Primi, R., Nascimento, R. S. G. F., & Souza, A. S. (2004).
Critérios para avaliação de testes psicológicos. Em Conselho Federal
de Psicologia - CFP (Org.), Avaliação dos testes psicológicos:
relatório (pp. 31-55). Brasília: CFP.
Primi, R., & Nunes, C. H. S. S. (2010). O SATEPSI: propostas
de aprimoramento. Em Conselho Federal de Psicologia ”“ CFP
(Org.), Avaliação psicológica: diretrizes na regulamentação da
profissão (pp. 129-148). Brasília: CFP.
Rodgers, J. L. (2010). The epistemology of mathematical and
statistical modeling: A quiet methodological revolution. American
Psychologist, 65, 1-12.
Santos, M. A., & Primi, R. (2005). Desenvolvimento de um
teste informatizado para a avaliação do raciocínio, da memória e da
velocidade de processamento. Estudos de Psicologia (Campinas),
22, 241-254.
Shedler, J., Mayman, M., & Manis, M. (1993). The illusion of
mental health. American Psychologist, 48, 1117-1131.
Tavares, M. (2003). Validade clínica. Psico-USF, 8, 125-136.
Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). O Teste de Zulliger
no Sistema Compreensivo ZSC Forma Individual. São Paulo: Casa
do Psicólogo.
Westen, D., & Shedler, J. (1999a). Revising and assessing Axis
II, Part I: Developing a clinically and empirically valid assessment
method. American Journal of Psychiatry, 156, 258-272.
Westen, D., & Shedler, J. (1999b). Revising and assessing
Axis II, Part II: Toward an empirically based clinically useful
classification of personality disorders. American Journal of
Psychiatry, 156, 273-285.
Wilson, M. (2005). Constructing measures: A item response
modeling approach. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Wright, B. D. (1999). Fundamental measurement for
Psychology. Em S. E. Embretson & S . L. Hershberger (Orgs.),
The new rules of measurement: What every psychologist and
educator should know (pp. 65-103). New Jersey: Lawrence
Erlbaum.
Wright, B. D., & Stone, M. H. (2004). Making measures.
Chicago: The Phaneron Press.
and interests in the carrer choice process. Journal of Carrer
Assessment, 11, 205-218.
Almeida, L. S., & Primi, R. (2004). Perfis de capacidades
cognitivas na Bateria de Provas de Raciocínio (BPR-5). Psicologia
Escolar e Educacional, 8, 135-144.
American Educational Research Association, American
Psychological Association, Nacional Council on Measurement in
Education (1999). Standards for educational and psychological
testing. Washington, DC: American Educational Research
Association.
Anastasi, A., & Urbina, S. (2000). Testagem psicológica. Porto
Alegre: Artes Médicas.
Blanton, H., & Jaccard, J. (2006). Arbitrary metrics in
psychology. American Psychologist, 61, 27-41.
Block, J. (2008). The Q-sort in character appraisal: Encoding
subjective impressions of persons quantitatively. Washington, DC:
American Psychological Association.
Borsboom, D. Mellenbergh, G. J., & Heerden, J. V. (2004).
The concept of validity. Psychological Review, 111, 1061-1071.
Cattell, R. B. (1957). Personality and motivation structure and
measurement. New York: World Book.
Cattell, R. B. (1965). Análise científica da personalidade. São
Paulo: Ibrasa.
Cattell, R. B. (1973). Personality structure: Principles common
to Q-, L- and T-Data. Em R. B. Cattell (1973), Personality and
mood by questionnaire: A handbook of interpretative theory,
psychometrics and practical procedures (pp. 1-63). San Francisco:
Jossey-Bass.
Conselho Federal de Psicologia ”“ CFP (2001). Resolução Nº
002/2003. Brasília: CFP.
Conselho Federal de Psicologia ”“ CFP (2004). Avaliação dos
testes psicológicos: relatório. Brasília: CFP.
Cronbach, L. J. (1996). Fundamentos da testagem psicológica.
Porto Alegre: Artes Médicas.
Embretson, S. E. (2006). The continued search for nonarbitrary
metrics in psychology. American Psychologist, 61, 50-55.
Gottfredson, L., & Saklosfske, D. H. (2009). Intelligence:
Foundations and issues in assessment. Canadian Psychology, 50,
183-195
Hutz, C. S., & Primi, R. (2006). Psychological assessment in
Brazil: Current trends and challenges. The Score (Newsletter APA),
37, 17-18.
Messick, S. (1980). Test validity and the ethics of assessment.
American Psychologist, 35, 1012-1027.
Meyer, G. J. (1999). The convergent validity of MMPI and
Rorschach scales: An extension using profile scores to define
response/character styles on both methods and a re-examination
of simple Rorschach response frequency. Journal of Personality
Assessment, 72, 1-35.
Meyer, G. J., Finn, S. E., Eyde, L. D., Kay, G. G., Moreland,
K. L., Dies, Robert R., Eisman, E. J., Kubiszyn, T. W., & Read, G.
M. (2001). Psychological testing and psychological assessment: A
review of evidence and issues. American Psychologist, 56, 128-165.
Miguel, F. K., & Primi, R. (2010). Teste Informatizado de
Percepção de Emoções Primárias. Em M. C. R. A. Joly & C.
Reppold (Orgs.), Estudos de testes informatizados para avaliação
psicológica. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Millon, T., Grossman, S., Millon, C., Meagher, S., & Ramnath,
R. (2004). Personality disorders in modern life. New Jersey: John
Willey & Sons.
Muniz, J. (2004). La validación de los tests. Metodología de
las Ciencias del Comportamiento, 5, 121-141.
Muniz, M., Seabra, A. G., Primi, R., & Miguel, F. K. (2010).
Teste Dinâmico Informatizado para avaliar o raciocínio indutivo
em crianças-TEDRI. Em M. C. R. A. Joly & C. Reppold (Orgs.),
Estudos de testes informatizados para avaliação psicológica. São
Paulo: Casa do Psicólogo.
Noronha, A. P. P., Primi, R., & Alchirei, J. C. (2004). Parâmetros
psicométricos: uma análise de testes psicológicos comercializados
no Brasil. Psicologia Ciência e Profissão, 24, 88-89.
Nunes, C. H. S. S., Hutz, C. S., & Nunes, M. F. O. (2010).
Brazilian Psychological Assessment Association: Objectives,
actions, and projects, Testing International (ITC), 23, 4.
Nunes, C. H. S. S., & Primi, R (2009). Teoria de resposta ao
item: conceitos e aplicações na Psicologia e na Educação. Em C.
S. Hutz (Org.), Avanços e polêmicas em avaliação psicológica (pp.
25-69). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Nunes, C. H. S. S., & Primi, R (2010). Aspectos técnicos e
conceituais da ficha de avaliação dos testes psicológicos. Em Conselho
Federal de Psicologia - CFP (Org.), Avaliação psicológica: diretrizes
na regulamentação da profissão (pp. 101-128). Brasília: CFP.
Pereira, F. M., Primi, R., & Cobêro, C. (2003). Validade de testes
utilizados em seleção de pessoal segundo recrutadores. Psicologia:
Teoria e Prática, 5, 83-98.
Primi, R. (1998). Desenvolvimento de um instrumento
informatizado para avaliação do raciocínio analítico. Tese de
Doutorado, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo.
Primi, R. (2000). Testes informatizados de inteligência: dos
produtos aos processos cognitivos Em M. J. Gonçalves, E. C.
Macedo, A. L. Sannyey & F. C. Capovilla (Orgs.), Tecnologia em
(re)habilitação cognitiva: a dinâmica clínica-teoria-pesquisa (pp.
30-37). São Paulo: Centro Universitário São Camilo.
Primi, R. (2002). Complexity of geometric inductive reasoning
tasks: Contribution to the understanding of fluid intelligence.
Intelligence, 30, 41-70.
Primi, R. (2003). Inteligência: avanços nos modelos teóricos
e nos instrumentos de medida. Avaliação Psicológica, 2, 67-77.
Primi, R. (2004). Avanços na interpretação de escalas com a
aplicação da Teoria de Resposta ao Item. Avaliação Psicológica,
3, 53-58.
Primi, R., Carvalho, L. F., Miguel, F. K., & Muniz, M. (2010).
Resultado dos fatores da BFP por meio da Teoria de Resposta ao
Item: interpretação referenciada no item. Em C. H. S. S. Nunes, C.
Hutz & M. F. O. Nunes (Org.), Bateria Fatorial de Personalidade
(BFP): manual técnico. (pp. 153-170). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Primi, R., Cruz, M. B. Z., Muniz, M., & Petrini, M. C. (2006).
Validade de construto de um instrumento informatizado de avaliação
dinâmica da inteligência fluida. Psico (PUCRS), 37, 109-122.
Primi, R., Hutz. C. S., & Silva, M. C. R. (submetido). A prova do
ENADE de Psicologia 2006: concepção, construção e análise da prova.
Primi, R., Muniz, M., & Nunes, C. H. S. S. (2009). Definições
contemporâneas de validade de testes psicológicos. Em C. S. Hutz
(Org.), Avanços e polêmicas em avaliação psicológica (pp. 243-
265). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Primi, R., Nascimento, R. S. G. F., & Souza, A. S. (2004).
Critérios para avaliação de testes psicológicos. Em Conselho Federal
de Psicologia - CFP (Org.), Avaliação dos testes psicológicos:
relatório (pp. 31-55). Brasília: CFP.
Primi, R., & Nunes, C. H. S. S. (2010). O SATEPSI: propostas
de aprimoramento. Em Conselho Federal de Psicologia ”“ CFP
(Org.), Avaliação psicológica: diretrizes na regulamentação da
profissão (pp. 129-148). Brasília: CFP.
Rodgers, J. L. (2010). The epistemology of mathematical and
statistical modeling: A quiet methodological revolution. American
Psychologist, 65, 1-12.
Santos, M. A., & Primi, R. (2005). Desenvolvimento de um
teste informatizado para a avaliação do raciocínio, da memória e da
velocidade de processamento. Estudos de Psicologia (Campinas),
22, 241-254.
Shedler, J., Mayman, M., & Manis, M. (1993). The illusion of
mental health. American Psychologist, 48, 1117-1131.
Tavares, M. (2003). Validade clínica. Psico-USF, 8, 125-136.
Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). O Teste de Zulliger
no Sistema Compreensivo ZSC Forma Individual. São Paulo: Casa
do Psicólogo.
Westen, D., & Shedler, J. (1999a). Revising and assessing Axis
II, Part I: Developing a clinically and empirically valid assessment
method. American Journal of Psychiatry, 156, 258-272.
Westen, D., & Shedler, J. (1999b). Revising and assessing
Axis II, Part II: Toward an empirically based clinically useful
classification of personality disorders. American Journal of
Psychiatry, 156, 273-285.
Wilson, M. (2005). Constructing measures: A item response
modeling approach. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Wright, B. D. (1999). Fundamental measurement for
Psychology. Em S. E. Embretson & S . L. Hershberger (Orgs.),
The new rules of measurement: What every psychologist and
educator should know (pp. 65-103). New Jersey: Lawrence
Erlbaum.
Wright, B. D., & Stone, M. H. (2004). Making measures.
Chicago: The Phaneron Press.
Downloads
Published
2010-10-30
How to Cite
Primi, R. (2010). Psychological Assessment in Brazil:: Foundations, Current Situation and Future Directions. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 26(25ANOS), 25–36. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17503
Issue
Section
Revisão da Literatura
