Caminos de Reproducción Colonialidad
Experiencia de desarrollo y reacción conservadora bajo tensión colonial/descolonialidade
DOI:
https://doi.org/10.21057/10.21057/repamv14n2.2020.31877Palabras clave:
Clases sociales; colonialidad/decolonialidad; conservador; desarrollismoResumen
Esta comunicación tiene como objetivo verificar cómo se produjo el reciente proceso de mediariedad precaria en Brasil. Esto es parte de la pregunta de si la segunda experiencia de desarrollo brasileño promovió cambios en los estratos intermedios de la estructura de clases en Brasil. A través de una revisión bibliográfica consistente, derivada de la investigación doctoral, utilizamos el pensamiento decolonial como conocimiento que se enfrenta a la retórica neoliberal y financiera. Aquí delineamos la tensión entre colonialidad/decolonialidad que permite localizar referencias normativas llamadas marcadores sociales de la tensión entre colonialidad/decolonialidad. Los marcadores luego tratan de analizar el desarrollo, especialmente el modelo heterodoxo brasileño de los gobiernos PT, y posibles cambios en la estructura de la clase. Se identifica, entonces, un proceso de medianización precaria en el que la movilidad social se produce de manera limitada inflando los estratos intermedios y no produciendo una sociedad de clase media. Esto produce reacciones conservadoras y extrema derecha con el fin de asegurar el mantenimiento de un orden social desigual, basado en fuertes privilegios en la parte superior de la pirámide socioeconómica, no rompiendo con la colonización de la vida social.
Descargas
Citas
BALLESTRIN, Luciana. “América Latina e o giro decolonial”. Rev. Bras. Ciênc. Polít., Brasília, n. 11, p. 89-117, agos. 2013
BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Ève. O novo espírito do capitalismo. WMF Martins Fontes, 2009
BOURDIEU, Pierre. As estruturas sociais da economia. Porto, Campo das letras, 2006
BRAGA, Ruy. A política do precariado ”“ do populismo à hegemonia lulista. São Paulo: Boitempo: USP, PPGS, 2012. (E-book)
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. “O Segundo Consenso de Washington e a Quase estagnação da Economia Brasileira”. Revista de Economia Política, vol. 23, nº 3 (91), julho-setembro/2003.
CASANOVA, Pablo González. De la sociología del poder a la sociología de la explotación: pensar América Latina en el siglo XXI. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y CLACSO, 2009.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago; e GROSFOGUEL, Ramon. "Prólogo. Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico". In: CASTRO-GÓMEZ, S. & GROSFOGUEL, R. (coords.). El giro decolonial: reflexiones para uma diversidad epistêmica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre, 2007.
CATTANI, Antonio David. “Desigualdades socioeconômicas: conceitos e problemas de pesquisa”. Revista Sociologias, Porto Alegre, ano 9, nº 18, pp. 74-99, jul/dez 2007.
CEPÊDA, Vera Alves. “Inclusão, democracia e novo-desenvolvimentismo: um balanço histórico”. Estudos avançados, São Paulo, v. 26, n. 75, pp. 77-90, maio/ago. 2012.
COSTA, Sérgio. “Estrutura Social e Crise Política no Brasil”. Dados, Rio de Janeiro, v. 61, n. 4, p. 499-533, dez. 2018. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582018000400499&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 15 jun. 2020.
DUSSEL, Enrique. "Europa, modernidad y eurocentrismo", IN: LANDER, E. (coord.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2000.
ESPING-ANDERSEN, Gosta. “As três economias políticas do Welfare State”. Lua Nova. São Paulo, n. 24, set/1991.
FERNANDES, Florestan. Capitalismo dependente e as classes sociais na América Latina. 4.ed. -. São Paulo: Globo, 2009.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 25 ed. (1ª edición: 1970). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998;
FRIEDMAN, Milton. Capitalismo e liberdade. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
FURTADO, Celso. A economia latino-americana: (formação histórica e problema). 4. ed. São Paulo: Companhia das letras, 2007.
GROSFOGUEL, Ramón. “Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global”. IN: SANTOS, B. de S.; MENESES, M. P. (Org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010. (pp. 455/491)
HARVEY, David. O neoliberalismo: história e implicações. 2ª ed. São Paulo: Loyola, 2011
HAYEK, F. A. O caminho da servidão. LVM editora, 2017
KERSTENETZKY, Celia Lessa. “O Brasil, a Pobreza e o Século XXI’. Revista Sinais Sociais, v. 13, p. 78-103, 2010.
MALDONADO-TORRES, Nelson. “Analítica da colonialidade e da decolonialidade: algumas dimensões básicas”. IN: BERNADINO-COSTA, J.; MALDONADO-TORRES, N.; GROSFOGUEL, R. Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 2 ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.
MARINI, Ruy Mauro. América Latina, dependencia y globalización. Bogotá CLACSO y Siglo del Hombre Editores, 2008
MARTINS, Paulo Henrique. “El posdesarrollo y la refundación de las utopías sociales”. Revista de Ciências Sociais. Fortaleza, v.48, n. 2, p.282-307, jul./dez 2017.
MARTINS, Paulo Henrique; BENZAQUEN, Julia Figueiredo. “Uma proposta de matriz metodológica para os estudos descoloniais”. Cadernos de Ciências Sociais da UFRPE, Recife, Vol. II, N. 11, Ago/Dez, 2017
MIGNOLO, Walter. “Colonialidade - o lado mais escuro da modernidade”. RBCS, Vol. 32, n° 94, junho/2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092017000200507&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 16 jun. 2020.
NEGRI, Camilo. “Democracia, mudança de valores e transformação ideológica da esquerda na América Latina”. Revista Perspectivas do Desenvolvimento: um enfoque multidimensional, v. 2, p. 197-216, 2014.
NERI, Marcelo. A Nova Classe Média ”“ o lado brilhante da base da pirâmide. São Paulo: Saraiva 2011. (E-book)
OLIVA, Aloizio Mercadante. As bases do novo desenvolvimentismo no Brasil: análise do governo Lula (2003-2010). Tese (Doutorado em Economia) - UNICAMP. Campinas, SP. 2010
POCHMANN, Marcio. O mito da grande classe média: capitalismo e estrutura social. São Paulo: Boitempo, 2014.
POLANYI, Karl. A Grande Transformação: as origens de nossa época. 11ª edição. Rio de Janeiro, Editora Campus, 2000
QUIJANO, Aníbal. “El fantasma del desarollo en América Latina”. Revista Venezuelana de Economia y Ciencias Sociales, vol 6, n. 2, 2000.
QUIJANO, Aníbal. “Colonialidade do Poder e classificação social”. In: SANTOS, B. S. de (org.). Epistemologias do sul. São Paulo: Cortez, 2010.
RIBEIRO, Carlos Antônio Costa. “Mobilidade e Estrutura de Classes no Brasil Contemporâneo”. Sociologias, Porto Alegre, ano 16, no 37, set/dez 2014.
SALATA, André Ricardo. “Quem é Classe Média no Brasil? Um Estudo sobre Identidades de Classe”. DADOS, Rio de Janeiro, vol. 58, no 1, 2015.
SALATA, André Ricardo. “Uma nova abordagem empírica para a hierarquia de status no brasil”. RBCS Vol. 31 n° 92 outubro/2016.
SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2008.
SASSEN, Saskia. Sociologia da Globalização. Porto Alegre: Artmed, 2010.
SCALON, Celi; SALATA, André. “Uma Nova Classe Média no Brasil da Última Década? O debate a partir da perspectiva sociológica”. Revista Sociedade e Estado ”“ V. 27 N 2 - Maio/Agosto 2012
SINGER, André. Os sentidos do lulismo ”“ Reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Cia. das letras, 2009.
SINGER, André. O lulismo em crise: Um quebra-cabeça do período Dilma (2011-2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018
SOUZA, Jessé. Os batalhadores brasileiros: nova classe média ou nova classe trabalhadora. 2ªed. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2012.
STEINER, Philippe. A sociologia econômica. São Paulo: Atlas, 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Bruno Lira, Rogerio Medeiros
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La materia publicada es propiedad de la Revista, pudiendo ser reproducida total o parcialmente con indicación de la fuente.
Copyright: Los autores serán responsables de obtener el copyright del material utilizado.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado (Vea el efecto del aceso libre)