LA APLICACIÓN DEL CONCEPTO DE POPULISMO AMÉRICA LATINA

la necesidad de clasificar, y no descalificar

Autores/as

  • João Carlos Amoroso Botelho Universidade Federal de Goiás

Palabras clave:

Populismo, América Latina, Casos paradigmáticos, Clasificación

Resumen

Desde que autores como Germani (1962), Di Tella (1969) y Ianni (1975) aplicaron la noción de populismo a la América Latina, mucho se ha escrito sobre el tema. El concepto se ha estirado tanto que ha definido políticos muy dispares. Con la ausencia de las condiciones socioeconómicas descritas por las formulaciones clásicas, la estrategia adoptada es concentrarse en la dimensión política. Ese procedimiento, sin embargo, no es capaz de describir atributos exclusivos suficientes para que el populismo sea un fenómeno específico. Al mismo tiempo, el concepto está tan enraizado que no es viable abandonarlo. La solución propuesta es evaluar en cuales características un político se acerca y se aleja de los casos paradigmáticos del pasado. Así, ello puede ser populista en ciertos aspectos y no en otros. Con ese procedimiento, se llega a una clasificación, en que un líder presente más o menos atributos descritos por las definiciones clásicas, eliminando la necesidad de reformulación constante del concepto. También habría menos espacio a que el rótulo de populista continuase sirviendo para descalificar políticos latinoamericanos. El artículo presenta definiciones clásicas y recientes aplicadas a la América Latina y discute la viabilidad empírica de la estrategia de concentrarse en la dimensión política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Carlos Amoroso Botelho, Universidade Federal de Goiás

Professor adjunto da Área de Ciência Política e do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal de Goiás e doutor em Ciência Política pela Universidad de Salamanca (Espanha)

Citas

DI TELLA, Torcuato S. Por uma política latino-americana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1969.
DRAKE, Paul. Populism in South America. Latin American Research Review, v. 17, n. 1, p. 190-199, 1982.
FREIDENBERG, Flavia. La tentación populista. Una vía al poder en América Latina. Madri: Síntesis, 2007.
GERMANI, Gino. Política y sociedad en una época de transición: de la sociedad tradicional a la sociedad de masas. Buenos Aires: Paidós, 1962.
______. Democracia representativa y clases populares en América Latina. In: TOURAINE, Alain, GERMANI, Gino. América del Sur: un proletariado nuevo. Barcelona: Nova Terra, 1965a, p. 39-66.
______. Political Change: from Traditional Society to Total Participation in Latin America. Nova York: Institute of Latin American Studies, 1965b.
HERMET, Guy. El populismo como concepto. Revista de Ciencia Política, v. 23, n. 1, p. 5-18, 2003.
IANNI, Octavio. A formação do Estado populista na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975.
LACLAU, Ernesto. La razón populista. México-DF: Fondo de Cultura Económica, 2005.
SARTORI, Giovanni. El método de la comparación y la política comparada. In: SARTORI, Giovanni. La política: lógica y método en las Ciencias Sociales. México- DF: Fondo de Cultura Económica, 2002, p. 261-318.

Publicado

2013-09-29

Cómo citar

Botelho, J. C. A. (2013). LA APLICACIÓN DEL CONCEPTO DE POPULISMO AMÉRICA LATINA: la necesidad de clasificar, y no descalificar. Revista De Estudios Y Investigaciones Sobre Las Américas, 7(1), 1–13. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/repam/article/view/20212

Número

Sección

Artículos