Para além de Prometeu: as relações humano/natureza e a AgriCultura do Encantamento
DOI:
https://doi.org/10.21057/10.21057/repamv16n2.2022.49316Palavras-chave:
Xucuru do Ororubá, gestão territorial, antropoceno, povos indígenasResumo
O objetivo deste artigo é discutir outros modelos de gestão do território e de relação humano/natureza a partir da experiência da cosmo-gestão dos Xukuru do Ororubá, tendo como foco os saberes e experiências denominados AgriCultura do Encantamento. Distante do paradigma predatório do neoextrativismo contemporâneo, esta agricultura reflete modos de vida que, em seu conjunto, promovem o viver na terra sem comprometer a vida biológica e espiritual da Terra Mãe, entendida como um macroorganismo vivo, casa dos reinados encantados de Ororubá. Em termos metodológicos, recorremos à revisão de literatura e à narrativa autobiográfica para discutir a dicotomia basilar entre humano e natureza do pensamento moderno ocidental, o que nos remete à necessidade de diálogo com outras matrizes epistêmicas que se fundam em princípios tais como a regeneração e a reconexão.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Alfredo W. B. et al. Nova Cartografia Social dos Povos e Comunidades Tradicionais do Brasil: Xukuru do Ororubá-PE. Manaus: UEA Edições, 2012.
CASTILLO Oropeza, ADÁN, Oscar y ROCA-SERVAT, Denisse. “Introdución”. In: Oropeza Castillo, Oscar Adán y Denisse Roca-Servat (orgs.), Ecología política, sufrimiento socioambiental y acción política. Algunos debates contemporáneos en América Latina. Buenos Aires, CLACSO, 2024.
CORAZZA, Rosana I.; FRACALANZA, Paulo S.; BONACELLI, Maria Beatriz M. “Visões da escassez: uma interpretação do debate entre cientistas naturais e economistas no renascimento do ambientalismo”. Revista CTS, v. 29, n. 10, pp. 91-127, 2015.
CRUTZEN, Paul; STOERMER, Eugene. ‘The “Anthropocene”’. Global Change Newsletter, n. 41, pp. 17-18, 2000.
DESCARTES, René. Discurso do método. Tradução Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
DESCOLA, Philippe. “Más allá de la naturaleza y de la cultura”. In: Leonardo Montenegro Martínez (org.), Cultura y naturaleza. Bogotá: Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis, 2011, pp. 75-96.
ECHEVERRÍA, Bolívar. “El ethos barroco”. In: Bolívar Echeverría (org.). Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco. México: ENAM/El Equilibrista, 1994, pp. 13-36.
ESCOBAR, Arturo. “El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo?”. In: Edgardo Lander (org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 2000, pp. 68-87.
ESCOBAR, Arturo. “Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso”. In: Revista de Antropología Social, 21, pp. 23-62, 2012.
ESCOBAR, Arturo. Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA, 2014.
HARAWAY, Donna. “Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: making kin”. Environmental Humanities, v. 6, pp. 159-165, 2015.
KLEIN, Naomi. This changes everything: capitalism vs. the climate. Toronto: Penguin Random House/Knopf Canada, 2014.
KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. A queda do céu: palavras de um xamã yanomami. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.
KRENAK, Ailton. A vida não é útil. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
LINTON, James. What is water? The history and crises of a modern abstraction. Ottawa: Carleton University, 2006.
MARQUES, Luiz. Capitalismo e colapso ambiental. Campinas: Editora da Unicamp, 2018.
MARQUES, Valéria; SATRIANO, Cecília. “Narrativa autobiográfica do próprio pesquisador como fonte e ferramenta de pesquisa”. Linhas Críticas, v. 23, n. 51, pp. 369-386.
MOORE, Jason. “Introduction. Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism”. In: MOORE, Jason (ed.). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland: PM Press, 2016, pp. 1-11.
PAIVA, Vera. “A pesquisa narrativa: uma introdução”. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v.8, n.2, pp. 1-7, 2008.
PENGUE, Walter A. “Hacia el pensamiento ambiental del Sur. Recursos naturales, desarrollo y reflexiones sobre una región estratégica”. In: Walter Pengue (org.), El pensamiento ambiental del Sur: complejidad, recursos y ecología política latinoamericana. Buenos Aires: Ediciones UNGS, 2017, pp. 11-62.
PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. Geo-grafías: movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad, Ed. Siglo XXI, 2001.
QUIJANO, Aníbal. “Colonialidade do poder e classificação social”. In: Boaventura de Sousa Santos e Maria Paula Meneses (orgs.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2009, pp. 73-117.
RIBEIRO, Wallace; LOBATO, Wolney; OLIVEIRA, Lídia; LIBERATO, Rita. “A concepção de natureza na civilização ocidental e a crise ambiental”. Revista da Casa da Geografia de Sobral, v. 14, n. 1, pp. 7-16, 2012.
SACHS, Inacy. Rumo à Ecossocioeconomia. Teoria e Prática do Desenvolvimento. São Paulo: Cortez, 2007
SANTOS, Boaventura. A gramática do tempo. Por uma nova cultura política. Porto: Afrontamento, 2006.
SANTOS, Boaventura. A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Porto: Afrontamento, 2002.
SHIVA, Vandana. “The seed and the Earth: biotechnology and the colonisation of regeneration”. Development Dialogue, v.1, n.2, pp. 151-168, 1992.
VIVEIROS DE CASTRO. “Perspectivismo y multinaturalismo en la América Indígena”. In: Viveiro de Castro, A inconstância da alma selvagem. São Paulo: Ubu, 2018, pp. 345-400.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Iran Neves Ordonio, Carla Ladeira Pimentel Águas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
