O Estado como Forma e como Limite: contradições das esquerdas na América Latina, em especial na Venezuela e no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.21057/10.21057/repamv14n2.2020.31873Palavras-chave:
crise política; governos progressistas; estado; forma políticaResumo
Este texto tem por objetivo fazer algumas reflexões sobre a gravitação de partidos e movimentos populares e de trabalhadores em relação ao estado em países da América do Sul nas últimas duas décadas e entender as circunstâncias que levaram à s crises políticas que se seguiram, especialmente no Brasil e na Venezuela. A gravitação daquelas organizações é entendida a partir de uma teoria do estado capitalista que o analisa enquanto forma que contém os conflitos e antagonismos sociais, além da sua especificidade nos países da região. Parte-se de uma breve resenha sobre os governos progressistas da América do Sul para em seguida mostrar as particularidades da forma estado na região e problematizar em que medida os governos e os movimentos e organizações populares venezuelanos e brasileiros tiveram seus horizontes de transformação conformados pela atividade estatal. O texto sugere, então, que a crise política e a ascensão (ou o retorno) de grupos de direita e extrema-direita no Brasil e na Venezuela podem ser pensadas em conexão com a questão da conformação dos horizontes de transformação.
Downloads
Referências
AMORIM, Alessandro Michael Cunha. “Democracia, governos de esquerda e participação política na América Latina: um olhar sobre a experiência brasileira e venezuelana”. Paper apresentado no 39º Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (2015).
CARCANHOLO, Marcelo Dias. “Neoliberalismo y dependencia contemporânea. La actual lucha de clases por la transformación social”. In: VILLAGRA, Luis Rojas (cord.), Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendências y alternativas. Asunción: CLACSO, 2015, p. 263-82.
CARVALHO, José Murilo de. “Cidadania: tipos e percursos”. Estudos Históricos, n. 18, 1996, pp. 337-359.
CORONIL, Fernando. El Estado Mágico. Naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela. Caracas: Nueva Sociedad/Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad Central de Venezuela, 2002.
CORTÉS, Martín. “El Leviatán criollo. Elementos para uma análisis de la especificidade del Estado em América Latina”. In: THWAITES-REY, Mabel (org.), El Estado en América Latina. Continuidades y ruputuras. Buenos Aires/Santiago: Clacso/Editorial ARCIS, 2012, pp. 93-116.
DAGNINO, Evelina. “Confluência perversa, deslocamentos de sentido, crise discursiva”. In: GRIMSON, Alejandro (Org.), La cultura em las crisis latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 2004, pp. 195-216.
DEMIROVIC, Alex. “Para que fim e de que forma criticar o estado?”. Direito e Práxis, vol. 5, n. 9, 2014, pp. 342-65.
DILGER, Gerhard; LANG, Miriam; PEREIRA FILHO, Jorge (org.). Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo/Autonomia Literária/Elefante, 2016.
FERNANDES, Florestan. A integração do negro na sociedade de classes. O legado da “raça branca”. Volume 1. São Paulo: Globo, 2008.
FONTES, Virgínia. O Brasil e o capital-imperialismo. Teoria e história. Rio de Janeiro: EPSJV/Editora UFRJ, 2010.
GAGO, Verónica. A razão neoliberal. Economias barrocas e pragmática popular. São Paulo: Elefante, 2018.
HEINRICH, Michael. An introduction to the three volumes of Karl Marx’s Capital. New York: Monthly Review Press, 2012.
HIRSCH, Joachim. “O problema da dedução da forma e da função do estado burguês”. In: REICHELT, Helmut; HENNIG, Eike; SCHÄFER, Gert; HIRSCH, Joachim, A teoria do Estado. Materiais para a reconstrução da teoria marxista do Estado. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990, pp. 143-58.
LANDER, Edgardo. “El estado mágico sigue ahí. Las continuidades y rupturas en la historia del petroestado venezoelano”. Nueva Sociedad, 274, pp. 30-43, 2018a.
________________. “Notas sobre a implosão rentista Venezuela”. In: LEITE, José Correa; UEMURA, Janaina; SIQUEIRA, Filomena (org.), O eclipse do progressismo. A esquerda latino-americana em debate. São Paulo: Elefante, 2018b, pp. 233-40.
LAVINAS, Lena. The takeover of social policy by financialization. The Brazilian Paradox.
New York: Palgrave Macmillan, 2017.
LECHNER, Norbert. “La crisis del Estado em América Latina”. In: Obras I. Estado y derecho. México D.F.: FLACSO/Fondo de Cultura Econômica, 2013, pp. 331-431.
LÓPEZ MAYA, Margarita. “La crisis del chavismo em Venezuela actual”. Estudios Latinoamericanos, Nueva Época, 38, Julio-Deciembre, 2016, pp. 159-185.
MACHADO, Decio e ZIBECHI, Raul. Cambiar el mundo desde arriba. Los limites del progressismo. La Paz: CEDLA, 2016.
MANTOVANI, Emiliano Terán. El fantasma de la Gran Venezuela. Un estúdio del mito del desarrollo y los dilemas del petro-estado em la Revolución Bolivariana. Caracas: CELARG, 2014.
MARX, Karl. O Capital. Crítica da economia política. Tomo I, Vol. 1. São Paulo: Abril Cultural, 1996.
MASCARO, Alysson Leandro. Crise e golpe. São Paulo: Boitempo Editorial, 2018.
OLIVEIRA, Francisco de. Crítica à razão dualista / O ornitorrinco. São Paulo: Boitempo Editorial, 2003.
OSORIO, Jaime. O Estado no centro da mundialização. A sociedade civil e o tema do poder. São Paulo: Outras Expressões, 2014.
PAULANI, Leda. Brasil delivery. Servidão financeira e estado de emergência. São Paulo: Boitempo Editorial, 2008.
PRADO, Eleutério. “Das explicações para a quase estagnação da economia capitalista no Brasil”. Revista de Economia Política, vol. 37, nº 3 (148), pp. 478-503, julho-setembro 2017.
QUIJANO, Aníbal. “Estado-nación, ciudadanía y democracia. Cuestiones abiertas”. In: Cuestiones y horizontes. De la dependencia histórico-estructural a colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014a, pp. 605-24.
_______________. “La razón del Estado”. In: Cuestiones y horizontes. De la dependencia histórico-estructural a colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014b, pp. 743-56.
REIS FILHO, Daniel Aarão. “A ditadura faz cinquenta anos: história e cultura política nacional-estatista”. In: A Ditadura que Mudou o Brasil: 50 anos do golpe de 1964. Rio de Janeiro: Zahar, 2014, pp. 11-29.
SANTOS, Fábio Luis Barbosa dos. Uma história da onda progressista sul-americana. São Paulo: Elefante, 2018.
SECCO, Lincoln. “A hegemonia tardia”. In: Pinheiro, Milton (org.). Ditadura: o que resta da transição? São Paulo: Boitempo Editorial, 2014, pp. 231-147.
SEABRA, Raphael Lana. A primeira revolução no século XXI? Bolivarianismo e socialismo na Venezuela. Tese (Doutorado em Sociologia). Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasília, 237 p., 2012.
SILVA, Fabrício Pereira. “Padrões de Participação em Governos de Esquerda na América Latina: Brasil e Venezuela em Perspectiva Comparada”. DADOS ”“ Revista de Ciências Sociais, vol. 59, n. 3, 2016, pp. 651-681.
STOLOWICZ, Beatriz. A contracorriente de la hegemonia conservadora. México D.F.: Editorial Ãtaca, 2012.
SUTHERLAND, Manuel. “La ruina de Venezuela no se debe al ‘socialismo’ ni a la ‘revolución’”. Nueva Sociedad, 274, marzo-abril 2018, pp. 142-51.
SVAMPA, Maristela. Las fronteras del neoextractivismo em América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependências. Costa Rica: Editorial UCR, 2019.
THWAITES-REY, Mabel (org.). El Estado en América Latina. Continuidades y ruputuras. Buenos Aires/Santiago: Clacso/Editorial ARCIS, 2012.
THWAITES-REY, Mabel e OUVIÑA, Hernán. “La estatalidad latino-americana revisitada. Reflexiones e hipótesis alrededor del problema del poder político y de las transiciones”. In: THWAITES-REY, Mabel (org.). El Estado en América Latina. Continuidades y ruputuras. Buenos Aires/Santiago: Clacso/Editorial ARCIS, 2012, pp. 51-92.
ZAVALETA, René. “Notas sobre la cuestión nacional em América Latina” In: El Estado em América Latina. La Paz: Editorial Los Amigos del Libro, 1989a, pp. 43-60.
________________. “El Estado en América Latina”. In: El Estado em América Latina. La Paz: Editorial Los Amigos del Libro, 1989b, pp. 161-203.
ZAVERUCHA, Jorge. “Relações civil-militares: o legado autoritário da Constituição de 1988”. In: TELES, Edson e SAFATLE, Vladimir (org.), O que resta da Ditadura? São Paulo: Boitempo Editorial, 2010, pp. 41-77.
WEFFORT, Francisco. O populismo na política brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Vladimir Puzone
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
