Envíos

Dossier: Tecnologías de poder y control en la sociedad de la información

Tecnologías de poder y control en la sociedad de la información

Call Dossier nº 01 / Volumen nº 01 - 2021

El estudio del control social ha sido uno de los elementos centrales en la historia de la criminología desde la década de los sesenta del pasado siglo. Durante estos años, los nuevos pensadores han dedicado grandes esfuerzos a la definición del control social y al estudio de su implementación en las polí­ticas criminológicas. Se han formulado teorías y postulados que, ahora, se enfrentan a nuevos retos con la configuración, a partir de los años noventa, de lo que conocemos como la sociedad de la información. Con la sociedad en red, los flujos de comunicación surgen como un elemento central en las estrategias discursivas y en el conjunto de acciones en torno al control social. Elementos que podemos rastrear tanto en el populismo punitivo como en la configuración de las opiniones públicas.

La acelerada sociedad de la información plantea nuevos horizontes para el estudio del control social. Las disputas narrativas tienen lugar en el campo de la inteligencia artificial, donde las burbujas de datos y opiniones distorsionan los discursos y la percepción de los hechos delictivos. Flujos de comunicación que han puesto en crisis la tradicional separación entre la esfera pública y la privada. La invasión de la privacidad aparece como otro rasgo definitorio del nuevo control social. En este contexto, la llamada post-verdad tiene un fuerte impacto en el ejercicio del poder tanto en contextos democráticos frágiles como en las democracias consolidadas.

Tendencias que en muchos paí­ses se han visto aceleradas de forma sorpresiva con la gestión de la pandemia de la Covid-19. La crisis sanitaria ha puesto de manifiesto las desigualdades sociales y también el potencial de las nuevas tecnologí­as de la información en el control ciudadano, con un nivel de sofisticación hasta ahora desconocido en el campo de las ciencias sociales.  Su aplicación va desde la identificación de individuos sospechosos de contagio, hasta el rastreo de aquellas actividades consideradas inapropiadas desde el punto de vista de los controladores. Los algoritmos basados en "patrones de poder" son la nueva herramienta del control que castigan a los colectivos considerados sospechosos y que están fuera de ese discurso moral dominante. La protección de la privacidad surge como el gran tema de la sociedad hiperconectada.

Este momento de grandes retos exige un debate sobre los supuestos teóricos de los modelos de control social y las estrategias que sustentan las actuales polí­ticas criminológicas. En este sentido, para este dossier, estamos particularmente interesados en:

1. Textos con datos empí­ricos sobre los usos de la inteligencia artificial en el control social y el control criminal;
2. Artí­culos que condensen resultados de investigaciones sobre medios y violencia en América Latina;
3. Ensayos teóricos sobre la sociedad del riesgo y la polí­tica penal actuarial;
4. Estudios de casos sobre los controles electrónicos utilizados para gestionar la privación de libertad en el ámbito de la justicia penal;
5. Evaluación de experiencias sobre el uso de las tecnologías de control en casos de violencia de género, tales como botones de pánico, pulseras o tobilleras electrónicas;
6. Estudios sobre la relación entre los medios, la (in)seguridad ciudadana y la configuración de la opini´´on pública en el ámbito criminológico.

Bajo estos lineamientos, la Revista Latinoamericana de Criminologí­a (RELAC) invita a los y las investigadoras a que presenten sus artículos para el presente dossier hasta el 8 de febrero de 2021.

Coordinadores:
Profesora Dra. Cristina Zackseski (Universidad de Brasilia)
Profesor Dr. Francesc Barata Villar (Universidad Ramon Llull)

Editor asistente:
Welliton Caixeta Maciel (estudiante de doctorado FD / UnB)

Dossier Las voces de las redes, de las calles y de los movimientos sociales[...]

Las voces de las redes, de las calles y de los movimientos sociales contra la violencia policial y el racismo institucional

Call Dossier nº 02 | Volumen nº 01 | Número 2

Aunque nacida como un discurso conservador destinado a justificar y perfeccionar las estrategias de conformismo y exclusión social, la Criminología en América Latina ha conocido momentos de autocrítica y crítica al poder. Corrientes criminológicas críticas (Criminología de la Liberación, Criminología de la Dependencia, Criminología Feminista, Criminología Crítica) y movimientos alternativos de política criminal (Abolicionismo, Garantismo, Realismo Marginal, Movimiento Antimanicomial, Justicia Consensual, y, también, referentes a la Niñez y la Adolescencia y a la Justicia Indígena) han hecho que la Criminología sea reconocida en varios centros de estudio en América Latina como una ciencia comprometida políticamente y implicada con el fin de la violencia punitiva, institucional y estructural. En las últimas décadas, el campo científico ha experimentado un mayor desarrollo, sea por la apertura de nuevos cursos de maestría y doctorado, por la entrada de nuevos segmentos sociales en la academia, o mediante la mejora de las metodologías de investigación y las nuevas fuentes de financiamiento. En el centro de la crítica latinoamericana estaba la denuncia del carácter desigual del sistema penal y sus altos índices de violencia. Sin embargo, la elaboración académica hegemónica ha avanzado muy poco en el diálogo contemporáneo con los movimientos sociales, especialmente los relacionados con las formas de exclusión racial y sus dimensiones de clase, generación, género y sexualidad, en los grandes centros urbanos, en las regiones fronterizas y de conflicto armado. En este contexto, luego de la grabación de la violencia letal practicada en Minneapolis por el policía Derek Chauvin contra George Floyd, numerosas ciudades estadounidenses fueron escenario de protestas contra la violencia policial. En medio de la Pandemia del Coronavirus, la ola de protestas, principalmente por el liderazgo de las mujeres negras, se extendió por las redes y llegó a América Latina, dando visibilidad a innumerables movimientos sociales negros y feministas que desde hace décadas denuncian la violencia policial, con sus dinámicas locales y internacionales. Este escenario fue capaz de evidenciar la tensión entre la producción académica hegemónica y los trabajos que dialogaron con las demandas de estos grupos sociales.

¿Cuál es el futuro de la investigación en Criminología en Latinoamérica ante este escenario? ¿Qué ya se ha construido y qué se ha silenciado? ¿Dónde podemos ir?

Para los fines propuestos aquí, interesan, por ejemplo, textos que traten de:

1. Genocidio, su dimensión conceptual y interfaces entre criminología y relaciones étnico-raciales;
2. Aspectos cuantitativos del racismo institucional, especialmente el análisis de los homicidios de los jóvenes y masacres en regiones en conflicto;
3. Epistemologías decoloniales y dimensiones históricas del sistema penal, destacando la violencia institucional contra grupos tradicionales y territorios ancestrales;
4. Interseccionalidad y opresión racial, con especial atención a las relaciones entre raza, etnia, género y orientación sexual en el genocidio de la población negra, en el encarcelamiento en masa, en la violencia policial y en la política de drogas;
5. ¿Nuevas racionalidades para la criminología? El papel de los movimientos sociales en la denuncia del racismo institucional y de la violencia policial, contribuciones de los movimientos sociales al debate sobre criminología y relaciones raciales (ej. movimiento de madres que denuncian la muerte de hijos negros);
6. Actuación de los movimientos sociales en la construcción de políticas públicas contra la violencia policial y el racismo institucional, así como el impacto del ascenso de movimientos políticos autoritarios en América Latina en la desarticulación de políticas públicas de contención de la violencia policial;
7. Las relaciones entre el activismo digital, y estrategias políticas y tecnológicas para denunciar la violencia policial;
8. Estrategias jurídicas y de gestión, en perspectiva comparada y internacional, para contener la violencia policial.

Bajo estos lineamientos, la Revista Latinoamericana de Criminologí­a (RELAC) invita a los y las investigadoras a que presenten sus artículos para el presente dossier hasta el 15 de agosto de 2021.

Editores del Dossier:
Dina Alves (IBCCrim)
Evandro Piza Duarte (UnB)
Thula Pires (PUC-RIO)
Tukufu Zuberi (UPenn)

Asistentes editoriales:
Isabela Miranda (UnB)
Walkyria Chagas (UnB)

Dossier: Investigación empírica en ciencias penales

Política de Desencarceramento e Questão Penitenciária

Chamada nº 03 | Volume nº 02 | Número 1

Coordenadores
Dra. Carolina Costa Ferreira (IDP)
Dr. Jackson da Silva Leal (UNESC)
Dr. Luiz Antônio Bogo Chies (UCPel)

Editora assistente
Júlia Silva Vidal (Doutoranda - UnB)

Período de Avaliação
Até 30 de junho de 2022

Esse dossiê se apresenta como um espaço de confluências de pesquisas e construções teóricas para pensar a questão prisional a partir de duas abordagens. A primeira delas é a perspectiva crítica mais radical, de ordem estrutural, abordando a política que ocasionou no encarceramento em massa brasileiro e latino-americano no período neoliberal. A segunda abordagem, em uma perspectiva mais estratégica, visa pensar as políticas que se inserem no campo dos serviços penitenciários e que tem buscado servir como mecanismos de abertura e saída gradual da prisão; visando práticas concretas de lidar com a dinâmica da violência prisional.
O tema é tratado a partir desses dois vértices, portanto, com vistas a congregar pesquisas de distintas perspectivas, campos e lentes analíticas, para que se possa constituir um mosaico mais amplo, variado, e com isso contribuir com a perspectiva de análise da crítica prisional de longo alcance, sem deixar de lado as práticas estratégicas para reduzir a prisão o sofrimento produzido por ela.
A urgência de uma política e perspectiva desencarceradora passa pela construção de um horizonte que se permita prescindir da prisão, mas que também se constitua enquanto campo estratégico, ou seja, não se dá apenas encerrado no plano das ideias nas torres de marfim da academia. Por isso esse dossiê busca abordar a problemática desde essas dimensões: estrutural e estratégica.
As prisões latino-americanas destacam-se pela precariedade das possibilidades legais de execução das penas. Os problemas que já eram conhecidos se tornaram ainda mais prementes desde o início das contaminações pelo Covid-19, e com o processo de privatização da prisão e da segurança pública é de fundamental importância não negligenciar essas mudanças a ponto de reconstituir a fábula da boa prisão. Porém, também importa dar a devida atenção a algumas possibilidades de saída antecipada e de comunicação com os reclusos e toda a sofisticação tecnológica surgida e que tem potencial de alterar procedimentos e perspectivas na execução penal.
Estamos interessados, portanto, em artigos que possam contribuir para o tema e apresentem resultados de pesquisa sobre:
a) Encarceramento em massa e neoliberalismo;
b) Progressão de regime e saídas antecipadas da prisão (com e sem monitoração eletrônica);
c) Atuação da sociedade civil junto ao universo carcerário;
d) Remição de pena pelo trabalho, estudo e leitura;
e) Visitas virtuais e ampliação do direito à comunicação dos reclusos e familiares;
f) Gestão da lotação prisional pela gestão de vagas.

Dossier: Transgresiones, conflictos y control [...]

Transgresiones, conflictos y control: los pueblos originarios entre sus próprios sistemas jurídicos y el derecho estatal

Call Dossier nº 04 | Volumen nº 02 | Número 2

Editores del Dossier
Dra. Ela Wiecko Volkmer de Castilho (UnB)
Dr. Luiz Eloy Terena (École des Hautes Études en Sciences Sociales)

Asistentes editoriales
Júlia Silva Vidal (Doutoranda - UnB)
Tédney Moreira da Silva (Doutorando - UnB)

Período de evaluación
Hasta el 30 de setiembre de 2022

Los estudios de temas criminales involucrando individuos y comunidades indígenas son prácticamente inexistentes en América Latina. El interés, en Brazil, empezó en los años 2000 cuando los investigadores de la Asociación Brasileña de Antropologia se dieron cuenta del fenómeno de procesos penales contra indígenas y su encarcelamiento provisorio con desprecio por sus identidades étnicas. Investigadores de derecho, por su vez, empezaron a reflexionar especialmente sobre los límites de la responsabilidad penal de los individuos indígenas y sobre las sanciones que les son impuestas. Nuevos temas han surgido desde allí. Por un lado, por ejemplo, la constatación de que las comunidades indígenas ejercen y siempre han ejercido un manejo, en sus territorios, de las transgresiones a sus costumbres o al derecho estatal; que han incluso creado normas de procedimiento por escrito para investigar la responsabilidad penal de sus miembros; que han aplicado sanciones; que tienen criterios para remitir casos a las autoridades estatales; que tienen experiencias con funciones policiales, que la violencia contra las mujeres en las comunidades indígenas es grande. De otro lado, los investigadores han verificado cómo opera el sistema de justicia criminal con estereotipos de clase y raza y con el paradigma integracionista, incluso después de la Constitución de 1988 que consagró el paradigma de la diversidad cultural. Así que, el presente dossier, bajo un título que intenta abarcar el mayor número de cuestiones criminológicas: “Transgresiones, conflictos y control: los pueblos originarios entre sus próprios sistemas jurídicos y el derecho estatal” intenta estimular la producción de artículos científicos, informes de investigaciones, reseñas, estudios de casos y registros fotográficos que den visibilidad a todos estos temas que han sido identificados y otros menos conocidos. Como la criminología es una ciencia interdisciplinar, este dossier es abierto a los conocimientos producidos en/por la academia en las ciencias humanas, sociales y sociales aplicadas, así como por la episteme de los pueblos originarios y otros lenguajes, como dibujos y fotos. La perspectiva criminológica a adoptar es la crítica, lo que exige una deconstrucción de las categorías de colonialidad del poder, del conocimiento y de género, así como la construcción de caminos de una interculturalidad en términos de no dominación de una cultura sobre la otra. Se propone como temas, entre otros: (i) las transgresiones de costumbres o normas de pueblos originarios; (ii) las respuestas (procedimientos y sanciones) de los pueblos originarios a las transgresiones; (iii) los conflictos entre las costumbres/sistemas legales de los pueblos originarios y el ordenamiento jurídico del Estado; (iv) el manejo de puniciones; (v) la responsabilización penal de personas indígenas por sus propios ordenamientos jurídicos o por el Estado; (vi) la pericia antropológica; (vi) el encarcelamiento, temporal o permanente, de indígenas; (vii) las sanciones alternativas; (ix) las prácticas restaurativas; (x) las violencias cometidas contra los indígenas y por los indígenas; (xi) la violencia de género (violación, violencia intrafamiliar y doméstica); (xii) la policía indígena, (xiii) el racismo institucional, (xii) el uso de la lengua materna en los procedimientos legales y derecho a un intérprete.