ATIPICIDADE DA CORRUPÇÃO PRIVADA: DE LACUNA NORMATIVA NO COMBATE À CORRUPÇÃO À (DES)INCENTIVO NA ADOÇÃO DO COMPLIANCE PELAS SOCIEDADES EMPRESARIAIS

Autores

  • Matheus Vinícius Aguiar Rodrigues Universidade de Brasília

Palavras-chave:

Compliance. Efetividade. Corrupção privada. Criminalização

Resumo

Este artigo parte da hipótese de que a atipicidade da corrupção privada, enquanto lacuna normativa no combate ` a corrupção, concorre ao arrefecimento da efetividade e da adoção de programas de integridade. Essa hipótese se dá diante de um contexto no qual o compliance não é uma realidade empresarial no Brasil, mesmo diante da imprescindibilidade cada vez mais evidente desses programas. Desse modo, na segunda fase deste trabalho, apontamos três razões pelas quais uma eventual criminalização da corrupção privada pode incentivar a adoção e a efetividade do compliance: a criminalização da corrupção privada passa a incentivar a efetividade de um programa de integridade ao (i) tutelar a lealdade entre os dirigentes das organizações com seus prepostos e empregados, incentivando ambos à  conformação às regras aplicáveis ao setor; (ii) ao por fim a uma irresponsabilidade organizada nos dirigentes das empresas (modelo top-down) e (iii) ao por fim a uma retroalimentação entre a corrupção pública e privada que compromete e desafia os pilares de um compliance efetivo.  

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BECK, Francis Rafael. A dupla face do criminal compliance: da expetativa de afastamento e mitigação da responsabilidade penal à possibilidade de incremento punitivo. In: DUTRA, Licoln Zub (Org.). Compliance no ordenamento jurídico brasileiro. Curitiba: Juruá, 2018.

BRASIL. Decreto nº 8.420, de 18 de março de 2015. Regulamenta a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, que dispõe sobre a responsabilização administrativa de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVil_03/_Ato2015-2018/2015/Decreto/D8420.htm>. Acesso em: 2 jun. 2018.

_______. Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acesso em:

_______. Congresso Nacional. Projeto de Lei nº 6.826-A, do Poder Executivo, de 18 de fevereiro de 2010, que dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional e estrangeira e dá outras providências; p. 9, grifo meu. Disponível em:<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1084183&filename=Avulso+-PL+6826/2010>. Acesso em: 10 jan. 2018.

_______. Lei nº 12.486, de 1º de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm>. Acesso em: 2018.

CASTRO, Marina Grimaldi de. O programa de compliance corporativa. In: DUTRA, Licoln Zub (Org.). Compliance no ordenamento jurídico brasileiro. Curitiba: Juruá, 2018.

CUNHA, Rogério Sanches. Manual de Direito Penal: parte geral. 5. ed. Salvador: JusPODIVM, 2017.DIPP, Gilson; CASTILHO, Manoel L. Volkmer de. Comentários sobre a Lei Anticorrupção. São Paulo: Saraiva, 2016.

ENGLISH, Stacey; HAMMOND, Susannah. Cost of Compliance 2018. Thomson Reuters. 2018. Disponível em: < https://risk.thomsonreuters.com/content/dam/openweb/documents/pdf/risk/report/cost-of-compliance-special-report-2018.pdf>. Acesso em: 15 jul. 2018.

FRAZÃO, Ana. Programas de compliance e critérios de responsabilização de pessoas jurídicas por ilícitos administrativos. In: ROSSETTI, Maristela Abla; PITTA, Andre Grunspun (Coord.). Governança corporativa:avanços e retrocessos. São Paulo: Quartier Latin, 2017.

GIANNETI, Eduardo. Vícios privados, benefícios públicos? A ética na riqueza das nações. São Paulo: Companhia de Bolso, 2007.

GONTIJO, Conrado Almeida Corrêa. O crime de corrupção no setor privado: estudo de direito comparado e necessidade de tipificação do delito no ordenamento jurídico brasileiro. 2014. 250 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.

MARINELA, Fernanda; RAMALHO, Tatiany; PAIVA, Fernanda. Lei Anticorrupção: Lei n. 12.846, de 1º de Agosto de 2013. São Paulo: Saraiva, 2015.

MENDES, Franciso Schertel; DE CARVALHO, Vinícius Marques. Compliance: concorrência e combate à corrupção. São Paulo: Trevisan Editora, 2017.

MOHALLEM, Michael Freitas; RAGAZZO, Carlos Emmannue Joppert. Diagnóstico Institucional: primeiros passos para um plano nacional anticorrupção. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, 2017.

PAULA, Marco Aurélio Borges de. Efeitos da corrupção para o desenvolvimento. In: PAULA, Marco Aurélio Borges de; CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de (Coord.). Compliance, gestão de riscos e combate à corrupção: integridade para o desenvolvimento. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

PROTIVITI. Nível de maturidade em compliance nas empresas brasileiras. 2017. Disponível em: <https://www.protiviti.com/sites/default/files/infografico_-_nivel_de_maturidade_em_compliance_nas_empresas_brasileiras.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2018.

RIBEIRO, Marcia Carla Pereira; DINIZ, Patrícia Dittrich Ferreira. Compliance e Lei Anticorrupção nas Empresas. In: Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 52, n. 205, p. 98-103, jan./mar. 2015).

SCHUESSLER, Karl F. Other People’s Money: A Study in the Social Psychology of Embezzlement. Donald R. Cressey. In: American Journal of Sociology 59, Chicago, nº 6, p. 604, maio 1954. Disponível em: <https://doi.org/10.1086/221475>. Acesso em: 27 jun. 2018.

SCOCUGLIA, Livia. Cinco anos após a Lei Anticorrupção, compliance ainda não é regra no Brasil.Jota, 4 maio 2018. Disponível em: <https://www.jota.info/justica/cinco-anos-compliance-ainda-nao-regra-empresas-brasil-04052018>. Acesso em: 7 jun. 2018.

SERPA, Alexandre da Cunha. Guia descomplicado: um guia simples e direto sobre Programas de Compliance. 1. ed. 2016.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge; SAAD-DINIZ, Eduardo. Compliance, direito penal e lei anticorrupção. São Paulo: Saraiva, 2015.

ZENKNER, Marcelo. O papel do setor privado na promoção da integridade nos negócios. In: PAULA, Marco Aurélio Borges de; CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de (Coord.). Compliance, gestão de riscos e combate à corrupção: integridade para o desenvolvimento. Belo Horizonte: Fórum: 2018, p. 89-119.

Downloads

Publicado

26-10-2019

Como Citar

RODRIGUES, Matheus Vinícius Aguiar. ATIPICIDADE DA CORRUPÇÃO PRIVADA: DE LACUNA NORMATIVA NO COMBATE À CORRUPÇÃO À (DES)INCENTIVO NA ADOÇÃO DO COMPLIANCE PELAS SOCIEDADES EMPRESARIAIS. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 15, n. 1, 2019. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/24364. Acesso em: 18 abr. 2024.