HORIZONTALIZAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS INDIVIDUAIS NA CONSTITUIÇÃO DE 1988:

PRETENSÃO DE PROTEÇÃO PÚBLICA OU PRIVADA?

Authors

  • Clarice Paiva Morais Universidade de Brasília - UnB e Pontífica Universidade Católica de Minas Gerais - PUC/MG

Keywords:

Solidarity Principle. Fundamental Rights. Private Autonomy.

Abstract

This article discusses the applicability of fundamental rights to the relations of a private nature, from the modern theory of effective direct or immediate (Drittwirkungstheorie) and its adequacy to the rule of law in Brazil. The article argues that the protection of individual fundamental rights is the responsibility of the state and individuals. It is known that the Federal Constitution of 1988 institutionalized hybrid model of rule of law that features liberal, social and democratic rights. However, little is said about the Brazilian doctrine on the implications of this model to ensure, for individuals, the fundamental rights of first dimension. Thus, the paper analyzes, from the position of the Brazilian doctrine, how the theory of direct or immediate effect in the context of the Brazilian Democratic can reconcile with the liberal principle of autonomy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Tradução de Ernesto Garzón Valdès. Madrid: Centro de estudos Constitucionales, 1993.

AMARAL, Francisco. Direito Civil - Introdução. 5ª ed. Rio de Janeiro. Renovar: 2003.

AMARAL, Gustavo. Direitos, Escassez e Escolha: Em busca de critérios jurídicos para lidar com a escassez de recursos e as decisões trágicas. Renovar: Rio de Janeiro: 2001.

BARACHO JÚNIOR, José Alfredo de Oliveira. Responsabilidade Civil por dano ao meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.

BARCELLOS, Ana Paula. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

BILBAO, Ubilos, Juan Maria. La eficácia de los derechos fundamentales frente a particulares, Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales, 1997.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 15ª Edição. Editora Malheiros, 2004.

CANOTILHO, J. J. GOMES. Direito Constitucional. 5ª ed. Coimbra:Almedina, 1992.

________________________. Direito constitucional e teoria da Constituição. Coimbra: Almedina, 1999.

CHAMON JÚNIOR, Lúcio Antônio. Teoria Constitucional do Direito Penal. Contribuições a uma reconstrução da dogmática penal 100 anos depois Tertium Non Datur: Pretensões de Coercibilidade e Validade Face a uma teoria da argumentação jurídica no marco de uma compreensão procedimental do Estado Democrático de Direito. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Júris, 2006.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Hermenêutica Jurídica E(M) Debate O Constitucionalismo Brasileiro Entre a Teoria do Discurso e a Ontologia Existencial. Belo Horizonte, Editora Fórum: 2007.

___________________________. Jurisdição Constitucional Democrática. Belo Horizonte. Del Rey: 2004.

___________________________. Habermas e o Direito Brasileiro. Rio de Janeiro. Editora Lúmen Júris: 2006.

___________________________. O Direito à Diferença. Belo Horizonte. Del Rey: 2003.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Trad. Jefferson L. Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre faticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

NETTO, Menelick de Carvalho, Requisitos Pragmáticos da Interpretação Jurídica sob o paradigma do estado Democrático de Direito. Revista de Direito Comparado, Belo Horizonte, n. 3, p. mai., 1999.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais no direito comparado e no Brasil. In: BARROSO, Roberto (Org.). A nova interpretação constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

RIO DE JANEIRO. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n. 201819/ RJ. Des. Rel. Min. Ellen Gracie. Rel. p/ Acórdão: Min. Gilmar Mendes. Data do Julgamento: 11/10/2005. Órgão Julgador: Segunda Turma. Disponível em: Acesso em 23 de nov. de 2007.

SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 5ª ed. Porto Alegre. Livraria do Advogado, 1998.

SARMENTO. Daniel. Direito Fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Júris, 2006.

_________________. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais no direito comparado e no Brasil. In: BARROSO, Roberto (Org.). A nova interpretação constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Fundamentação e Normatividade dos direitos fundamentais: Uma Reconstrução Teórica à luz do Princípio Democrático. In Mello, Celso Albuquergue de, e TORRES, Ricardo Lobo (orgs.). Arquivos de Direitos Humanos n° 4. Rio de Janeiro. Renovar, 2003, pp. 17-61; Teoria da Constituição, Democracia e Igualdade”. In: Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2003, pp. 1-73.

TEPEDINO, Gustavo. A Parte Geral do Novo Código Civil: Estudos na Perspectiva Civil-Constitucional. Rio de Janeiro: Renovar: 2002.

TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 1999, p. 49.

VILANI. Maria Cristina Seixas. Cidadania Moderna: Fundamentos Doutrinários e Desdobramentos Históricos. 2002.

Published

2012-06-11

How to Cite

MORAIS, Clarice Paiva. HORIZONTALIZAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS INDIVIDUAIS NA CONSTITUIÇÃO DE 1988: : PRETENSÃO DE PROTEÇÃO PÚBLICA OU PRIVADA?. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 73–101, 2012. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/20324. Acesso em: 4 dec. 2024.