Sanção administrativa e termo de compromisso como instrumentos regulatórios à disposição da CVM

uma análise à luz de seus efeitos

Autores

Palavras-chave:

Direito Penal, Regulação, Processo Administrativo Sancionador, Sanção Administrativa, Acordo Substitutivo

Resumo

[Propósito] O objetivo do presente artigo é identificar os incentivos que a sanção administrativa e o acordo substitutivo de processo sancionador são capazes de produzir para a conformação da conduta dos agentes regulados às normas que disciplinam o mercado de valores mobiliários. Busca-se, então, contribuir com a análise teórica da escolha regulatória a ser feita pela CVM entre sanção e acordo quando diante de infração administrativa.

[Metodologia/abordagem/design] Para o fim pretendido, parte-se da compreensão da sanção administrativa e do acordo substitutivo como passíveis de aplicação pela CVM, indistintamente, para o cumprimento de sua função regulatória. Com base nesse pressuposto, examina-se, a partir da literatura sobre o tema, o propósito de cada um desses instrumentos e os efeitos que são comumente associados ao seu emprego pelo regulador.

[Resultados] No contexto do mercado de valores mobiliários, o efeito dissuasório da sanção administrativa é potencializado pelas normas que orientam a dosimetria das penalidade, assim como pelo impacto de eventuais condenações administrativas sobre a reputação do regulado. De outra parte, a baixa capacidade de a CVM executar as penalidades pode comprometer a eficácia desse instrumento. A via consensual, por sua vez, além de eficiente em termos de gestão de tempo e recursos do regulador, permite o ressarcimento de prejuízos suportados por investidores lesados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carolina Estarque, FGV Direito Rio

Mestranda em Direito da Regulação pela Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas. Ex-assessora do Colegiado da Comissão de Valores Mobiliários. Sócia do Renteria Advogados. Endereço: Av. Nilo Peçanha, n. 50, salas 404 e 405, Centro, Rio de Janeiro-RJ, CEP 20020-906, E-mail: cec@renteria.adv.br.

Referências

ARAGÃO, Alexandre Santos de. “Ensaio de uma visão autopoiética do direito administrativo”. In: LEAL, Fernando. MENDONÇA, José Vicente Santos de (org.). Transformações do direito administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da FGV, 2016, pp. 53-60.

________. Agências reguladoras: e a evolução do direito administrativo econômico. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

ÁVILA, Humberto. “Moralidade, Razoabilidade e Eficiência na Atividade Administrativa”. Revista Eletrônica de Direito do Estado, Salvador, Instituto de Direito Público da Bahia, n. 4, out./nov./dez. 2005. Disponível em: http://www.direitodoestado.com.br. Acesso em: 3.11.2023.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo, 32ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2015.

BECKER, Gary S. “Crime and punishment: an economic approach”. In: BECKER, Gary S.; LANDES, William M. Essays in the economic of crime and punishment. Chicago: Chicago University, 1974.

FERREIRA, Daniel. Sanções administrativas. São Paulo: Malheiros, 2001.

GUERRA, Sergio. Agências reguladoras: da organização administrativa piramidal à governança em rede. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2021.

LASHERAS, Miguel Ángel. La Regulación económica de los servicios públicos. Barcelona: Ariel, 1999.

MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. CYMBALISTA, Tatiana Matiello. “Os Acordos Substitutivos do Procedimento Sancionatório e da Sanção”. Revista Eletrônica de Direito Administrativo Econômico, Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº. 27, agosto/setembro/outubro, 2011.

________________. “Aspectos jurídicos do exercício do poder de sanção por órgão regulador do setor de energia elétrica”. In: RDA 221. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 32ª ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2015.

MELLO, Rafael Munhoz de. “Sanção administrativa e o princípio da culpabilidade”. Revista de Direito Administrativo e Constitucional, ano 5, n. 22, p. 25-57, out./dez. 2005.

MOREIRA, Egon Bockmann. “Agências reguladoras independentes, poder econômico e sanções”. In: GUERRA, Sérgio (coord.). Temas de Direito Regulatório. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2004.

MOREIRA, Vital. Auto-regulação profissional e administração pública. Coimbra: Almedina, 1997.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Quatro Paradigmas do Direito Administrativo Pós-Moderno. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2008.

________________. Mutações do Direito Público. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

OLIVEIRA, Regis Fernandes de Oliveira. Infrações e sanções administrativas. 2ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. 9. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2023.

PALMA, Juliana Bonacorsi de. Sanção e acordo na Administração Pública. São Paulo: Malheiros, 2015.

RIBEIRO, Leonardo Coelho. O direito administrativo como caixa de ferramentas: uma nova abordagem da ação pública. São Paulo: Malheiros, 2016.

SOUTO, Marcos Juruena Villela. Direito administrativo regulatório. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

SUNDFELD, Carlos Ari, CÂMARA, Jacintho Arruda. “Acordos substitutivos nas sanções regulatórias”. Revista de Direito Público da Economia – RDPE, Belo Horizonte, ano 9, n. 34, pp. 133-151, abr./jun. 2011.

VITTA, Heraldo Garcia. A sanção no direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2003.

VORONOFF, Alice. Direito administrativo sancionador no Brasil. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

Downloads

Publicado

2024-10-12

Como Citar

ESTARQUE, Carolina. Sanção administrativa e termo de compromisso como instrumentos regulatórios à disposição da CVM: uma análise à luz de seus efeitos. Journal of Law and Regulation, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 190–219, 2024. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/view/55444. Acesso em: 20 out. 2024.