Tipos de governança multinível e a inteligência da regulação do setor de saneamento básico do Brasil
um novo pressuposto de fluidez da competência regulatória como instrumento de governança setorial
Schlagworte:
Saneamento básico. Novo Marco Legal. Governança regulatória inteligente. Tipos de governança multinível. Designs regulatórios fluídos.Abstract
[Propósito] Diante do novo marco legal do saneamento básico no Brasil, o presente artigo pretende apresentar um campo ampliado e inovador para a atuação da governança regulatória. Tal proposta partiu da necessidade de inovar para aprimorar o sistema atual e conduzi-lo ao atingimento de suas metas, e busca endereçar a conclamada “indefinição e sobreposição de competências”, somada ao problema da captura regulatória.
[Metodologia/abordagem/design] O artigo aborda as constatações realizadas pelos cientistas políticos Liesbet Hooghe e Gary Marks em 2001 sobre tipos de governança multinível ou types of multi-level governance.
[Resultados] Ao identificar e definir os Tipos I e II, eles serão trazidos para o contexto do saneamento básico do Brasil. Nessa ocasião, de forma original, o presente artigo científico passa a sugerir uma regulação inteligente que permita a elaboração de designs regulatórios flexíveis, adaptáveis e, por vezes, fluidos para o setor, que se somam aos diversos mecanismos até então utilizados na regulação do saneamento básico do país.
Downloads
Literaturhinweise
ANTUNES & D’OLIVEIRA. Paulo de Bessa e Rafael Daudt. Breves Considerações sobre o Marco regulatório do Saneamento Básico – Lei n° 14.026, de 15 de julho de 2020. http://genjuridico.com.br/2020/07/23/marco-regulatorio-saneamento-basico/. Acesso em: 23.07.2020.
ASHELY C. Brown et al. Handbook for Evaluating Infrastructure Regulatory Systems. The World Bank, Washington- DC, 2006.
BATLHEY, Richard. 1991. Comparisons and Lessons. In Local Government in Europe. Trends and Developments, edited by Richard Batley and Gerry Stoker. London: MacMillan, 210-230.
DUTRA, Joisa; MOREIRA, Egon & LOUREIRO, Gustavo Kaercher. Competência e a governança do setor de saneamento: quem faz o quê?. Fundação Getúlio Vargas: abril, 2021.
FREY, Bruno, and EICHENBERGER, Reiner. The New Democratic Federalism for Europe. Functional, Overlapping, and Competing Jurisdictions. Cheltenham: Edward Elgar. 1999.
HABERMAS. Jürgen. Direito e Democracia. Tradução Flávio Beno Siebeneichler – UGF. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2ª ed., 2012, vol I e II.
HOOGHE, Lisbet, MARKS, Gary .Types of multi-level governance. 2001. European Integration Online Papers (EIoP). Vol. V (2001). N° 11; http: //eiop.or.at/eiop/texte/2001-011a.htm. Acesso em 24.06.2021.
HOOGHE, Lisbet, MARKS, Gary. Unravelling the Central State, but how? Types of Multi-level Governance. American Political Science Review, vol.97, n.2, p.233-243, maio, 2003.
KEOHANE, Robert O. and OSTROM, Elinor, eds. 1995. Local Commons and Global Interdependence. Heterogeneity and Cooperation in Two Domains. London: Sage.
MCGiNNIS, Michael D. ed. 1999a. Polycentric Governance and Development. Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Ann Arbor: University of Michigan Press.
NICOLAIDIS, Kalypso. 2001. Conclusion: The Federal Vision Beyond the State. In The Federal Vision: Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union, edited by Kalypso Nicolaidis and Robert Howse. Oxford: Oxford University Press, 442-470.
OSTROM, Elinor. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
PEREZ, marcos Augusto; SOUZA, Rodrigo Pagani de; TOJAL, Sebastião Boto de Barros; FILHO, Alexandre Jorge Carneiro da Cunha. Desafios da Nova Regulação do Saneamento Básico. Quartier, 2021.
ROSENAU, James N. 1997. Along the Domestic- Foreign Frontier. Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge: Cambridge University Press.
ROSENAU, James N. 2001. Strong Demand, Huge Supply: Governance in an Emerging Epoch. Paper prepared for the Conference on Multi-Level Governance: Interdisciplinary Perspectives, sponsored by the Political Economy Center of the University of Sheffield.
STIGLITZ, Joseph. O preço da desigualdade. Tradução de Dinis Pires. Lisboa: Bertrand, 2013.
_______________. Rewriting the rules of the American Economy. An agenda for growth and shared prosperity. New York: WW Norton &o Company, 2016.
TEUBNER. Gunther. After legal instrumentalism: Strategic models of post-regulatory law. In: Dilemmas of law in the welfare state. Berlin: Walter de Gruyter, 1986.
_________________. Direito, Sistema e policontextualidade. Piracicaba: Unimep, 2005.
_________________. Fragmentos constitucionais: constitucionalismo social na globalização. São Paulo: Saraiva, 2016.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2023 Journal of Law and Regulation
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
