“Crescei e multiplicai-vos”
a reprodução, o casamento igualitário e a Câmara Federal, uma análise linguística
Mots-clés :
laicidade e secularização no brasil. análise de discurso crítica. discursos parlamentares.Résumé
No Brasil contemporâneo se confundem os conceitos de laicidade e de secularização, uma vez que a separação entre o público e o privado se desenvolveu, em nossa modernidade, de uma forma em que há uma confusão entre os dois espaços. Isso é verificável na análise dos discursos parlamentares durante a 54º legislatura, quando se tratou do casamento igualitário. A Análise de Discurso Crítica, bem como a Linguística Sistêmico-Funcional e uma leitura sociológica crítica, oferecem elementos teórico-analíticos ricos com os quais é possível observar como tais práticas sociais se materializam nos discursos. A prevalência de discursos sobre reprodução humana nesse contexto, com fundo dogmático religioso, é mister nesse recorte.
Téléchargements
Références
AKHTIN, M. 1997. Estética Da Criação Verbal. São Paulo: Martins Fontes.
BOBBIO, N. 1999. “Cultura Laica y Laicismo.” Página Abierta. 1999. http://www.iglesiaviva.or-g/222/222-50-BOBBIO.pdf.
BRASIL. 1988. Constituição (1988). Constituição Da República Federativa Do Brasil de 1988. Brasí-lia. http://migre.me/fvJ8L.
CASANOVA, J. 1994. Public Religions in the Modern World. Chicago and London: The University of Chicago Press. http://ffm.eremsderclub.eu/public-religions-in-the-modern-jose-90451234.html.
CATROGA, F. 2006. Entre Deuses e Césares: Secularização, Laicidade e Religião Civil, Uma Perspectiva Histórica. Coimbra: Edições Almedina.
CHOULIARAKI, L., AND FAIRCLOUGH, N. 1999. Discourse in Late Modernity. 1st ed. Edinburg: Edinburg University Press.
DIAP. 2014. Radiografia Do Novo Congresso: Legislatura 2015-2019. Brasília: DIAP. http://www.diap.org.br/downloads/Radiografia do Novo Congresso/radiografia_do_novo_congresso_-_legis-latura_de_2015_a_2019.pdf.
DIAS, M. B. 2009. União Homoafetiva. 4th ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
DOMINGUES, J. M. 2011. Teoria Crítica e (Semi) Periferia. Belo Horizonte: Editora UFMG.
EISENSTADT, S. N. 2001. “Modernidades Múltiplas.” Sociologia, Problemas e Práticas 35: 139”“63.
FAIRCLOUGH, N. 2001. Discurso e Mudança Social. 1st ed. Brasilia: Universidade de Brasília.
FAIRCLOUGH, N. 2003. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London and New York: Routledge.
FELICIANO, M. 2015. “Discursos e Notas Taquigráficas ”” Portal Da Câmara Dos Deputados.” 2015. http://www2.camara.leg.br/deputados/discursos-e-notas-taquigraficas.
FOUCAULT, M. 1988. História Da Sexualidade I: A Vontade de Saber. Rio de Janeiro: Edições Graal.
KRISTEVA, J. 1986. “Word, Dialog and Novel.” In The Kristeva Reader. New York: Columbia University Press.
MAINGUENEAU, D. 1984. Genèses Du Discours. 10th ed. Bruxelles: Pierre Mardaga.
MARIANO, R. 2011. “Laicidade à Brasileira.” Civitas 11 (2): 238”“58.
MARTIN, J. R. 2000. “Beyond Exchange: Appraisal Systems in English.” In Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse, edited by Susan Hunston and GeoffThompson, 142”“75. Oxford University Press.
MARTIN, J. R., AND WHITE, P. R. R. 2005. The Language of Evaluation: The Appraisal Framework. 1st ed. Lecture Notes in Computer Science. New York: Palgrave Macmillan.
MONTERO, P. 2006. “Religião, Pluralismo e Esfera Pública No Brasil.” Novos Estud. - CEBRAP, no. 74: 47”“65.
OKIN, S. M. 2008. “Gênero, o Público e o Privado.” Rev. Estud. Fem. 16 (2): 305”“32.
OLIVEIRA, L. A., AND FERNANDES, A. B. 2011. “Espaço Público, Política e Ação Comunicativa a Partir Da Concepção Habermasiana.” Revista Estudos Filosóficos, no. 6: 116”“30.
RANQUETAT JR., C. A. 2008. “Laicidade, Laicismo e Secularização: Definindo e Esclarecendo Conceitos.” Tempo Da Ciência (IS) 30: 59”“72.
RODRIGUES, E. H. S. 2016. “A DEUS O QUE É DE CÉSAR: A Câmara Federal e o Casamento Igualitário, Uma Análise Linguística.” Brasília: Universidade de Brasília. http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/21634/1/2016_EmmanuelHenriqueSouzaRodrigues.pdf.
SOARES, L. 2013. “Entenda Porque o Estado Brasileiro Ainda Não é Laico.” Pragmatismo Político, 2013. http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/05/estado-brasileiro-nao-e-laico.html.
SOUZA, J. 2000. A Modernização Seletiva. Brasília: Universidade de Brasília.SUPLICY, M. 1995. “Projeto de Lei No 1151.” In Diário Da Câmara Dos Deputados, 5827”“29. Brasília: Câmara dos Deputados. http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD21NOV1995.pdf#page=41.
TAKAYAMA, H. 2013. “Discurso Em 22/05/2013 Às 22:04.” May 22, 2013. http://www.camara.leg.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=3&nuSessao=133.3.54.O&nuQuarto=133&-nuOrador=1&nuInsercao=11&dtHorarioQuarto=22:04&sgFaseSessao=OD%20%20%20%20%20%20%20%20&Data=22/05/2013&txApelido=TAKAYAMA&txEtapa=Com%20reda%-C3%A7%C3%A3o%20final.TAVOLARO, S. B. F. 2005. “Existe Uma Modernidade Brasileira? Reflexões Em Torno de Um Dilema Sociológico Brasileiro.” Revista Brasileira de Ciências Sociais 20: 5”“22.
TAVOLARO, S. B. F. 2014. “A Tese Da Singularidade Brasileira Revisitada: Desafios Teóricos Contemporâneos.” DADOS ”“ Revista de Ciências Sociais 57 (3): 633”“73.
UOL. 2014. “‘Aparelho Excretor Não Reproduz’, Diz Levy Fidelix; Veja Frases Da Semana,” 2014. http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2014/10/03/aparelho-excretor-nao-reproduz--veja-frases-da-semana.htm.
VIAN JR, O. 2012. “Avaliatividade, Engajamento e Valoração (Appraisal, Engagement and Valua-tion).” D.E.L.T.A. 28:1: 105”“28.
VIAN JR, O, SOUZA, A. A. AND ALMEIDA, F. A. S. D. P. 2010. A Linguagem Da Avaliação Em Língua Portuguesa: Estudos Sistêmicofuncionais Com Base No Sistema Da Avaliatividade. São Carlos-SP: Pedro & João Editores.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
