Valoraciones discursivas en torno al asesinato homofóbico de Daniel Zamudio en textos de ciberprensa chilena
DOI :
https://doi.org/10.35956/v.20.n1.2020.p.44-63Mots-clés :
estudios del discurso. valoración. claves evaluativas. ciberprensa. homofobia.Résumé
Este artículo muestra cómo medios de ciberprensa chilena representaron discursivamente el crimen contra Daniel Zamudio, producido en marzo de 2012. Desde las claves evaluativas de los textos publicados inmediatamente después del evento, se muestran los posicionamientos ideológicos articulados desde las representaciones discursivas desplegadas en los textos y que provienen tanto de las voces autorales como de aquellas incorporadas al discurso de los distintos medios de ciberprensa. Las valoraciones éticas inscritas y evocadas construyen la condena al ataque y agresores; y, además, configuran la responsabilidad de las instituciones religiosas y políticas y de la sociedad chilena en la violencia homofóbica.
Téléchargements
Références
Academia Chilena de la Lengua. 2010. Diccionario de uso del español de Chile. Santiago: MN Editorial.
Alegre, L. 2017. Elogio de la homosexualidad. Barcelona: Arpa Editores.
Atkins, S, Clear, J y Ostler, N. 1992. Corpus design criteria. Literary and Linguistic Computing 7 (1), 1-16.
Berardi, L. (ed.). 2003. Análisis Crítico del Discurso. Perspectivas Latinoamericanas. Santiago: Frasis editores.
Butler, J. 2017. El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
Chamocho, M. 2012. Sodomía. El crimen y pecado contra natura o historia de una intolerancia. Madrid: Dykinson.
Contardo, O. 2011. Raro. Una historia gay de Chile. Santiago: Planeta.
Eggins, S. 1994. An introduction to systemic functional linguistic. Londres: Pinter Publishers.
Fairclough, N. 2013. Critical discourse analysis. The critical study of language. New York: Routledge. Second Edition.
Fairclough. N. 2014. Critical Discourse Analysis. En P. Gee y M. Handford (Eds.). The Routledge Handbook of discourse analysis, pp. 32-48. London: Routledge.
Fluxá, R. 2014. Solos en la noche. Zamudio y sus asesinos. Santiago de Chile: Catalonia.
Fone, B. 2008. Homofobia. Una historia. México: Océano.
Foucault, M. 1973. El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.
Gramsci, A. 1978. Los intelectuales y la organización de la cultura. México: Juan Pablos Editor.
Halliday, M. A. K. y Matthiessen, C. 2014. An introduction to functional grammar. Quarter edition. New York: Oxford University Press.
Halperin, D. 2007. San Foucault. Para una hagiografía gay. El cuenco de plata: Ediciones literales.
Hood, S. 2010. Appraising Research: Evaluation in Academic Writing. New York: Palgrave Macmillan.
Kress, G. 2010. Multimodality: a social semiotic approach to contemporary communication. London: Routledge.
Lemke, J. 1995. Intertextuality and text semantics. En P. Fries y M. Gregory (Eds.). Discourse in society: systemic functional perspective, pp. 85-144. Norwood: Ablex.
Martin, J. 1992. English text: system and structure. Philadelphia: John Benjamins.
Martin, J. 2003. Introduction. Text 23, 2: 171-181.
Martin, J y Rose, D. 2008. Genre Relations: Mapping Culture. London: Oakville.
Martin, J. y White, P. 2005. Language of the Evaluation. Appraisal in English. Ney York: Palgrave Macmillan.
Núñez Noriega, G. 2015. Sexo entre varones. Poder y resistencia en el campo sexual. México: UNAM. Instituto de investigaciones sociales.
Oteíza, T. 2017. The Appraisal Framework and discourse analysis. En T. Barlett y G. O’ Grady (Eds.). The Routledge Handbook of Systemic Functional Linguistics, pp. 457-472.
Oteíza, T. y Pinuer, C. 2012. Prosodia valorativa: construcción de eventos y procesos en el discurso de la historia. Discurso y Sociedad 6, 2: 418-446.
Oteíza, T, Dalla Porta, C y Garrido, G. 2014. “La evidencialidad en la construcción de la significación histórica por estudiantes de Licenciatura de Historia”. Onomázein 9, 57-80.
Pardo, N. 2007. Cómo hacer un análisis crítico del discurso: Una perspectiva latinoamericana. Santiago: Frasis.
Pollak, M. 1987. La Homosexualidad Masculina o ¿La Felicidad en el Ghetto? En P. Ariès y A. Béjin (Comps.). Sexualités occidentales, pp. 37 55. Buenos Aires: Paidós.
Van Dijk, T. 2009. Discurso y poder. Contribuciones a los estudios críticos del discurso. Barcelona: Gedisa.
Volóshinov, V. I. 1973. Marxism and the philosophy of language. Nueva York: Seminar Press.
Wodak, R y Meyer, M. 2003. Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Barcelona: Gedisa.
White, P. 2010. Talking Bakhtin seriouly: dialogic effect in written, mass communicative discourse. Japanese Journal of Pragmatics 12, 37 53.
Zubiaur, I. 2007. Pioneros de lo homosexual. Barcelona: Anthropos.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
