La polarización como metáfora. El uso de la grieta en dos periódicos argentinos
DOI :
https://doi.org/10.35956/v.21.n1.2021.p.4-22Mots-clés :
PALABRAS CLAVE: Discurso periodístico. Variación ideológica. Metáfora discursiva. PolarizaciónRésumé
En Argentina, desde agosto de 2013 circula un uso metafórico de la forma grieta para designar un supuesto proceso de polarización política, social e ideológica. Puesta en circulación desde el periodismo político, encontró en sus prácticas discursivas un medio de reproducción y amplificación (Fairclough, 2003). En este trabajo rastreamos su presencia en dos medios de orientaciones ideológicas opuestas (Borrat, 1989), describimos sus sentidos y contextos de aparición a la vez que buscamos explicar la génesis de esta metáfora (Lakoff y Johnson, 1980), su funcionamiento discursivo (Hart 2014) y las consecuencias que su uso tiene respecto de los modos de representar lo social y lo político.
Palabras clave: Discurso periodístico. Variación ideológica. Metáfora discursiva. Polarización
Téléchargements
Références
Bolivar, A. y Erlich, F. 2011. La práctica del análisis del discurso en contextos políticos polarizados.
Una reflexión crítica. Revista latinoamericana de estudios del discurso 11, 1: 9-30.
Borrat, H. 1989. El periódico actor político. Barcelona: Gustavo Gili.
Cañizález, A. 2009. Tiempos de revolución: Protagonismo y polarización mediáticas en Venezuela.
Punto Cero 14, 19: 43-52. Recuperado en 25 de junio de 2020, de http://www.scielo.org.bo/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-02762009000200005&lng=es&tlng=es
Fairclough, N. 2003. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge.
Fowler, R., Kress, G. y Trew, T. 1979 Lenguaje y control. México: FCE.
Globescan-Corporate Excellence 2018. Polarización social: un nuevo riesgo que integrar en
los negocios. https://globescan.com/wp-content/uploads/2018/01/GlobeScan-Corporate-Excellence-
SocialPolarisation-FullReport-Spanish-Jan2018.pdf [Consulta: 8 de junio de 2020]
Hart, C. 2010. Critical Discourse Analysis and Cognitive Science. London: Palgrave Macmillan.
Hart, C. 2014. Discourse, Grammar and Ideology. London: Bloomsbury Pub.
Hodge, R. 2017. Social Semiotics for a Complex World. Cambridge: Polity Press.
Hodge, R. y Kress, G. 1993. Language as Ideology. London: Routledge.
Lakoff, G. y Johnson, M. 1980. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid. Cátedra.
Lakoff, G. 1987. Women, fire and dangerous thigs. Chicago-Londres: University of Chicago Press.
Lakoff, G. 2007. No pienses en un elefante. Madrid: Editorial Complutense.
Lozada, M. 2004. El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista venezolana de
Economía y Ciencias Sociales 10, 2: 195-209.
Martín-Baró, I. 1983. La polarización social en El Salvador. Revista Estudios Centroamericanos
: 129-142
Noelle-Neumann, E. 1995. La espiral de silencio. Barcelona: Paidós.
Pêcheux, M. 1975. Les vérités de la Palice. Paris: Maspero.
Pereyra, S., Vommaro, G. y Pérez, G. 2013. La grieta. Política, economía y cultura después de
Buenos Aires: Biblos.
Real Academia Española. Diccionario panhispánico de dudas. Fuente: http://lema.rae.es/dpd/
srv/search?id=8Tu5qHMtQD63wEn6zW [Consulta: 8 de julio de 2020].
Rodríguez, M. y Touzón, P. 2019. La grieta desnuda. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Ruiz, A. 2019. Las raíces profundas de la polarización, o sobre la necesidad de recuperar el relato
perdido. CaixaBank Research. Mayo 2019. Disponible en: http://www.caixabankresearch.com/
las-raices-profundas-de-la-polarizacion-o-sobre-la-necesidad-de-recuperar-el-relato-perdido [Consulta:
de julio de 2020].
Sani, G y Sartori, G. 1980. Polarización, fragmentación y competición en las democracias occidentales.
Revista del Departamento de Derecho Político 7: 7-37.
Verón, E. 1985. El análisis del “Contrato de Lectura”, un nuevo método para los estudios de
posicionamiento de los soportes de los media. Disponible en http://semioticaderedes-carlon.com/
wp-content/uploads/2018/04/veron- analisis_del_contrato_de_lectura.pdf [Consulta: 13 de octubre
de 2020].
Voloshinov, V. 1976 El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión.
Zullo, J. 2015. Piquetes y piqueteros en la prensa argentina. Buenos Aires: La bicicleta ediciones.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Julia Zullo 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
