Digital rhetoric: the discursive ethos of Ecuadorian politician John Vinueza as a citizen on Facebook, 2019-2022
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.2.n23.2023.p.68-89Keywords:
Politics, Congressman, Ecuador, Political Communication, Digital Communication, Discourse analysisAbstract
The objective is to analyze the construction of the Ecuadorian politician John Vinueza's discur- sive ethos through the contents of his Facebook page, between 2019 and 2022. Methodologi- cally, it is a case analysis, a qualitative study on his multimodal discourses of three periods (two political campaigns and his position as a congressman) through digital rhetoric and discourse analysis. Among the main results is the ethos of the politician as a citizen, he spreads values about himself such as conviction, patriotism, leadership, proximity, responsibility, loyalty, criticality, capacity, honesty. In addition, his page shows a digital person consistent with his discursive strategy, which evidences the transformations in political communication within the framework of digitality and technocultural elements located in its context.
Downloads
References
Amigos de John Vinueza. (s.f.). Información [Página de Facebook]. [Consulta: 5 de enero de 2023]. https://www.facebook.com/AmigosDeJohnVinueza.
Andino Veloz, B. 2020. Explicación del ethos discursivo de Lenín Moreno y Rafael Correa en 2018. Universitas 33: 127-144. https://doi.org/10.17163/uni.n33.2020.06.
Arteaga, C. 2019. Ciudadanía E Historia Conceptual: Apuntes teóricos sobre el caso ecuatoriano. Revista Ciencias Sociales 1, 41: 105-114. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CSOCIALES/ article/view/1822.
Barthes, R. 1986. Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. Barcelona: Paidós.
Berlanga, I., García, F. y Victoria, J. 2013. Ethos, pathos y logos en Facebook. El usuario de redes: nuevo «rétor» del siglo XXI. Comunicar 41: 127-135. https://doi.org/10.3916/C41-2013-12. Castells, M. 2012. Redes de indignación y Esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Chul Han, B. 2013. La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.
Colomé, G. 2019. La comunicación política en épocas de posverdad. En Geopolítica y comunica- ción. La batalla por el relato, pp. 79-92. Madrid: CESEDEN https://www.ieee.es/Galerias/fichero/ docs_trabajo/2019/DIEEET01-2019Geopoliticacomunicacion.pdf.
Costa, F. 2021. Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus.
Cuadra, Á. 2022. Análisis de Discurso Digital: Hipermedia & Microblogging. Revista Chilena de Semiótica 17: 101-112. https://www.revistachilenasemiotica.cl/l/analisis-de-discurso-digital-hiper- media-microblogging/.
Cuadra, Á. 2019. El Príncipe Posmoderno. Quito: Ediciones CIESPAL.
Fernández, T. y López, M. 2020. Análisis de los mecanismos persuasivos del ethos, logos y pathos en los discursos de Pedro Sánchez y Pablo Casado en el debate de investidura (España, 4 de enero de 2020). Discurso y Sociedad 14, 1: 188-226. http://www.dissoc.org/ediciones/v14n01/DS14(1) Fernandez&Lopez.pdf.
Franco, G. 2005. El valor añadido de la información de proximidad. Revista TELOS, 63: 67-69. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero063/el-valor-anadido-de-la-informacion -de-proximidad/?output=pdf.RALED 23(2) | 88
Gutiérrez, A. 2014. Tecnopolítica. El uso y la concepción de las nuevas herramientas tecnológicas para la comunicación, la organización y la acción colectivas. Barcelona: Grafiko.
Gutiérrez, V. 2016. Retórica de los discursos digitales. Una propuesta metodológica para el aná- lisis de los discursos en Twitter. Aposta. Revista de Ciencias Sociales 69: 67-103. https://uvadoc.uva. es/bitstream/handle/10324/23378/vgutsan.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Llamuca, C. 2019. Las estrategias de comunicación utilizadas por John Vinueza en las elecciones seccionales, septiembre 2018-marzo 2019. [Tesis de Licenciatura]. Universidad Nacional de Chim- borazo. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6169.
Maingueneau, D. 2002. Problèmes d’ethos. Pratiques 113-114: 55-67. https://www.persee.fr/ doc/prati_0338-2389_2002_num_113_1_1945.
Marshall, T. y Bottomore, T. 1997. Ciudadanía y clase social. Madrid: Alianza Editorial. Mateus, S. 2018. Introdução à Retórica no séc. XXI. Covilhã: LabCom.IFP. https://www.labcom.ubi.pt/ficheiros/201804271553-201807_introretorica_smateus.pdf.
Olaizola, A. 2018. Bots sociales literarios y autoría. Un aporte de desde la retórica digital. Virtualis 9, 17: 237–259. https://doi.org/10.2123/virtualis.v9i17.281.
Silva, D. y Costa, A. 2019. Retórica Digital e ethos materno no Facebook. En R. Busarello y P. Bieging (Eds.). Mídia e Educação: abordagens e práticas, pp. 35-56. São Paulo: Pimenta Cultural. DOI: http://dx.doi.org/10.31560/pimentacultural/2019.317.108-127.
Verón, E. 1987. La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En E. Verón (Ed.). El discurso político: Lenguajes y acontecimientos, pp. 11- 26. Buenos Aires: Hachette.
Vire, J. 2019. Comunicación política en Ecuador. Análisis de la presencia en medios sociales de los asambleístas ecuatorianos. Obra digital: revista de comunicación 16: 105-117. https://raco.cat/ index.php/ObraDigital/article/view/350991.
Vitale, M. 2013. Ethos y legitimación política en los discursos de asunción de la presidente ar- gentina Cristina Fernández de Kirchner. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes 11, 1: 5-26. https://doi.org/10.7195/ri14.v11i1.529.
Williams, R. 1992. Historia de la Comunicación. Vol. 2. Madrid: Bo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors retain the copyright and guarantee RALED the right to be the first publication of the work as well as a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with recognition of authorship and the initial publication in this journal.
