El tarot como discurso de contestación en la caricaturista venezolana Rayma

Autores

  • Yanira B. Paz

Palavras-chave:

análise crítica do discurso. discurso multimodal. humor editorial. discurso de contestação. tarô. RAYMA.

Resumo

O incidente do dia 07 de janeiro de 2015, quando dois fanáticos religiosos armados entraram nos escritórios da Charlie Hebdo em Paris matando onze pessoas e ferindo muitos outros (principalmente cartunistas e jornalistas) volta a pôr em evidência que não há “nada mais devastador” do que o humor. Proponho um estudo que combina a análise crítica do discurso (Fairclough 1995, 2001, van Dijk 2000, 2011), a teoria sobre os discursos multimodais (Kress e van Leeuwen 2001, 2006) e as contribuições da teoria geral do humor verbal (Attardo 1994, Ruiz Gurillo 2012) de uma série de 27 charges publicadas entre 2 e 30 de Maio de 2014, no jornal El Universal (Caracas, Venezuela) sob o título “Rayma en Tarot ...”. Elas apareceram no clima de protestos estudantis contra o governo do presidente Nicolas Maduro e a subsequente resposta repressiva. A caricatura, que em si mesma é um gênero conotativo, se exponencia quando o cartunista assume a posição de necromante e, seu discurso, a função de adivinhação do tarô. Para este fim, ele usa os personagens oriundos da arte da adivinhação e os adapta às suas vinhetas, e desvendar seu significado exigirá uma hermenêutica que o caricaturista revelaria apenas mediante a relação divinatória país-leitor. As conclusões deste estudo serão orientadas às características e função de contestação do discurso da caricatura editorial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yanira B. Paz

Licenciada en Letras Hispánicas por la Universidad del Zulia, (Venezuela), con Maestría en Lingüística (University of Florida, EE.UU) y Doctorado en Español (University of Kentucky, EE.UU). Actualmente es profesora titular en la Universidad de Kentucky donde ejerce la investigación y la docencia en pregrado y posgrado. Sus áreas de investigación son: sociolingüística, análisis del discurso, lingüística y literatura y enseñanza del español como primera y segunda lengua. Entre sus publicaciones principales se destacan: Oficio de tejedores. Oralidad y discurso (México: BUAP, 2006) y En busca de una gramática poética: Reflexiones sobre el lenguaje en la literatura hispanoamericana contemporánea (Madrid/México: EDAF, 2015).

Referências

Adam, J.M. y Bonhomme, M. 1997. L´argumentation publicitaire. Rhétorique de l´éloge et de la persuasión. Paris: Nathan Université.

Attardo, S. 1994. Linguistic theories of humor. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.

Charaudeau, P. (ed.) 2015. Humour et engagement politique. Condé-Sur-Noireau, France: Lambert-Lucas.

Cohn, N. 2013. The visual language of comics. London: Bloomsbury.

Crawford, M. 2003. Gender and humor in social context. Journal of Pragmatics 35: 1413-1430.

Fairclough, N. 1995. Critical discourse analysis: The critical study of language. Harlow, England: Longman.

Fairclough, N. 2001. Language and power. Harlow, England: Longman.

Figueras, C. 2013. La construcción de identidades en narrativas multimodales de trastornos de la conducta alimentaria. Discurso y sociedad. 7, 1: 148-199.

Freud, S. 1905. El chiste y su relación con lo inconsciente. (versión Kindle)

Johnstone, B. 2008. Discourse analysis. Victoria, Australia: Blackwell.

Kress, G. y van Leeuwen, T. 2001. Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication. London: Hodder Education.

Kress, G.R. y van Leeuwen, T. 2006. Reading images: The grammar of graphic design (2a ed,). London: Routledge.

Paz, Y. 2014. El Presidente está enfermo ¿Qué tendrá el Presidente?: La enfermedad y sus metáforas en el discurso de Hugo Chávez Frías. Discurso y sociedad. 8, 2: 299 325.

Ruiz Gurillo, L. 2012. La lingüística del humor en español. Madrid: Arco/Libros.

Steeves, J. B. 2004. Imaging bodies: Merleau-Ponty’s philosophy of imagination. Pittsburg, Pennsylvania: Duquesne UP.

Suprani, R. (2015). Drawing a line (Oslo Freedom Forum) https:// www.youtube.com/watch?v=_hzWyk5Lhz4&ebc=ANyPxKqrgbz8fIekErcjPQVXHeTiFERWM-8XVMwClwoA_dbsJ4byax-PzMZI37ZUDpE6TpELq69apGmKLUGy52fbRafOu_GNw Consulta 3/17/2016.

Valloatto, S. 2015. Caricaturistas, soldados de la democracia https://www.youtube.com/watch?v=I5ql3vNprVc https://www.youtube.com/watch?v=9d_oFrwgzRc Consulta 3/19/2016.

van Dijk, T. (ed.) 2000. Discourse as social interaction. London: Sage.

van Dijk, T. 2011. Ideología y discurso. Barcelona: Ariel Lingüística.

Vieira, L. D. 2007. Humor en editoriales de TalCual. Texto e imagen en el discurso político. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED) 7, 1: 95-114.

Vivero García, M. D. y del Río Barredo, M. J. 2015. La caricature dans les cultures française et espagnole. Quand les dessinateurs prennent position contre les élites. En Patrick Charaudeau (ed.) Humour et engagement politique, pp. 69-86. Condé-Sur-Noireau, France: Lambert-Lucas.

Weber, M. 2003. Le savant el le politique. Paris: La Découverte.

Publicado

2020-10-19

Como Citar

Paz, Y. B. (2020). El tarot como discurso de contestación en la caricaturista venezolana Rayma. RALED, 16(1), 83–96. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33255

Edição

Seção

Artigos