Semiosis de la renta agraria

Análisis de los discursos presidenciales durante el conflicto agropecuario en Argentina

Autores/as

  • Gerardo Avalle

Palabras clave:

discurso presidencial. sector agropecuario. semiosis. conflicto político.

Resumen

El conflicto agropecuario (boicot, lock-out) desarrollado en Argentina durante el año 2008 adquirió una significativa trascendencia a nivel nacional e internacional en tanto consistió en una puja por la apropiación de recursos por el sector público y privado de gran escala. Los discursos presidenciales de entonces conforman en este sentido un recurso central para comprender la configuración del escenario político, la configuración de los actores y los intereses que se contraponen. A partir de la técnica del análisis de discurso proponemos un análisis de los campos semánticos que conformaron el conflicto para comprender la construcción de los escenarios políticos nacionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gerardo Avalle

Doctor en Política y Gobierno, Magíster en Sociología, Licenciado en Ciencia Política. Docente de grado y posgrado en la Universidad Católica de Córdoba en materias metodológicas y epistemológicas, docente de posgrado de la Universidad Nacional de Córdoba en materias relativas a investigación y análisis de discurso. Integrante del Colectivo de Investigación El llano en llamas.

Citas

Amato, F. Y Boyanovsky Bazán, C. 2008. Setentistas. De la Plata a la Casa Rosada. Buenos Aires: Sudamericana.

Arnoux, E. 2006. Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: San-tiago Arcos.

Arnoux, E. y Lois E. 1996. Retórica del discurso polémico y constitución de la identidad nacio-nal (a propósito de derivaciones polémicas de la reforma ortográfica presentada por Sarmiento en Chile). Coloquio Internacional de Criccal. Université de la Sorbonne.

Benveniste, E. 1987. Problemas de lingüística general II. Buenos Aires: Siglo XXI.

Courtine, J. 1981. [Disponible en línea en http://www.magarinos.com.ar/courtine.htm]. Análisis del discurso político (el discurso comunista dirigido a los cristianos). Langages 62 [Consulta: 14 de mayo de 2019].

Ducrot, O. 1984. El decir y lo dicho. Buenos Aires: Hachete.Foucault, M. 1992. El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets Editores.

Foucault, M. 2006. Historia de la sexualidad, la voluntad del saber. Argentina: Siglo XXI.

Fuchs, C. 1994. Paraphrase et énonciation. Paris: Ophrys.

Kerbrat-Orecchioni, C. 1997. La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial.

Lozano, J., Peña-Marín, C. y Abril, G. 1997. Análisis del discurso. Hacia una semiótica de la interacción textual. Madrid: Cátedra.

Maingueneau, D. (2009). Análisis de textos de comunicación. Buenos Aires: Nueva Visión.

Maingueneau, D. y Charaudeau, P. 2005. Diccionario de Análisis del Discurso. Madrid: Amorrortu.

Maingueneau, D. y Cossutta, F. 1995. L’analyse des Discourse constituans. Langages 117: 112-125.

Maldidier, D. 1992. La inquietud del discurso. Un trayecto en la historia del análisis del discurso. El trabajo de Michel Pêcheux. Signo y Seña 1: 201-213.

Mangone, C. y Warley, J. 1994. El discurso político, del foro a la televisión. Buenos Aires: Biblos.Marafioti, R. 1997. Recorridos Semiológicos. Buenos Aires: Eudeba.

Pecheux, M. 2008. El mecanismo del reconocimiento ideológico. En S. Zizek (Comp.). Ideología. Un mapa de la cuestión, pp. 157-167. Buenos Aires: FCE.

Pérez, G. 2007. Entre el poder y el discurso del poder: aproximaciones teóricas y metodológicas al estudio del discurso político. En A. L. Kornblit (Comp.). Metodologías cualitativas en ciencias sociales, pp. 173-196. Buenos Aires: Biblos.

Poulantzas, N. 2001. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. México: Siglo XXI.

Vasilachis, I. 2003. Pobres, pobreza, identidad y representaciones sociales. Barcelona: Gedisa.

Verón, E. 1987. El discurso político. Buenos Aires: Hachette.Vitale, A. 1994. Las instituciones en dos formaciones discursivas ante el Golpe de Estado de 1966. En C. Magnone y J. Warley (Eds.). El discurso político. Del foro a la televisión, pp. 119-134. Buenos Aires: Biblos.

Weinrich, H. 1974. Estructura y función de los tiempos en el lenguaje. Madrid: Gredos.

Descargas

Publicado

2020-10-19

Cómo citar

Avalle, G. (2020). Semiosis de la renta agraria: Análisis de los discursos presidenciales durante el conflicto agropecuario en Argentina. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 19(1), 4–24. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33150

Número

Vol. 19 Núm. 1 (2019)

Sección

Artículos

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.

Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.