NATJUS-Londrina: qualificando as requisições judiciais referentes a medicamentos
Palavras-chave:
Judicialização, Núcleos de Apoio Técnico ao Judiciário, Projeto de Extensão UniversitáriaResumo
A saúde constitui-se como um direito e dever de todo cidadão brasileiro. Sendo assim, o Estado deve atender às demandas da população, o que afeta diretamente o planejamento orçamentário no âmbito da saúde coletiva e individual. Nesse sentido, encontra-se o Núcleo de Apoio Técnico ao Judiciário: Indicação de Medicamentos e Evidência Científica - versão 2 (NATJUS-Londrina), o qual possui como principal finalidade o apoio ao magistrado para suporte das decisões judiciais e consequente otimização de recursos orçamentários. Além disso, o núcleo também é um projeto de extensão universitário, colaborando para a formação acadêmica dos estudantes de graduação dos cursos da área de saúde da Universidade Estadual de Londrina (UEL). O objetivo do estudo é relatar a experiência dos extensionistas do NATJUS-Londrina, a fim de demonstrar a importância do projeto para a saúde coletiva e para o currículo universitário. O projeto conta com a participação de profissionais e estudantes graduandos e pós-graduandos das áreas de farmácia e medicina. O projeto é executado de maneira virtual, através da plataforma Trello. São elaborados documentos semelhantes a laudos médicos, as notas técnicas (NTs), sendo essas de diversas especialidades médicas. A partir do acionamento do projeto pelo judiciário, faz-se necessário a elaboração do documento em 10 dias. O fluxo de trabalho se baseia nas fases de ‘’pré-análise’’, ‘’análise farmacêutica’’, ‘’análise médica’’ e a fase final de revisão pelos profissionais. As 3 fases iniciais são executadas pelos discentes, sendo que devem responder a uma série de questões acerca da medicação requisitada, do estado clínico do paciente, e do respaldo científico para o fármaco requisitado. O projeto desempenha um papel fundamental no apoio ao Judiciário, fornecendo análises técnicas que auxiliam na tomada de decisões pelo magistrado. Além de seu papel técnico, o projeto tem impacto educacional, oferecendo aos estudantes uma formação prática complementar, alinhada com metodologias ativas de ensino que promovem a busca por conhecimento e o pensamento crítico. O projeto cumpre seu papel extensionista ao assessorar o judiciário e promover decisões mais justas para a sociedade. Ademais, os estudantes também se beneficiam do núcleo ao entrarem em contato com a metodologia científica de maneira prática, complementando sua formação educacional.
Downloads
Referências
ANTMAN, E. M. et al. A comparison of results of meta-analyses of randomized control trials and recommenda-tions of clinical experts. JAMA, v. 268, p. 240–248, 1992.
BRAGA, B. S. F.; OLIVEIRA, Y. M. C.; FERREIRA, M. A. F. Gastos com a judicialização de medicamentos: uma revisão integrativa. R. Dir. Sanit., São Paulo, v. 21, e-0003, 2021. DOI: http://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v2120210003.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Ed. Senado, 1988.
BRASIL. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recu-peração da saúde, organização e funcionamento dos serviços correspondentes. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 set. 1990. Seção 1, p. 18055.
COSTA, N. R. Estado, educação e saúde: a higiene da vida cotidiana. Cad. Cedes, n. 4, p. 5-27, 1987.
DEPALLENS, M. A. et al. Prevenção quaternária, reforma curricular e educação médica. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 24, p. e190584, 2020.
DINIZ, D.; MEDEIROS, M.; SCHWARTZ, I. D. D. Consequências da judicialização das políticas de saúde: cus-tos de medicamentos para as mucopolissacaridoses. Cad. Saúde Pública, v. 28, n. 3, p. 479-489, 2012.
ESPINDOLA, L. H. F. Análise dos benefícios do NAT-JUS (Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário) e a presença da indústria farmacêutica no aumento da judicialização da saúde. Caiapônia, Goiás: Universidade de Rio Verde (UniRV), Campus Caiapônia, Faculdade de Direito, 2019.
GONÇALVES, J. R.; NÓBREGA, R. C. da. Judicialização da saúde e a atuação do Núcleo de Apoio Técnico ao Judiciário – NATJUS. Revista do Curso de Direito do Centro Universitário Brazcubas, v. 4, n. 1, jun. 2020.
GUALBERTO, J. M. S. Judicialização de medicamentos ao Estado, equidade e a experiência do NATJUS/DF. 2020. 87 f., il. Dissertação (Mestrado em Bioética)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.
GUIMARÃES, R. Incorporação tecnológica no SUS: o problema e seus desafios. Ciênc. Saúde Colet., v. 19, n. 12, p. 4899-4908, 2014.
HENRIQUE, M. de C.; MENDONÇA, M. R. L.; BRAGA, E. A. NatJus e Desjudicialização da saúde. Coletânea Direito à Saúde: Boas Práticas e Diálogos Institucionais - CONASS, p. 280–291, Brasília, 2018.
LOBES, A. A. Medicina Baseada em Evidências: a arte de aplicar o conhecimento científico na prática clínica. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 46, p. 285-288, 2000.
MENDONÇA, G. O. S.; ARANTES, A. C. W. de C. Direito à saúde e federalismo solidário: impactos das decisões judiciais nas finanças públicas. Revista Foco, v. 17, n. 1, e4134, 2024. doi: 10.54751/revistafoco.v17n1-066.
PAVAN, M. V.; SENGER, M. H.; MARQUES, W. Avaliação da reforma curricular de um curso de medicina na perspectiva dos docentes. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 43, n. 1 Supl. 1, p. 146-156, 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1981-5271v43suplemento1-20180215>. Acesso em: 15 de maio de 2024.
PRADO, W. A. Desenvolvimento e implantação da nova estrutura curricular na Faculdade de Medicina de Ri-beirão Preto: dificuldades e avanços. Medicina, Ribeirão Preto, Simpósio: Ensino Médico de Graduação, capítulo 1, v. 29, n. 373-382, p. 373-382, out./dez. 1996.
PORTA, R. et al. Judicialização de produtos à base de canabidiol no Brasil: uma análise de 2019 a 2022. Cad Saude Publica, 2023. doi: 10.1590/0102-311XPT024723.
ROCHA, D. D. P. M.; QUEIROZ, L. J. C. de; RODRIGUES, W. M. A. A participação dos Núcleos de Apoio Téc-nico (NATJUS) nas decisões judiciais. Mediação, Pires do Rio-GO, v. 16, n. 2, p. 125-136, jul.-dez. 2021. ISSN 1980-556X (versão impressa) / e-ISSN 2447-6978 (versão online).
SHALDERS, A. 'Tratamento precoce': governo Bolsonaro gasta quase R$ 90 milhões em remédios ineficazes, mas ainda não pagou Butantan por vacinas. BBC News Brasil, Brasília, 21 jan. 2021. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-55747043>. Acesso em: 15 abr. 2024.
SOLIMAN, N. et al. Systematic review and meta-analysis of cannabinoids, cannabis-based medicines, and en-docannabinoid system modulators tested for antinociceptive effects in animal models of injury-related or patho-logical persistent pain. Pain, v. 162, Suppl 1, p. S26-S44, Jul. 2021. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002269.
SOLMI, M. et al. Balancing risks and benefits of cannabis use: Umbrella Review of Meta-analyses of randomi-sed controlled trials and observational studies. BMJ, 2023. doi: 10.1136/bmj-2022-072348.
SOUZA, K. A. de O.; SOUZA, L. E. P. F. de; LISBOA, E. S. Ações judiciais e incorporação de medicamentos ao SUS: a atuação da Conitec. Saúde em Debate, v. 42, n. 119, p. 837–848, out. 2018.
TORRES, I. D. C. Judicialização do acesso a medicamentos no Brasil: uma revisão sistemática [dissertação]. Salvador: Universidade Federal da Bahia, Instituto de Saúde Coletiva, 2013. 86 p.
VIEIRA, F. S. Direito à saúde no Brasil: seus contornos, judicialização e a necessidade da macrojustiça. Texto para discussão / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília: Rio de Janeiro: Ipea, 2020. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9714/1/TD_2547.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2024.
VIEIRA, F. S. Indutores do gasto federal em medicamentos do componente especializado: medição e análise. Revista de Saúde Pública, v. 55, 2021, p. 91.
YONEOKA, D.; RIECK, B. A note on cherry-picking in meta-analyses. Entropy, v. 25, n. 4, p. 691, 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Participação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Participação adota a Licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY 4.0) em todos os trabalhos publicados, de tal forma que são permitidos não só o acesso e download gratuitos, como também o compartilhamento, desde que sem fins lucrativos e reconhecida a autoria.
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade. No entanto, a revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos(às) autores(as), quando necessário.