Norman Fairclough más allá de la perspectiva del modelo tridimensional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/les.v24i2.44190

Palabras clave:

Discurso político, Giro argumentativo faircloughiano, Acción, Procesos argumentativos, Argumentación deliberativa

Resumen

El artículo presenta tres fases del trabajo de Fairclough, y se detiene más especialmente sobre su actual comprensión del ACD, titulada como “giro argumentativo”. Este enfoque del ACD se centra sobre la deliberación, sobre el discurso político y los argumentos que marcan la continuidad de los avances en la teoría del discurso social más allá de la propuesta analítica del modelo tridimensional de la obra “Discourse and social change” (1992). El resultado pretende mostrar que hay una nueva versión del ACD faircloughiano con el énfasis en la argumentación práctica y la deliberación pública en el proceso de toma de decisiones y acción para la superación de crisis políticas en el contexto de las sociedades democráticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karl Heinz Efken, Universidade Católica de Pernambuco

Karl Heinz Efken possui doutorado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2003), mestrado em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco (1993) e graduação em Licenciatura Plena em Filosofia pela Universidade Católica de Pernambuco (1986), curso de Filosofia Pura - Philosophisch-Theologische Hochschule St. Georgen/Alemanha (1979), graduação em Teologia pelo Instituto de Teologia do Recife (1983). Atualmente é professor Adjunto IV da Universidade Católica de Pernambuco. Exerceu a função de professor gestor do American College of Brasilian Studies. Foi coordenador do curso de filosofia da Universidade Católica de Pernambuco até o ano de 2011. É avaliador do MEC/INEP de cursos de graduação em filosofia. É professor e pesquisador do curso de filosofia, do Programa de Pós-graduação stricto senso (mestrado) em Filosofia e do Programa de Pós-graduação de mestrado e doutorado em Ciências da Linguagem da UNICAP. Exerceu até maio de 2021 a função de coordenador do mestrado em Filosofia/Unicap. Até 2019, atuou como pesquisador, membro e coordenador do Comitê de Ética da Universidade Católica de Pernambuco. Suas atividades de ensino, pesquisa e extensão giram em torno de temas ligados à filosofia (filosofia política, filosofia da linguagem), ao pensamento de Jürgen Habermas e à educação (formação profissional, avaliação, projetos pedagógicos, inter e transdisciplinaridade), à ética (ética geral, ética do discurso, direitos humanos, justiça) e a Análise do Discurso. (Norman Fairclough, Teun Van Dijk, Ruth Wodak). 

Citas

AMOSSY, R. É possível integrar a argumentação na análise do discurso? Problemas e desafios. ReVEL, edição especial, vol. 14, n.12, p. 165 – 190, 2016.

BEETHAM, D. The Legitimation of Power. Atlantic Highlands, NJ: International Humanities Press, 1991.

CATERINA, D. Struggles for hegemony in Italy’s crisis management: a case study on the 2012 labour market reform. Germany: Springer, 2019.

CIRNE, O. A.; BARROS, S. M. de; EFKEN, K. H. (Orgs). Diálogos e perspectivas da Análise Crítica do Discurso. Campinas: Editora Pontes, 2022.

FAIRCLOUGH, N. Language and power. London: Routledge, 1989.

FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992.

FAIRCLOUGH; I.; FAIRCLOUGH, N. Political discourse analysis: a method for advanced students. London: Routledge, 2012.

FAIRCLOUGH; I. Evaluating policy as argument: the public debate over the first UK Austerity Budget. Critical Discourse Studies, 13 (1). pp. 57-77, 2015.

FAIRCLOUGH, I,; MĂDROANE, I. D. An argumentative approach to policy ‘framing’. Competing ‘frames’ and policy conflict in the Roşia Montană case. Proceedings of the 8th International Conference of the International Society for the Study of Argumentation, 2014.

FAIRCLOUGH, I,; MĂDROANE, I. D. An Argumentative Approach to “Framing” Framing, Deliberation and Action in an Environmental Conflict. Co-herencia Vol. 17, No. 32 enero - junio de 2020 pp. 119-158.

FAIRCLOUGH, I. The UK Government’s “Balancing Act” in the Pandemic: Rational Decision-Making from an Argumentative Perspective. In: OSWALD, S. et al (Orgs). The Pandemic of Argumentation. Switzerland: Springer, 2022, p. 225 – 246.

FAIRCLOUGH, I. A dialectical profile for the evaluation of practical arguments. Rozenberg Quarterly. Disponível em https://rozenbergquarterly.com/issa-proceedings-2014-a-dialectical-profile-for-the-evaluation-of-practical-arguments/ Acesso em 28 de maio de 2022.

FAIRCLOUGH, N. CDA as dialectial reasoning. In: FLOWERDEM, John; RICHARDSON, John. The routledge handbook of critical discourse studies. London: Routledge, 2018, p. 13-25.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. 2ª. edição. Brasília: Universidade de Brasília, 2019.

FAIRCLOUGH, N. CDA as dialectical reasoning: critique, explanation and action. Policromias, janeiro, Ano V. p. 12 – 30, 2020.

HABERMAS, J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society, trans. T. McCarthy, London: Heinemann, 1984.

HABERMAS, J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press, 1996a.

IMAZ, O. ; IRUSKIETA, M. Deliberation as Genre: Mapping Argumentation through Relational

Discourse Structure. Proceedings of the 6th Workshop Recent Advances in RST and Related Formalisms, p. 1−10, Santiago de Compostela, Spain, September 4, 2017.

HABERMAS, J. ‘Legitimation problems in the modern state’. In. OUTHWAITE, W. (ed.) The Habermas Reader. Cambridge: Polity Press, p. 248–265, 1996b.

MAZID, B. M. CDA and PDA Made Simple: Language, Ideology and Power in Politics and Media. London: Cambridge Scholars Publisher, 2014.

MACAGNO, F.; WALTON, D. Practical Reasoning Arguments: a modular approach. Argumentation; Dordrecht, Vol. 32, Ed. 4, dec., p. 519-547, 2018.

POUTANEN, M. Business logics: co-option of media discourse by pro-market arguments in the case of Nokia in Finland. In: MONTESSORI, N. M.; FARRELLY, M.; MULDERRIG, J. Critical Policy Discourse Analysis. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2019, p. 122-146.

RAWLS, J. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.

RESENDE, V.; REGIS, J. F. da S. (org.). Outras perspectivas em análise de discurso crítica. Campinas: Pontes, 2017.

RESENDE, V.; RAMALHO, V. Análise de Discurso Crítica. São Paulo: Contexto, 2006.

SWIFT, A. Political Philosophy. Cambridge: Polity Press, 2006.

VAN DIJK, T. ‘What is political discourse analysis?’. In: BLOMMAERT, J.; BULCAEN, C. Political Linguistics. Amsterdam: Benjamins, 1997, p. 11-52.

VAN DIJK, T. Prejudice in Discourse: an analysis of ethnic prejudice in cognition and conversation. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1984.

VAN DIJK, T. Discurso e poder. 2. Edição. São Paulo: Contexto, 2008.

WODAK, R. Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse. Amsterdam: J. Benjamins Publishing Company, 1989.

WEBER, M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. vol. 2, Berkeley: University of California Press, 1978.

Descargas

Publicado

2023-12-28

Cómo citar

Oliveira Cirne, A., & Efken, K. H. (2023). Norman Fairclough más allá de la perspectiva del modelo tridimensional. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 24(2), 30–43. https://doi.org/10.26512/les.v24i2.44190

Número

Vol. 24 Núm. 2 (2023): Fluxo contínuo e Dossiê REDIGE – Rede Discurso e Gênero

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2023 Cadernos de Linguagem e Sociedade do Programa de Pós-Graduação em Linguística da UnB é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.