Tonalization and appraisal theories: two complementary visions
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v11i1.9759Keywords:
Tonalization theory, Appraisal theory, Theme and Rheme.Abstract
The purpose of this study is to analyse two theories: 1.the “tonalization” theory (Lavandera, 1986, Pardo, 1996) and 2. the appraisal theory (Iedema et al, 1994, Martin 2000 and White 2003). Both explore phenomena of the so-called “evaluation”, “appreciation” or “tonalization.” In order to compare both theories an example is analyzed and differences and similarities are pointed out which also imply different cultural perspectives, as one comes from the West and the other from the East
Downloads
References
Hood, S. and J. Martin, 2005. Invoking attitude: the play of graduation in appraising discourse, Revista Signos, vol. 38, no. 58, pp. 195-220.
Iedema, R., S. Feez & P.R.R. White. 1994. Media Literacy, Sydney, Disadvantaged Schools Program, NSW Department of School Education.
Lavandera, B. 1986. “Decir y Aludir: una propuesta metodológica”. Cuadernos del Instituto de Lingüística 1 (1): 1-14.
Lavandera, B. y M.L.Pardo, 1987. La Negación en el discurso: patrones y rupturas, en: Análisis sociolingüístico del discurso político. Cuadernos del Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires y CONICET.
Martín, J. 2000. Beyond Exchange: Appraisal Systems in English, en: S. Huston y G. Thompson (eds.) 2000. Evaluation in text: Authorial stance and the construction of discourse. Oxford: Oxford University Press, pp. 142-175.
Pardo, M.L.1992 Derecho y Lingüística. ¿Cómo se juzga con palabras? I edición. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Pardo, M.L.1996. Derecho y Lingüística. ¿Cómo se juzga con palabras? II edición aumentada y corregida. Buenos Aires: Nueva visión.
Pardo, M.L. 2008. Pardo, M. L. 2008. Una metodología para la investigación lingüística del discurso, en: Pardo, M. L. (ed.), 2008. El discurso sobre la pobreza en América Latina. Santiago de Chile: Frasis, Santiago de Chile: Editorial Frasis. ISBN 978-956-8170-14-1, pp.55-79.
Shi-xu 2009. Reconstruyendo los paradigmas orientales de los estudios del discurso, en: Revista Latinoamericana de estudios del discurso 7(1): 79-94.
van Dijk, Teun A. 1980. Texto y contexto. Madrid: Cátedra.
White, P.R.R. 2003. Beyond modality and hedging: A dialogic view of the language of intersubjective stance, en: Text 23 (2), pp 259-284.
