Innovación teórica y metodológica en los estudios críticos del discurso de la pobreza extrema
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v14i0.21770Palavras-chave:
REDLAD. Teoria. Método. Análise de discurso crítica. Realismo crítico.Resumo
O presente trabalho é um ensaio que aponta reformulações teóricas e novas teorias e métodos desenvolvidos pela REDLAD desde a sua criação, há oito anos. Formas de análise discursiva crítica, em relação com o realismo crítico e com a linguística sistêmica funcional, que servem como quadros teóricos de pesquisa da rede, são discutidos no ensaio. Em seguida, aborda-se a elaboração de teorias que têm como base elementos de análise textual, considerando a hierarquia de informações, os processos e papéis temáticos e o argumento, conforme o modelo de Toulmin. Finalmente, discutem-se novos métodos, como o método sincrônico-diacrônico para análise linguística de textos, o método EDCM, métodos de abordagens linguísticas convergindo paraa análise de discurso com a perspectiva crítica, e o método para análise do discurso audiovisual.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Barros, S. Realismo Crítico (RC), Analise de Discurso Crítica (ADC) e Gramática Sistemico-Funcional (GFS): reflexões para a formação do educador de línguas em processo de emancipação e transformação social. In: L. Montecino (org.). Discurso, pobreza y exclusión en América Latina. Santiago de Chile: Cuarto Propio, 2010. p. 293-309.
Bhaskar, R. The possibility of Naturalism. A philosophical critique of the contempory Human Sciences. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf,
1989.
Coracini, M. J. Histórias de vida e pobreza: por uma introdução. In: _____.Identidades silenciadas e (in)visíveis. Campinas: Pontes, 2011. p. 17-28.
Crow, T. Schizophrenia as the price that Homo sapiens pay for language:a resolution of central paradox in the origin of the species. Brain Research
Reviews, 31, 2000, p. 118-129.
Chouliaraki, L.; Fairclough, N. Discourse in late modernity. Rethinking Critical
Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.
D´Angelo, G. Procedimiento alternativo: método de análisis de discurso
audiovisual. In: N. G. PARDO ABRIL. Discurso en la web: pobreza en Youtube.
Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2012, p. 97-124.
Denzin, N.; Lincoln, Y. Handbook of qualitative research. 2 ed. London:
Sage, 2000.
Fairclough, N. Analyzing discourse: Textual analysis for social research.
London: Routledge, 2003.
_____. Critical Discourse Analysis. In: M. Hartwig (ed.) Dictionary of critical
realism. London: Routledge, 2007. p 89-91.
Firbas, J. On defining the theme in Functional Sentence Analysis. Travaux
Linguistiques de Prage, 1, 1964, p. 267-280.
Halliday, M.A.K. An introduction to functional grammar. 3 ed. Revisada por
C. Matthiessen. London: Hodder Headline Group, 2004.
Lavandera, B. Decir y aludir: una propuesta metodológica. Cuadernos del
Instituto de Lingüística, 1 (1), 1986, p. 3-14.
_____. Argumentatividad y discurso. Madrid, España: Voz y Letra, 1992.
Londoño Zapata, O. I. El poder del discurso y el discurso del poder. Entrevista
a Teun van Dijk. Onomázein, 20, 2009. p. 195-210.
Marchese, M. C. El texto como unidad de análisis socio-discursiva. Una
propuesta a partir del método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de
textos. Buenos Aires: Tersites, 2011.
_____. Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en
historias de vida de sujetos en situación de pobreza urbana y en discursos del
Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la
posmodernidad. Tesis doctoral. Buenos Aires: UBA, 2012.
Martin, J.; White, P. R. R. The language of evaluation. Appraisal in English.
London: Palgrave Macmillan, 2005.
Molina, L. La argumentación en las noticias. Una aproximación al análisis
de la estructura argumentativa a partir del modelo de Toulmin. Buenos Aires:
Tersites, 2012.
_____.; D´Angelo, G. Vivir sin agua, a metros del obelisco: la representación
de los pobres en un corpus audiovisual. In: L. Montecino (org.). Discurso,
36
Cadernos de Linguagem e Sociedade, 14, Número especial, 2013
pobreza y exclusión en América Latina. Santiago de Chile: Cuarto Propio,
2010. p. 229-245.
Montecino, L. (org.) Discurso, pobreza y exclusión en América Latina.
Santiago de Chile: Cuarto Propio, 2010.
Pardo, M. L. Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos
Aires: Nueva Visión, 1996.
_____. La expresión discursiva del mandato. Análisis lingüístico del texto
de la ley de reforma laboral argentina. Revista Iberoamericana de Discurso y
Sociedad, 3 (2), 2001, p. 117-37.
_____. La teoría de la tonalización y la de valoración: dos visiones
complementarias. Cadernos de Linguagem e Sociedade, 11 (1), 2010, p.113-
27.
_____. Teoría y metodología de la investigación lingüística. Método sincrónicodiacrónico de análisis lingüístico de textos. Buenos Aires: Tersites, 2011.
_____; Buscaglia, V. Delirio, pobreza y televisión: análisis del discurso
y psicoanálisis. In: M. J. Coracini. Identidades silenciadas e (in)visíveis.
Campinas: Pontes, 2011. p. 113-26.
Pardo Abril, N. ¿Qué nos dicen? ¿Qué vemos? ¿Qué es pobreza? Análisis
crítico de los medios. Bogotá: Antiquus, 2008.
_____. Filogénesis y transformaciones del concepto de pobreza. In: L.
Montecino (org.). Discurso, pobreza y exclusión en América Latina. Santiago
de Chile: Cuarto propio, 2010. p. 309-30.
Quiróz, B; Samaniego, J. L. Sobre la teoría lingüística y el estudio del discurso
de personas en situación de calle: algunos apuntes. In: L. Montecino (org.).
Discurso, pobreza y exclusión en América Latina. Santiago de Chile: Cuarto
propio, 2010. p. 331-49.
Ramalho, V.; Resende, V. M. Análise de discurso (para a) crítica: o texto como
material de pesquisa. Campinas: Pontes, 2011.
Resende, V. M. Análise de discurso crítica e realismo crítico. Implicações
interdisciplinares. Campinas: Pontes, 2009.
_____. A crise do Movimento Nacional de Meninos e Meninas de Rua no
Brasil e o protagonismo juvenil: uma crítica explanatória com base em
análise discursiva crítica. In: L. Montecino (org.). Discurso, pobreza y
exclusión en América Latina. Santiago de Chile: Cuarto propio, 2010. p.
349-64.
37
p. 15-37 María Laura Pardo
Silva, D. E. G; Pardo Abril, N. G. Miradas cruzadas hacia la pobreza desde
una perspectiva crítica transdisciplinaria. Cadernos de Linguagem e Sociedade,
11 (1), 2010, p. 66-90.
Vega, L. de la. Embarazo, adolescencia y violencia intrafamiliar en contextos
de pobreza: ACD en Historias de vida. Buenos Aires: Tersites, 2011.
Bhaskar, R. The possibility of Naturalism. A philosophical critique of the contempory Human Sciences. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf,
1989.
Coracini, M. J. Histórias de vida e pobreza: por uma introdução. In: _____.Identidades silenciadas e (in)visíveis. Campinas: Pontes, 2011. p. 17-28.
Crow, T. Schizophrenia as the price that Homo sapiens pay for language:a resolution of central paradox in the origin of the species. Brain Research
Reviews, 31, 2000, p. 118-129.
Chouliaraki, L.; Fairclough, N. Discourse in late modernity. Rethinking Critical
Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.
D´Angelo, G. Procedimiento alternativo: método de análisis de discurso
audiovisual. In: N. G. PARDO ABRIL. Discurso en la web: pobreza en Youtube.
Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2012, p. 97-124.
Denzin, N.; Lincoln, Y. Handbook of qualitative research. 2 ed. London:
Sage, 2000.
Fairclough, N. Analyzing discourse: Textual analysis for social research.
London: Routledge, 2003.
_____. Critical Discourse Analysis. In: M. Hartwig (ed.) Dictionary of critical
realism. London: Routledge, 2007. p 89-91.
Firbas, J. On defining the theme in Functional Sentence Analysis. Travaux
Linguistiques de Prage, 1, 1964, p. 267-280.
Halliday, M.A.K. An introduction to functional grammar. 3 ed. Revisada por
C. Matthiessen. London: Hodder Headline Group, 2004.
Lavandera, B. Decir y aludir: una propuesta metodológica. Cuadernos del
Instituto de Lingüística, 1 (1), 1986, p. 3-14.
_____. Argumentatividad y discurso. Madrid, España: Voz y Letra, 1992.
Londoño Zapata, O. I. El poder del discurso y el discurso del poder. Entrevista
a Teun van Dijk. Onomázein, 20, 2009. p. 195-210.
Marchese, M. C. El texto como unidad de análisis socio-discursiva. Una
propuesta a partir del método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de
textos. Buenos Aires: Tersites, 2011.
_____. Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en
historias de vida de sujetos en situación de pobreza urbana y en discursos del
Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la
posmodernidad. Tesis doctoral. Buenos Aires: UBA, 2012.
Martin, J.; White, P. R. R. The language of evaluation. Appraisal in English.
London: Palgrave Macmillan, 2005.
Molina, L. La argumentación en las noticias. Una aproximación al análisis
de la estructura argumentativa a partir del modelo de Toulmin. Buenos Aires:
Tersites, 2012.
_____.; D´Angelo, G. Vivir sin agua, a metros del obelisco: la representación
de los pobres en un corpus audiovisual. In: L. Montecino (org.). Discurso,
36
Cadernos de Linguagem e Sociedade, 14, Número especial, 2013
pobreza y exclusión en América Latina. Santiago de Chile: Cuarto Propio,
2010. p. 229-245.
Montecino, L. (org.) Discurso, pobreza y exclusión en América Latina.
Santiago de Chile: Cuarto Propio, 2010.
Pardo, M. L. Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos
Aires: Nueva Visión, 1996.
_____. La expresión discursiva del mandato. Análisis lingüístico del texto
de la ley de reforma laboral argentina. Revista Iberoamericana de Discurso y
Sociedad, 3 (2), 2001, p. 117-37.
_____. La teoría de la tonalización y la de valoración: dos visiones
complementarias. Cadernos de Linguagem e Sociedade, 11 (1), 2010, p.113-
27.
_____. Teoría y metodología de la investigación lingüística. Método sincrónicodiacrónico de análisis lingüístico de textos. Buenos Aires: Tersites, 2011.
_____; Buscaglia, V. Delirio, pobreza y televisión: análisis del discurso
y psicoanálisis. In: M. J. Coracini. Identidades silenciadas e (in)visíveis.
Campinas: Pontes, 2011. p. 113-26.
Pardo Abril, N. ¿Qué nos dicen? ¿Qué vemos? ¿Qué es pobreza? Análisis
crítico de los medios. Bogotá: Antiquus, 2008.
_____. Filogénesis y transformaciones del concepto de pobreza. In: L.
Montecino (org.). Discurso, pobreza y exclusión en América Latina. Santiago
de Chile: Cuarto propio, 2010. p. 309-30.
Quiróz, B; Samaniego, J. L. Sobre la teoría lingüística y el estudio del discurso
de personas en situación de calle: algunos apuntes. In: L. Montecino (org.).
Discurso, pobreza y exclusión en América Latina. Santiago de Chile: Cuarto
propio, 2010. p. 331-49.
Ramalho, V.; Resende, V. M. Análise de discurso (para a) crítica: o texto como
material de pesquisa. Campinas: Pontes, 2011.
Resende, V. M. Análise de discurso crítica e realismo crítico. Implicações
interdisciplinares. Campinas: Pontes, 2009.
_____. A crise do Movimento Nacional de Meninos e Meninas de Rua no
Brasil e o protagonismo juvenil: uma crítica explanatória com base em
análise discursiva crítica. In: L. Montecino (org.). Discurso, pobreza y
exclusión en América Latina. Santiago de Chile: Cuarto propio, 2010. p.
349-64.
37
p. 15-37 María Laura Pardo
Silva, D. E. G; Pardo Abril, N. G. Miradas cruzadas hacia la pobreza desde
una perspectiva crítica transdisciplinaria. Cadernos de Linguagem e Sociedade,
11 (1), 2010, p. 66-90.
Vega, L. de la. Embarazo, adolescencia y violencia intrafamiliar en contextos
de pobreza: ACD en Historias de vida. Buenos Aires: Tersites, 2011.
Downloads
Publicado
2013-06-11
Como Citar
Pardo, M. L. (2013). Innovación teórica y metodológica en los estudios críticos del discurso de la pobreza extrema. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 14, 15–37. https://doi.org/10.26512/les.v14i0.21770
Edição
Seção
Artigos de pesquisa
Licença
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
