Situações coloniais, pluralismo étnico e desafios da autonomia indígena na América Latina
DOI:
https://doi.org/10.26512/interethnica.v19i1.15338Palavras-chave:
AntropologiaResumo
Situations coloniales, pluralisme ethnique et défis de l’autonomie autochtone en Amérique latine
Cristhian Teófilo da Silva
Â
L’objectif de cet article est de présenter des concepts et des notions anthropologiques et sociologiques tirés des situations coloniales et des situations de contact afin d’expliquer la persistance de la notion de race dans l’exercice du pouvoir étatique sur les peuples autochtones à l’échelle des États nationaux de l’Amérique latine. Ce cadre conceptuel présente une lecture critique du multiculturalisme constitutionnel dans la région comme étant une tentative, uniquement rhétorique jusqu’à présent, pour surmonter ce modèle de domination et promouvoir les autonomies autochtones. L’auteur présente un débat critique sur les défis posés par la réalisation de l’autonomie autochtone en tant que projet effectif de décolonisation des sociétés postcoloniales de la région.
Mots clés : racialité du pouvoir, indigénisme, multiculturalisme, autonomie autochtone
Â
Â
Colonial Situations, Ethnic Pluralism and Challenges to Indigenous Autonomy in Latin America
Cristhian Teófilo da Silva
Â
This article aims to present anthropological and sociological concepts developed under colonial and contact situations to explain the persistence of the notion of race in the exercise of State power over indigenous peoples within the national states of Latin America. This will enable a conceptual reference and a critical reading of the constitutional multiculturalism in the region as a rhetorical attempt so far to overcome this racial pattern of domination and promote indigenous autonomies. The author presents a critical debate around the challenges of indigenous autonomy as an effective decolonization project in the post-colonial societies of Latin America.
Keywords: raciality of power, Indigenism, Multiculturalism, Indigenous Autonomy
Â
Â
Las situaciones coloniales, el pluralismo étnico y desafíos para la autonomía indígena en América Latina
Cristhian Teófilo da Silva
Â
El objetivo de este trabajo es presentar los conceptos antropológicos y sociológicos creados bajo las situaciones coloniales y las situaciones de contacto para explicar, según ellos, la persistencia de la noción de raza en el ejercicio del poder del Estado sobre los pueblos indígenas de América Latina. Esta revisión brindará una lectura crítica del multiculturalismo constitucional en la región como un intento sólo retórico para superar este modelo de dominación y promover las autonomías indígenas. El autor presenta un debate crítico sobre los problemas seculares para la realización de la autonomía indígena como un proyecto de descolonización efectivo de las sociedades postcoloniales en la región.
Palabras clave : Racialidad del poder, indigenismo, multiculturalismo, autonomía indígena
Â
Â
Situações coloniais, pluralismo étnico e desafios da autonomia indígena na América Latina
Cristhian Teófilo da Silva
Â
Este trabalho tem como objetivo apresentar conceitos e noções antropológicos e sociológicos desenvolvidos em situações coloniais e de contato para explicar, através deles, a permanência da noção de raça no exercício do poder estatal sobre os povos indígenas no âmbito dos Estados nacionais latino-americanos. Este referencial conceitual permitirá esboçar uma leitura crítica do multiculturalismo constitucional na região como uma tentativa apenas retórica até o momento de superar este padrão de dominação e promover as autonomias indígenas. O objetivo é apresentar um debate crítico sobre os desafios seculares para a realização da autonomia indígena como um projeto de descolonização efetivo nas sociedades pós-coloniais na região.
Palavras-chave : Racialidade do poder, indigenismo, multiculturalismo, autonomias indígenas
Downloads
Referências
ADAMS, Richard, 1992: “Strategies of Ethnic Survival in Central America”. In: URBAN, Greg & Joel SHERZER (eds.). Nation-States and Indians in Latin America. University of Texas Press, Austin: 181-206.
AGUIRRE BELTRÁN, Gonzalo, 1991 [1967]: Regiones de Refugio: El desarrollo de la comunidad y el proceso dominical en mestizoamérica. Universidad Veracruzana/Instituto Nacional Indigenista/Gobier-no el Estado de Veracruz/Fondo de Cultura Económica, México.
ALBERT, Bruce & Alcida RAMOS (orgs.), 2002: Pacifi cando o branco: cosmologias do contato no norte-amazônico. Editora UNESP/Imprensa Ofi cial do Estado, São Paulo.
ALVAREZ, Sonia; Evelina DAGNINO & Arturo ESCOBAR, Arturo (orgs.), 2000: Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos: novas leituras. Editora UFMG, Belo Horizonte.
BAINES, Stephen Grant, 2009: “Confl itos e reivindicações territoriais nas fronteiras: Povos Indígenas na Fronteira Brasil-Guiana”. In: SILVA, Cristhian Teófi lo da Silva; Antonio Carlos de SOUZA LIMA & Stephen BAINES (orgs.): Problemáticas Sociais para Sociedades Plurais: Políticas indigenistas, sociais e de desenvolvimento em perspectiva comparada. Annablume/FAP/DF, São Pauo & Brasília: 27-43.
BAINES, Stephen Grant & Cristhian Teófi lo da SILVA, 2009: “Antropólogos, Usinas Hidrelétricas e Desenvolvimentalismo na América Latina”, Anuário Antropológico, v. 07-08: 271-297.
BALANDIER, Georges, 1966: “The Colonial Situation: A Theoretical Approach”. In: WALLERS-TEIN, Immanuel (ed.). Social Change: The Colonial Situation. John Wiley & Sons, New York, London, Sydney: 34-61.
BARTH, Fredrik, 2000: “Os grupos étnicos e suas fronteiras”. In: LASK, Tomke (org.). O guru, o inicia-dor e outras variações antropológicas. Contra Capa Livraria: Rio de Janeiro.
BERNO DE ALMEIDA, Alfredo Wagner, 2011: “Os movimentos indígenas e a autoconsciência cultural ”“ diversidade linguística e identidade coletiva”. Raízes, v. 33, n. 1, jan-jun.
BOAS, Franz, 2005: “Os objetivos da pesquisa antropológica”. In: CASTRO, Celso. Franz Boas: Antropologia Cultural. 2ª edição. Jorge Zahar Editor, Rio de Janeiro: 87-109.
BONFIL BATALLA, Guillermo et. al. 1982: América Latina: Etnodesarollo y Etnocídio. FLACSO, São José, Costa Rica.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto, 1998: O trabalho do antropólogo. Paralelo 15/Editora UNESP, Brasília & São Paulo.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto, 1988: Sobre o pensamento antropológico. Tempo Brasileiro/CNPq, Rio de Janeiro & Brasília.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto, 1981 [1964]: O índio e o mundo dos brancos. 3ª edição, Editora Universidade de Brasília/Pioneira, Brasília & São Paulo.
CARMICHAEL, S. & HAMILTON, C.V.,1967: Black Power, Jonathan Cape.
CASTRO, Celso, 2005: Franz Boas: Antropologia Cultural. 2ª edição, Jorge Zahar Editor, Rio de Janeiro.
CUNHA, Maria Manuela Ligeti Carneiro da, 2007: “Relações e dissensões entre saberes tradicionais e saber científicos”. Revista da Fundarte, v. 75.
ELIAS, Norbert, 1993: O processo civilizador, tomo 2. Jorge Zahar Editor, Rio de Janeiro.
EVENS, T. M. S. & Don HANDELMAN (eds.), 2008: The Manchester School: Practice and ethnographic praxis in Anthropology. Berghahn Books, New York, Oxford.
FAJARDO, Raquel Z. Yrigoyen, 2009: “Aos 20 anos da Convenção 169 da OIT: balanço e desafios da implementação dos direitos dos Povos Indígenas na América Latina”. In: VERDUM, Ricardo (org.). Povos Indígenas: Constituições e Reformas Políticas na América Latina. INESC, Brasília: 11-62.
GLUCKMAN, Max, 1966: “Malinowski’s ‘Functional’ Analysis of Social Change”. In: WALLERS-TEIN, Immanuel (ed.). Social Change: The Colonial Situation. John Wiley & Sons, New York, London, Sydney: 25-33.
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo, 2007: “Colonialismo interno (uma redefi nição)”. In: BORON, Atilio A.; Javier AMADEO & Sabrina GONZALEZ (orgs.). A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas. <http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/campus/marxispt/cap. 19.doc > (site consulté le 8 novembre 2013)
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo, 1963: “Sociedad plural, colonialismo interno y desarrollo”. América Latina. Revista do Centro Latinoamericano de Ciencias Sociales (México) Ano VI, Nº 3, julho-setembro.
GROS, Christian, 2004: “Cuál autonomía para los pueblos indígenas de América Latina?” In: AROCHA, Jaime (comp.). Utopía para los excluídos: El multiculturalismo en África y América Latina. Facultad de Ciencias Humanas UN: 205-230.
HALE, Charles, 2002: “Does Multiculturalism Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala”. Journal of Latin American Studies 34: 485-524.
JARVENPA, Robert, 1985: “The political economy and political ethnicity of American Indian adapta-tions and identities”. Ethnic and Racial Studies, Volume 8, Number 1, January: 29-48.
JIMENO, Myriam, 2005: “La vocación crítica de la Antropología en Latinoamérica”. Antípoda nº 1.
KYMLICKA, Will, 1996: Ciudadanía multicultural. Paidós, Barcelona, Buenos Aires & México.
LEACH, Edmund, 1993 [1954]: Political Systems of Highland Burma. LSE, London.
L’ESTOILE, Benoit de; Federico NEIBURG & Ligia SYGAUD, 2002: “Antropologia, impérios e esta-dos nacionais: Uma abordagem comparativa”. In: L’ESTOILE, Benoit de; Federico NEIBURG & Ligia SYGAUD (Orgs.). Antropologia, império e estados nacionais. Relume-Dumará, Rio de Janeiro: 9-37.
MALINOWSKI, Bronislaw, 1945: Dynamics of Culture Change. Yale University Press, New Haven.
MALINOWSKI, Bronislaw, 1966: “Theories of Culture Change”. In: WALLERSTEIN, Immanuel (ed.). Social Change: The Colonial Situation. John Wiley & Sons, New York, London & Sydney: 11-24.
MARROQUIN, Alejandro, 1977: Balance del indigenismo: informe sobre la política indigenista en américa. Instituto Indigenista Interamericano, ediciones especiales: 76, México.
MELATTI, Julio Cezar, 1979: “Pólos de articulação indígena”. Revista de Atualidade Indígena, Ano III, nº 18, set./out., pp. 17-28.
MORAES, Antonio Carlos Robert, 2004: Território e história no Brasil. Annablume, São Paulo.
OLIVEIRA, Adolfo de, 2008: Decolonising Indigenous Rights. Routledge, New York.
OLIVEIRA FILHO, João Pacheco de, 1998: “Uma etnologia dos ‘índios misturados’? Situação colonial, territorialização e fl uxos culturais”. Mana 4(1), pp. 47-77.
OLIVEIRA FILHO, João Pacheco de, 1988: “O Nosso Governo”: Os Ticuna e o regime tutelar. Marco Zero/MCT/CNPq, São Paulo & Brasília.
OLIVEIRA, João Pacheco de & Antonio Carlos de SOUZA LIMA, 1983: “Os muitos fôlegos do indigenismo”. Anuário Antropológico/81.
PEIRANO, Mariza, 1991: “The Anthropology of Anthropology: The Brazilian Case”. Série Antropolo-gia nº 110, Universidade de Brasília, Brasília.
PINTO, Simone Rodrigues, 2008: “Multiculturalismo e Pluralismo Jurídico na América Latina”. Série Ceppac 014, Universidade de Brasília, Brasília.
PONTING, J. Rich & Roger GIBBINS (eds.), 1980: Out of Irrelevance: A Socio-Political Introduction to Indian Affairs in Canada. Butterworths, Toronto.
POSTERO, Nancy Grey & Leon ZAMOSC, 2005: La lucha por los derechos indígenas en América Latina. Abya-Yala: Quito.
QUIJANO, Aníbal, 2005ª: “Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina”. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber ”“ Eurocentrismo e Ciências Sociais ”“ Perspectivas latino--americanas. CLACSO, Buenos Aires: 227-275.
QUIJANO, Aníbal, 2005b: “El ‘Movimiento Indígena’ y las cuestiones pendientes en América Latina”. Revista Tareas, nº 119, enero-abril. CELA: 31-62.
RAMOS, Alcida, 2012: “The politics of perspectivism”. Annu. Rev. Anthropol., 41:481”“94.
RAMOS, Alcida, 2011: “A Antropologia Brasileira no Mundo”. In: RIBEIRO, Gustavo Lins; Ana Maria FERNANDES, Carlos Benedito MARTINS & Wilson TRAJANO FILHO (orgs.). As Ciências Sociais no Mundo Contemporâneo: Revisões e Prospecções. Letras Livres/Editora UnB, Brasília: 17-32.
RAMOS, Alcida, 2011: “Os direitos humanos dos povos indígenas no Bra sil”. In: MAYBURY-LEWIS, Biorn & Sonia RANINCHESKI (orgs.) Desafi os aos direitos humanos no Brasil Contemporâneo. CA-PES/Verbena, Brasília: 65-80.
RAMOS, Alcida, 1990: “Ethnology Brazilian Style”. Cultural Anthropology , Vol. 5, No. 4: 452-472.
REDFIELD, Robert, Ralph LINTON & Melville J. HERSKOVITS, 1936: Memorandum for the Study of Acculturation (American Anthropologist, vol. 38: 149-152.
RIBEIRO, Darcy, 1970: Os índios e a civilização: A integração das populações indígenas no Brasil moderno. Civilização Brasileira, Rio de Janeiro.
SCHADEN, Egon, 1976: Leituras de etnologia brasileira. Companhia Editora Nacional, São Paulo.
SCHAVELZON, Salvador, 2012: El nacimiento del Estado plurinacional de Bolivia. Etnografía de una Asamblea Constituyente. CLACSO/PLURAL/CEJIS/IWGIA, Buenos Aires.
SCHWARCZ, Lilia K. Moritz, 2005: “Questões de fronteira: Sobre uma antropologia da história”. Novos Estudos, n. 72, julho: 119-135.
SILVA, Cristhian Teófilo da, 2012: “Indigenismo como ideologia e prática de dominação: Apontamentos teóricos para uma etnografi a do indigenismo latino-americano em perspectiva comparada”. Latin American Research Review, vol. 47 (1).
SILVA, Cristhian Teófilo da, 2003: “A Hermenêutica de Boas: elementos para uma releitura da matriz disciplinar da Antropologia”. Habitus, v.1, n.2, jul./dez.: 367-394.
SILVA, Cristhian Teofilo da & Patricia LORENZONI, 2012: “A moldura positivista do indigenismo: A propósito do Estatuto do Ãndio para a proteção de povos indígenas no Brasil”, Série Ceppac 040.
SILVA, Cristhian Teófilo da Silva; Antonio Carlos de SOUZA LIMA & Stephen BAINES (orgs.), 2009: Problemáticas Sociais para Sociedades Plurais: Políticas indigenistas, sociais e de desenvolvimento em perspectiva comparada. Annablume/FAP-DF, São Paulo & Brasília.
SIMBAÑA, Floresmilo, 2005: “Plurinacionalidad y derechos colectivos: El caso ecuatoriano”. In: DÁ-VALOS, Pablo (comp.). Pueblos indígenas, Estado y Democracia. CLACSO, Buenos Aires.SOUZA LIMA, Antonio Carlos de, 1995: Um grande cerco de paz. Vozes, Petrópolis.
STAVENHAGEN, Rodolfo, 2009: “Los nuevos derechos internacionales de los pueblos indígenas”. Anuário Antropológico/2007-2008: 61-86.
STAVENHAGEN, Rodolfo, 1985: “Etnodesenvolvimento: Uma Dimensão Ignorada no Pensamento Desenvolvimentista”. Anuário Antropológico/84: 11-44.
STEPHEN, Lynn, 1999: “The construction of indigenous suspects: Militarization and the Gendered and Ethnic Dynamics of Human Rights Abuses in Southern Mexico”. American Ethnologist, Vol. 26, No. 4 (Nov.).
STOCKING Jr., George W. (org.), 2004: A formação da antropologia americana, 1883-1911. Contrapon-to/Editora UFRJ, Rio de Janeiro.
STOCKING Jr., George W. 1968: “Franz Boas and the Culture Concept in Historical Perspective”. In: STOCKING, George W. (ed.) Race, Culture and Evolution: Essays in the History of Anthropology. The Free Press, New York: 195-233.
SIGAUD, Lygia, 1996: “Introdução”. Sistemas Políticos da Alta Birmânia. EdUSP, São Paulo.
TRIGGER, Bruce, 1985: Natives and newcomers: Canada`s ‘Heroic Age’ reconsidered. McGill-Queen’s University Press, Montréal.
TROUILLOT, Michel-Rolph, 1991: “Anthropology and the Savage Slot: The Poetics and Politics of Otherness”. In: FOX, Richard (Ed.). Recapturing Anthropology. School of American Research Press, Sante Fe.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo, 1999: “Etnologia Brasileira”. BIB ”“ O que ler na Ciência Social brasileira (1970-1995)a. São Paulo: Ed. Sumaré, antropologia:109-223.
WARREN, Kay & Jean JACKSON (eds.), 2002: Indigenous movements, self-representation, and the State in Latin America. The University of Texas Press, Austin.
WILLIAMS, J. 1985: “Redefi ning institutional racismo”. Ethnic and Racial Studies, 8:3: 323-348.
WOLF, Eric, 2010 [1982]: Europe and the People Without History. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS E EXCLUSIVIDADE
Ao submeter um manuscrito, a autora ou autor se compromete a não enviá-lo a outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou na íntegra.
Após publicado pela Interethnica, o texto também não deverá ser submetido a outro periódico.
A submissão dos originais à Interethnica implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais, inclusive de tradução.
Uma vez publicado no sítio eletrônico do periódico e em sua versão integral como arquivo PDF, o texto poderá ser auto-arquivado (em sítios eletrônicos pessoais, em repositórios institucionais etc.) e reproduzido, desde que explicitada a referência à Interethnica.
BOAS PRÁTICAS CIENTÍFICAS
Todos os artigos submetidos à Interethnica passarão por testes de plágio e republicação.
O conteúdo dos manuscritos publicados pela revista é de inteira responsabilidade da autora ou autor.
