As Doutrinas Abrangentes e o Âmbito Público no Liberalismo Político de John Rawls

Abstract

O texto analisa como as doutrinas abrangentes participam da razão pública no Liberalismo Político de John Rawls, bem como as críticas aos limites que Rawls impõe à participação dessas doutrinas no âmbito público. Surgiram questionamentos sobre se o liberalismo político seria excessivamente restritivo em relação às religiões, levantando dúvidas sobre sua capacidade de alcançar uma sociedade verdadeiramente justa. O artigo explora os limites da razão pública na concepção de Rawls, ao buscar estabelecer um terreno comum para o debate público; conhece as críticas apresentadas por M. Sandel e algumas respostas elaboradas por Rawls. O objetivo é analisar os argumentos a favor e contra a restrição proposta por Rawls, avaliando suas implicações para o debate público em uma sociedade pluralista. Busca-se compreender as restrições impostas pela razão pública às doutrinas abrangentes e a forma como são justificadas em uma democracia constitucional, que precisa respeitar as liberdades fundamentais. Ao explorar essas questões, o artigo contribui para o entendimento do pensamento de Rawls e das discussões contemporâneas sobre a participação das doutrinas abrangentes na esfera pública.