A relação entre ordem natural e esclarecimento no pensamento de Immanuel Kant
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v12i1.52547Palabras clave:
Ordem. Teleologia. Crítica. Esclarecimento. Menoridade.Resumen
Objetiva-se demonstrar a ligação entre os temas da ordem natural e do Esclarecimento. Argumenta-se que a manutenção das teses pré-críticas a respeito da ordem natural é incompatível com a saída do ser humano de sua menoridade. Para explicitar essa relação, foi necessário partir da segunda parte do Único Fundamento para expor a ligação existente entre a ordem natural e a teologia pré-crítica. Na sequência, mostrou-se como a Crítica da Razão Pura desabilita a prova ontológica de 1763, fazendo com que a ordem natural perdesse sua fundamentação teológica. Em seguida, através do Apêndice à Dialética Transcendental, trabalhou-se a relação entre ordem e sistema, buscando introduzir os desdobramentos da terceira crítica, na qual o filósofo trabalha a hipótese de uma ordem teleológica da natureza.
Descargas
Citas
ALLISON, H. Kant’s Theory of Taste: A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
CASTILLO, Monique. Kant et l’avenir de la culture. France: PUF, 1990.
GIANOTTI, J. A. Kant e o Espaço da História Universal. in KANT, I. Ideia Universal de um Ponto de Vista Cosmopolita. Org. Ricardo Terra. Trad. Rodrigo Novaes e Ricardo Terra. 4 ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.
GRAPOTTE, S. Le concept critique d’« ens realissimum ». Revue philosophique de Louvain, 2003, v. 101, n. 3, pp. 434-455. Disponível em : https://www.jstor.org/stable/26341813. Acessado em: 08/02/2024.
GRIER, M. Kant’s Doctrine of Transcendental Illusion. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
HUNEMAN, P. Métaphysique et Biologie : Kant et la constitution du concept d’organisme. Paris: Éditions Kimé, 2008.
KANT, I. Kants gesammelte Schriften: herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin, Walter de Gruyter, 1902 – 2010.
______. (KrV) Crítica da Razão Pura. Trad. Fernando Costa Mattos. 4. Ed. Petrópolis: Vozes, 2017.
______. (KU) Crítica da Faculdade de Julgar. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2016.
______. (BDG) O Único Argumento Possível para uma Demonstração da Existência de Deus. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2004.
______. (WA) Resposta à Pergunta: O que é Esclarecimento?. Trad. Saulo de Araujo. Estudos Kantianos, 2021, Marília, v. 8, n. 2, pp. 179-189. Disponível em: https://doi.org/10.36311/2318-0501/2020.v8n2.p179: acessado em 08/02/2024.
LEBRUN, G. Kant e o Fim da Metafísica. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
LONGUENESSE, B. Kant on the Human Standpoint. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
PIMENTA, P. P. G. A Trama da Natureza. São Paulo: Editora Unesp, 2018.
_____. O Direito do Senhor (Crítica do Juízo, §63). Studia Kantiana, 2021, v. 19, n. 1. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/studiakantiana/article/view/90215. Acessado em: 08/02/2024.
POLLOK, K. Kant’s Theory of Normativity. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
SERBAN, C-C. L’ ‘idéal de la raison pure’ et la fracture du fonctionnement ontothéologique du possible dans la philosophie critique de Kant. Kant-Studien, 2013, v. 104, n. 2, 2013. Disponível em : https://doi.org/10.1515/kant-2013-0012. Acessado em: 08/02/2024.
THEIS, R. En quel sens l’ « Unique fondement possible d’une démonstration de l’existence de Dieu » de Kant est-il « unique » fondement « possible » ? Revue Philosophique de Louvain, 1997, v. 95, n. 1. Disponível em : https://www.jstor.org/stable/26341304. Acessado em: 08/02/2024.
_____. Introduction et Notes in KANT, I. Unique Argument Possible pour une Démonstration de l’Existence de Dieu. Trad. Robert Theis. Paris : VRIN, 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de autor para artículos publicados en esta revista son del autor, con derechos de primera publicación para la revista. Debido a que aparecen en esta revista de acceso público, los artículos son de uso gratuito, con atribuciones propias, en aplicaciones educativas y no comerciales.
