Darme Cuenta de Quién Soy
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v9i1.41032Palabras clave:
Autoconocimiento. Segunda Persona. Conocimiento Práctico.Resumen
En este trabajo se reivindica la concepción tradicional del autoconocimiento como una forma de saber práctico. Para ello, se discute primero el constitutivismo, la posición que dentro de la filosofía anglosajona busca en la dimensión práctica la clave de las propiedades distintivas del autoconocimiento, que es directo e inmediato. Sinembargo, el constitutivismo asume aún la tesis de la asimetría epistémica, que privilegia el autoconocimiento, un supuesto que se muestra incorrecto. Reconocer la dimensiónpráctica del autoconocimiento, los efectos potencialmente transformadores de la reflexión sobre uno mismo, implica verlo como una capacidad resultado de la interiorizaciónde las capacidades conceptuales desarrolladas en la interacción intersubjetiva, aplicadasa la propia experiencia subjetiva.
Descargas
Citas
BILGRAMI, A. (1992): "Appendix: Self-knowledge and Intentionality", in Belief and Meaning. Blackwell.
BILGRAMI, A. (1998): "Self-knowledge and resentment", in WRIGHT, C.; SMITH, B.C. MACDONALD, C. eds.:Knowingour own minds, Clarendon Press.
BILGRAMI, A. (2006): Self-knowledge and Resentment, Harvard University Press.
BOGHOSSIAN, P. (1989): "Content and Self-knowledge",Philosophical Topics17, 5-26.
BUTTERFILL, S. A. (2012): “Interacting mindreaders”, Philosophical Studies165, pp. 841-863.
CARRUTHERS, P.F. (2011): The Opacity of Mind: an integrative theory of self-knowledge. Oxford University Press.
CAVELL, M. (2006): Becoming a subject. Reflections in Philosophy and Psychoanalysis. Clarendon Press.
COHEN, G. (1996): Memory in the real world, Psychology Press.
DE JAEGHER, H. and DI PAOLO, E. 2007. Participatory sense-making: an enactive approach to social cognition.Phenomenology and the Cognitive Sciences6: 485-507.
EILAN, N. (1995): "The first person perspective", Proceedings of the Aristotelian SocietyXCV, 51-66.
EVANS, G. (1982), "Self-identification", inThe Varieties of Reference, Oxford U.P., pp. 205-233.
FINKELSTEIN, D. H. (2008):Expression and the Inner. Harvard University Press.
GALLAGHER, S. (2001: “The practice of the mind: theory, simulation, or primary interaction”, Journal of Consciousness Studies 8, pp. 83-108.
GALLAGHER, S. (2005): How the body shapes the mind. Oxford University Press.GOMILA, A. (1999): "Jo, L.W.",TaulaXIX.
GOMILA, A. (2001): “La perspectiva de segunda persona: mecanismos mentales de la intersubjetividad”, Contrastes,supl. vol. 6, pp. 65-86.GOMILA, A. (2002): “La perspectiva de segunda persona de la atribución mental”, Azafea NS, 1, pp. 123-138.
GOMILA, A. (2007): “El retorno de la represión”,Teorema26, pp. 97-112.
GOMILA, A. PÉREZ, D. (2017): “Lo que la segunda persona no es”. In En PÉREZ, D. y LAWLER, D. (eds.) La segunda persona y las emociones. Buenos Aires: Editorial SADAF, pp. 275-297.
GOMILA, A. PÉREZ, D. (2018): “Mental attribution in interaction: how the second person perspective dissolves the problem of other minds”, Daimon, 75, pp. 75-86.
GOPNIK, A. MELTZOFF, A.N. (1994): "Minds, Bodies and Persons: young children’s understanding of the self and others as reflected in imitation and theory of mind research". In TAYLOR, S.T.; MITCHELL, R.W. BOCCIA, M.L.(eds.), Self-Awareness in Animals and Humans: Developmental Perspectives. Cambridge U.P.
HIRSTEIN, W. (2006): Brain fiction: self-deception and the riddle of confabulation. MIT Press.
HIRSTEIN, W. (2009):Confabulation: views from neuroscience, psychiatry, psychology and philosophy. Oxford UniversityPress.
METZINGER, Th. (2003): Being No One: the Self-Model Theory of Subjectivity. MIT Press.
MORAN, R. (2001): Authority and Strangement: an essay on self-knowledge. Princeton University Press.
NEISSER, U. (1997): “The roots of self-knowledge: perceiving Self, It, and Thou”. In SNODGRASS, J.G. THOMPSON, R.L. (eds.)The Self across Psychology: self-recognition, self-awareness, and the self concept, Annals of the New YorkAcademy of Sciences, vol. 818, pp. 19-33.
PÉREZ, D. (2013):Sentir, desear, creer: una aproximación filosófica a los conceptos psicológicos. Prometeo Libros.
PÉREZ, D. GOMILA, A. (2018): “La atribución mental y la segunda persona”. En BALMACEDA, T. PEDACE, K. (eds.)Temas de Filosofía de la Mente: Atribución Mental. Buenos Aires: Ed. SADAF, pp. 69-98.
ROESSLER, J. (2014): “Reason explanation and the second-person perspective”, Philosophical Explorations17, pp. 346-357.
SCHILLBACH, L., TIMMERMANS, B., REDDY, V., COSTALL, A., BENTE, G., SCHLICHT, T., VOGELEI, K. (2013): “Towards a second-person neuroscience”, Behavioral and Brain Sciences, 36, pp. 393-462.
SHOEMAKER, S. (1996): The First-Person Perspective and Other Essays, Cambridge University Press.
STRAWSON, P.F. (1962): "Freedom and resentment", Proceedings of the British Academy, XLVIII, 1-25.
TUGENDHAT, E. (1990): Self-consciousness and self-determination, MIT Press.
WRIGHT, C. (1990): "Wittgenstein’s rule-following considerations and the central project of theoretical Linguistics", in GEORGE, A., ed.:Reflections on Chomsky, Blackwell.
WRIGHT, C. "Wittgenstein’s later philosophy of mind: sensation, privacy and intention",Journal of Philosophy86.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de autor para artículos publicados en esta revista son del autor, con derechos de primera publicación para la revista. Debido a que aparecen en esta revista de acceso público, los artículos son de uso gratuito, con atribuciones propias, en aplicaciones educativas y no comerciales.
