Do Indutivismo Neopositivista ao Racionalismo Crítico Popperiano

Uma Discussão sobre os Critérios de Demarcação na Epistemologia Científica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i1.28435

Palabras clave:

Empirismo Lógico. Karl Popper. Epistemologia. Critério de Demarcação.

Resumen

Este trabalho visa apresentar uma breve discussão sobre o debate entre o empirismo lógico do Círculo de Viena e o racionalismo crítico de Karl Popper. Após uma exposição geral acerca da perspectiva teórica dos intelectuais Vienenses, busca-se demonstrar de que maneira o filósofo Karl Popper tenta sobrepujar o princípio de verificação dos empiristas lógicos por meio do princípio de falsificabilidade. Ao analisar as críticas de Popper mais detalhadamente, procura-se acenar para algumas questões teóricas a respeito das dificuldades de suplantação do critério de demarcação científico popperiano em relação ao neopositivista, sobretudo no que tange à utilização do método indutivo. 

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alexandre Machado, Universidade Federal de Pernambuco, UFPE

Doutorando em Sociologia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Mestre em Desenvolvimento Local pelo Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural e Desenvolvimento Local da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). Bacharel em Ciências Sociais pela UFRPE.

Citas

ALMEIDA, Vítor Hugo S. de. O Problema da Demarcação como Problema Central da Filosofia da Ciência. Dissertação de Mestrado. Universidade de Lisboa ”“ Dep. de História e Filosofia das Ciências. Lisboa, 2016.

ARANHA, Maria Lúcia de Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna, 1995.

BENTON, Ted. The Philosophical Foundations of the Three Sociologies. Londres e Nova York: Routledge, 2015.

BRYANT, Christopher. Positivism in Social Theory and Research. Londres: MacMillan, 1985.

CARNAP, Rudolf. The Logical Structure of the World. Pseudoproblems in Philosophy, California: University of California Press, 1967.

DURANT, Will. A História da Filosofia. Os Pensadores. Tradução de Luiz Carlos do Nascimento Silva. São Paulo: Nova Cultural. 2000.

HALFPENNY, Peter. Positivism and Sociology: Explaining Social Life. Londres: George Allen & Unwin, 1982.

MATTEO, V. Di. O olhar epistemológico popperiano sobre psicanálise. Perspectiva Filosófica, v. VII, n.13, p. 11-39, 2001.

PASSMORE, John. A Hundred Years of Philosophy. Londres: Penguin Books, 1994.

POPPER, K. Lógica das Ciências Sociais. Rio de Janeiro. Biblioteca Tempo Universitário: 1999.

POPPER, K. Conjecturas e refutações: o progresso do conhecimento científico. Ed. Universidade de Brasília, 2008.

POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. Tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix, 1974.

ROSA, Luiz Carlos Mariano da. Popper e a Objetividade do conhecimento científico: a Ciência provisória e a verdade temporária. Rev. Cognitio-Estudos. Vol. 8, nº 1. São Paulo, 2011. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitio/article/viewFile/5591/5935 Acesso em: 06/10/18.

SCHLICK, Moritz. “Positivismo e Realismo”. In: Schlick-Carnap. São Paulo: Abril Cultural (Coleção Os pensadores), 1980.

Publicado

2020-09-20

Cómo citar

MACHADO, Alexandre. Do Indutivismo Neopositivista ao Racionalismo Crítico Popperiano: Uma Discussão sobre os Critérios de Demarcação na Epistemologia Científica. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 325–339, 2020. DOI: 10.26512/rfmc.v8i1.28435. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/28435. Acesso em: 23 nov. 2024.