La zona es un laberinto de trampas muy complejo.
DOI:
https://doi.org/10.26512/dasquestoes.v12i1.35387Palabras clave:
Neoracionalismo, Inferencialismo, Complexidade, Filosofia da tecnologia, Cognição EcológicaResumen
Modelar en un sentido amplio es un componente vital de la actuación. Si aceptamos que la política se trata de cómo podemos actuar sobre las relaciones de poder preexistentes, entonces la comprensión de estas y del mundo en el que existen es primordial. Pero el poder se presenta de muchas formas, y la tarea de comprender la cascada de compromisos en constante expansión que conlleva es sumamente sintética, ya que abarca lenguaje, tecnología, infraestructura energética, organizaciones políticas, sistemas económicos y más. Estos, por supuesto, nunca se encuentran de forma aislada, por lo que comprenderlos no es solo mapear estos campos en particular, sino también su interacción. La complejidad de cada uno de estos campos plantea un problema en el sentido de que para abordar cualquier cuestión que surja de ellos, siempre se debe tratar con información incompleta. Este texto parte de la premisa de que una posición filosófica que se ocupa de la relación entre economía y tecnología y sus consecuencias, debe tener una concepción adecuada de la tecnología. Se enfoca en por qué la concepción de la tecnología aceleracionista es incompatible con una imagen completamente naturalizada del razonamiento, luego introduce lo que se cree que es una concepción de la tecnología que es coextensiva con el proyecto de naturalizar la cognición, y cómo la ciencia de la complejidad puede ser una herramienta útil. herramienta para pensar en estos asuntos. Finalmente, reintroduce este sustrato filosófico en una discusión sobre sistemas técnicos para probar la validez de estas afirmaciones.
Descargas
Citas
Bardone, Emanuele. Seeking Chances. Vol. 13. Cognitive Systems Monographs. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2011. https://doi.org/10.1007/978-3-642-19633-1.
Batterman, Robert. "The Tyranny of Scales." em Batterman, Robert W., ed. The Oxford Handbook of Philosophy of Physics. New York: Oxford University Press, 2013.
Brandom, Robert. A Spirit of Trust: A Reading of Hegel’s Phenomenology. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2019.
Brassier Ray. Dialectics Between Suspicion and Trust. Stasis, 4(2). 2016 https://doi.org/10.33280/2310-3817-2016-4-2-98-113
Bratton, Benjamin H. The Stack: On Software and Sovereignty. Software Studies. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2015.
Easterling, Keller. Extrastatecraft: The Power of Infrastructure Space. London ; New York: Verso, 2014.
Easterling, Keller. Medium Design. Moscou: Strelka Press, 2018.
Land, Nick. "Meltdown" em http://www.ccru.net/swarm1/1_melt.htm acessado em 25/10/2020
Macbeth, Danielle. Realizing Reason: A Narrative of Truth and Knowing. First edition. Oxford ; New York, NY: Oxford University Press, 2014.
Magnani, Lorenzo. “Chances, Affordances, Niche Construction.” In Knowledge-Based Intelligent Information and Engineering Systems, editado por Ignac Lovrek, Robert J. Howlett, and Lakhmi C. Jain, 5178:719”“26. Lecture Notes in Computer Science. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2008. https://doi.org/10.1007/978-3-540-85565-1_89.
Dutilh Novaes, Catarina e Erich Reck. “Carnapian Explication, Formalisms as Cognitive Tools, and the Paradox of Adequate Formalization,” Synthese 194(1), 195-215, 2017.
Dutilh Novaes, Catarina. Formal Languages in Logic: A Philosophical and Cognitive Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 2012.
Peirce, Charles Sanders. 'How to Make Our Ideas Clear' (1878), em The Collected Papers of Charles Sanders Peirce,Vols. I-VI ed. Charles Hartshorne and Paul Weiss (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931-1935), Vols. VII-VIII ed. Arthur W. Burks (mesma editora, 1958)
Sellars, Wilfrid. “Philosophy and the Scientific Image of Man” (1963) em Frontiers of Science and Philosophy, editado por Robert Colodny (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1962): 35-78. Reproduzido em Science, Perception and Reality (1963).
Srnicek, Nick. Williams, Alex. "MANIFESTO for an Accelerationist Politics" em http://criticallegalthinking.com/2013/05/14/accelerate-manifesto-for-an-accelerationist-politics/ acessado em 25/10/2020
Srnicek, Nick, e Alex Williams. Inventing the Future: Postcapitalism and a World without Work. Brooklyn, NY: Verso Books, 2015.
Wilson, Mark. "What is classical mechanics anyway?" em Batterman, Robert W., ed. The Oxford Handbook of Philosophy of Physics. New York: Oxford University Press, 2013.
Wimsatt, William C. Re-Engineering Philosophy for Limited Beings: Piecewise Approximations to Reality. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Das Questões
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
