FORMATION, LITERARY ANALYSIS AND ORIGINALITY - INTERLOCUTION BETWEEN ANTONIO CANDIDO AND ROBERTO SCHWARZ.
Keywords:
Formative movement. Literature. Dialectic. Antonio Candido. Roberto Schwarz.Abstract
This essay seeks to highlight the proximity between the work of Antonio Candido and Roberto Schwarz in relation to theme of formation and role of literary criticism. In this way, the work is divided in two parts. In the first I highlight the interlocution related to the book Formação da literatura Brasileira and later critical notes of Schwarz. In the second moment, I point to the potential critics of a conception of literary analysis belonging to the Candido-Schwarz tradition.
Downloads
References
BOSI, Alfredo. O Realismo. In: História concisa da literatura brasileira ”“ Alfredo Bosi. 43º ed. - São Paulo: Cultrix, 2006. P.161-259.
BOSI, Alfredo..”A interpretação da obra literária.”Céu, inferno. (1988): 461-467.
CANDIDO, Antonio. A Consciência Literária. In: Formação da literatura brasileira (momentos decisivos). Segundo Volume (1836-1880). 8º. edição. São Paulo, 1997.P.285-327.
CANDIDO, Antonio. “Esquema de Machado de Assis.”Vários escritos. (1970): 17-39.
CANDIDO, Antonio. De cortiço a cortiço. O discurso e a cidade, v. 2, 1993.
CANDIDO, Antonio. Dialética da malandragem (caracrterização das memórias de um sargento de milícias). Revista do Instituto de Estudos Brasileiros. (1970).
CANDIDO, Antonio. Literatura e subdesenvolvimento. A educação pela noite e outros ensaios. Editora Ática, 1989. P. 140-162.
CANDIDO, Antonio. Crítica e Sociologia. In: Literatura e sociedade / Antonio Candido Mello e Souza ”“ 8.ed. - São Paulo, 2000. Publifolha (grandes nomes do pensamento brasileiro). P.5-16.
CANDIDO, Antonio. O escritor e o público. In: Literatura e sociedade / Antonio Candido Mello e Souza ”“ 8.ed. - São Paulo, 2000. Publifolha (grandes nomes do pensamento brasileiro). P. 67-81.
CANDIDO, Antonio. Estrutura literária e função histórica. In: Literatura e sociedade / Antonio Candido Mello e Souza
”“ 8.ed. - São Paulo, 2000. Publifolha (grandes nomes do pensamento brasileiro). P. 153-172.
CANDIDO, Antonio. A passagem do dois ao três: contribuição para o estudo das mediações na análise literária. Revista de história, v. 50, n. 100, p. 787-800, 2017.
FAORO, Raymundo.Machado de Assis: a pirâmide e o trapézio- Raymundo Faoro. ”“ 4º. ed. rev.- São Paulo: Globo. 2001.
JACKSON, Luiz Carlos. “Perspectivas sociológicas sobre Machado de Assis.”Revista Estudos Históricos” (2004): 71-88.
MUSSE, Ricardo. “Duas ou três coisas sobre Antonio Candido.”Trans/Form/Ação (1995): 43-50.
SCHWARZ, Roberto. Sobre a “Formação da literatura brasileira”. In: Seqüências brasileiras: ensaios. Editora Companhia das Letras, 1999. P.17-23.
SCHWARZ, Roberto. Seqüências brasileiras: ensaios. Editora Companhia das Letras, 1999.
SCHWARZ, Roberto. Ao vencedor as batatas: forma literária e processo social nos inícios do romance brasileiro. Livraria Duas Cidades, 1997.
SCHWARZ, Roberto.Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis. Editora 34, 2000.
SCHWARZ, Roberto. As ideias fora do lugar: ensaios selecionados ”“ Roberto Schwarz. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2014.
SCHWARZ, Roberto. Que horas são?. Companhia das letras, 1987.
SCHWARZ, Roberto. Originalidade da crítica de Antonio Candido. Nuevo Texto Crítico, v. 7, n. 1, 1994. p. 175-191.
WAIZBORT, Leopoldo. A passagem do três ao um: crítica literária, sociologia, filologia. Cosac & Naify, 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Proibida a reprodução parcial ou integral desta obra, por qualquer meio eletrônico, mecânico, inclusive por processo xerográfico, sem permissão expressa do editor (Lei n. 9.610 de 19/2/1998 )