Estudo tragicômico-pastoral-histórico sobre a mais horrível afirmação da teoria marxista
Palavras-chave:
Traducci´´on, Lukács, MesterháziResumo
Tradução do ensaio "Estudo histórico tragicômico-pastiral sobre a mais horrível afirmação da teoria marxista", por Miklós Mesterházi (Academia de Ciências da Hungria / Pesquisador do Arquivo Lukács), sobre Luk´´acs e seu texto "Observações do método sobre o problema da organização". Traduzido do alemão para o espanhol, por Francisco García Chicote.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BAUMAN, Zygmunt. Holocaust. Cambridge: Polity Pres, 1989.
BAUMAN, Zygmunt. Alone again. Ethics after Certainty. London: Demos, 1994.
BENJAMIN, Walter. Libro de los pasajes. Ed. De Rolf Tiedemann. Madrid: AKAL, 2005.
BLOCH, Ernst. “Ernst Bloch comments ‘Gelebtes Denken’”. In: Bloch, E. y Lukács, G. Ernst Bloch und Georg Lukács. Dokumente zum 100. Geburtstag. Ed. de Miklós Mesterházi y György Mezei. Budapest, Lukács Archívum, 1984.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Zweite Fassung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
FICHTE, Johann Gottlieb. Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters. Verlag der Realschulbuchhandlung, 1806.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Philosophie des Rechts. Die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift. Ed. de Dieter Heinrich. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho. Trad. E. Vázquez. Madrid: Biblioteca Nueva, 2000.
HONNETH, Axel. Reification. A New Look at an Old Idea. Oxford, Oxford University Press 2008
KANT, Immanuel. “Acerca del refrán: Esto puede ser correcto en teoría pero no vale en la práctica”. En: ---, Selección de escritos políticos. Ed. de Joaquín Barceló. Estudios políticos 34 (otoño 1989), 1989, p. 21-29.
KANT, Immanuel. Antropología. Trad. de J. Gaos. Madrid: Alianza, 1991.
KANT, Immanuel. Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmopolita. Trad. de E. García Belsunce. Buenos Aires: Prometeo, 2008.
LUKÁCS, György. Historia y conciencia de clase. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1969.
LUKÁCS, György. El alma y las formas. La teoría de la novela. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1985.
LUKÁCS, György. Táctica y ética. Escritos tempranos. Trad. de Miguel Vedda. Buenos Aires: Herramienta, 2014.
LUKÁCS, György. “El bolchevismo como problema moral”. En: ---, Acerca de la pobreza de espíritu y otros escritos de juventud. Ed. de M. Vedda, con la colaboración de B. Castano. Buenos Aires: Gorla, 2015, pp. 245-250.
MÁRKUS, György. “Lukács és Goldmann Kantról [Lukács y Goldmann sobre Kant]”. In: György Márkus y Mihály Vajda, Tanulmányok Lukács GyörgyrÅ‘l (Budapesti Iskola II.) [Estudios sobre Georg Lukács (II. Escuela de Budapest). Budapest: T-Twins 1997.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Las aventuras de la dialéctica. Trad. de León Rozichtner. Buenos Aires: La Pléyade, 1974.
O. MARQUAD, Odo. Abschied vom Prinzipiellen. Stuttgart: Reclam, 1981.
RITTER, Joachim. Subjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
ROLAND HOLST, Henriette. “Aufgabe der kommunistischen Partei in der proletarischen Revolution”. Kommunismus, Jg. II. (1921), H. 3”“4..
WILLIAMS, Bernard. Ethics and the Limits of Philosophy. London: Fontana Press, 1985.
WOOD, Allen W. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
WOOD, Allen W. Fichtean Themes in Hegel's Dialectic of Recognition. Oxford: Oxford University Press, 2014a.
WOOD, Allen W. The Free Development of Each. Studies on Freedom, Right, and Ethics in Classical German Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2014b.
BAUMAN, Zygmunt. Alone again. Ethics after Certainty. London: Demos, 1994.
BENJAMIN, Walter. Libro de los pasajes. Ed. De Rolf Tiedemann. Madrid: AKAL, 2005.
BLOCH, Ernst. “Ernst Bloch comments ‘Gelebtes Denken’”. In: Bloch, E. y Lukács, G. Ernst Bloch und Georg Lukács. Dokumente zum 100. Geburtstag. Ed. de Miklós Mesterházi y György Mezei. Budapest, Lukács Archívum, 1984.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Zweite Fassung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
FICHTE, Johann Gottlieb. Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters. Verlag der Realschulbuchhandlung, 1806.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Philosophie des Rechts. Die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift. Ed. de Dieter Heinrich. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho. Trad. E. Vázquez. Madrid: Biblioteca Nueva, 2000.
HONNETH, Axel. Reification. A New Look at an Old Idea. Oxford, Oxford University Press 2008
KANT, Immanuel. “Acerca del refrán: Esto puede ser correcto en teoría pero no vale en la práctica”. En: ---, Selección de escritos políticos. Ed. de Joaquín Barceló. Estudios políticos 34 (otoño 1989), 1989, p. 21-29.
KANT, Immanuel. Antropología. Trad. de J. Gaos. Madrid: Alianza, 1991.
KANT, Immanuel. Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmopolita. Trad. de E. García Belsunce. Buenos Aires: Prometeo, 2008.
LUKÁCS, György. Historia y conciencia de clase. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1969.
LUKÁCS, György. El alma y las formas. La teoría de la novela. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1985.
LUKÁCS, György. Táctica y ética. Escritos tempranos. Trad. de Miguel Vedda. Buenos Aires: Herramienta, 2014.
LUKÁCS, György. “El bolchevismo como problema moral”. En: ---, Acerca de la pobreza de espíritu y otros escritos de juventud. Ed. de M. Vedda, con la colaboración de B. Castano. Buenos Aires: Gorla, 2015, pp. 245-250.
MÁRKUS, György. “Lukács és Goldmann Kantról [Lukács y Goldmann sobre Kant]”. In: György Márkus y Mihály Vajda, Tanulmányok Lukács GyörgyrÅ‘l (Budapesti Iskola II.) [Estudios sobre Georg Lukács (II. Escuela de Budapest). Budapest: T-Twins 1997.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Las aventuras de la dialéctica. Trad. de León Rozichtner. Buenos Aires: La Pléyade, 1974.
O. MARQUAD, Odo. Abschied vom Prinzipiellen. Stuttgart: Reclam, 1981.
RITTER, Joachim. Subjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
ROLAND HOLST, Henriette. “Aufgabe der kommunistischen Partei in der proletarischen Revolution”. Kommunismus, Jg. II. (1921), H. 3”“4..
WILLIAMS, Bernard. Ethics and the Limits of Philosophy. London: Fontana Press, 1985.
WOOD, Allen W. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
WOOD, Allen W. Fichtean Themes in Hegel's Dialectic of Recognition. Oxford: Oxford University Press, 2014a.
WOOD, Allen W. The Free Development of Each. Studies on Freedom, Right, and Ethics in Classical German Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2014b.
Downloads
Publicado
21-08-2020
Como Citar
Mesterházi, M. . (2020). Estudo tragicômico-pastoral-histórico sobre a mais horrível afirmação da teoria marxista. Revista Cerrados, 29(52), 216–236. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/cerrados/article/view/29632
Edição
Seção
Tradução
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Cerrados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Proibida a reprodução parcial ou integral desta obra, por qualquer meio eletrônico, mecânico, inclusive por processo xerográfico, sem permissão expressa do editor (Lei n. 9.610 de 19/2/1998 )
