The judiciary and its essential reform as corollars of access to justice
Keywords:
Direito processual civilAbstract
O direito processual civil e o Poder Judiciário sempre tiveram suas bases estruturadas sob um modelo de direito e de justiça comprometido com os interesses de uma elite dominante que fez crer que preceitos como igualdade e liberdade eram garantidores da ordem e da segurança jurídica. A lei, como parâmetro geral, igualou os desiguais, criando um fosso entre os que alcançavam a satisfação de seus direitos e os demais que se viam à margem deste aparelhamento. Como alternativa para amenizar esta realidade, na década de 80, iniciou-se um movimento, denominado acesso à justiça, que buscava identificar os obstáculos ao ingresso no judiciário, bem como possíveis soluções para superá-los. Foram constatados óbices de natureza econômica, social e cultural e iniciaram-se diversas reformas, tanto do sistema normativo (Código de Processo Civil), como do judiciário, resultando em novos padrões formais. Entretanto, apesar dos esforços, a compreensão sobre o acesso à justiça estava limitada à faculdade de se ajuizar e contestar uma ação, o que, por mais que fossem identificados e superados os obstáculos que inviabilizavam o acesso ao judiciário, não contemplava a verdadeira mazela, voltada ao distanciamento dos cidadãos que não compunham a esfera do poder às garantias fundamentais. Com a Constituição Federal de 1988, procurou-se abrandar o legalismo e o formalismo excessivos, pautados na proteção da propriedade, em prol dos indivíduos e de seus anseios. No entanto, as novidades implementadas consideraram, como de costume, o olhar e as aspirações de quem sempre ocupou os espaços de poder, mantendo-se, apesar das reformas, o mesmo status de antes. Não se propiciou a possibilidade de o outro se manifestar acerca de suas expectativas. Respeitando-se a diversidade, adensando-se a cidadania, admitindo-se a participação daqueles que sempre estiveram à parte da organização do Estado, é que se garantirá a democratização da justiça. Esta é a proposta da pesquisa, analisar o modelo de direito e de justiça que se tem e, a partir dele, pensar num novo padrão que permita receber todos os olhares e, quiçá, sugerir a desformalização, a descentralização e a deslegalização como forma de garantir a des-hierarquização e a democracia como prática de liberdade e de participação.
Downloads
References
ABDALA, Edson Vieira. Esquisitices de juiz (dois novos fundamentos para a rejeição da denúncia). In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei (org.). Lições alternativas de direito processual: (civil, penal e trabalhista). São Paulo: Acadêmica, 1995.
AGUIAR, Roberto A. R. de. O imaginário dos juristas. Revista de Direito Alternativo. n. 2, São Paulo: Acadêmica, 1993.
AKEL, Hamilton Elliot. O poder judicial e a criação da norma individual. São Paulo: Saraiva, 1995.
ASSIS, Machado de. O espelho. In: ASSIS, Machado de. 50 contos.
Seleção, introdução e notas por John Gledson. São Paulo: Companhia das
Letras, 2007.
AVRITZER, Leonardo. Judicialização da política e equilíbrio de poderes no Brasil. In: AVRITZER, Leonardo; BIGNOTTO, Newton; FILGUEIRAS, Fernando; GUIMARÃES, Juarez; STARLING, Heloísa (Orgs.). Dimensões políticas da justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso
Especial n. 279.889 – AL (2000/0098611-9). Voto-Vista. Ministro Humberto Gomes de Barros. 11 jun. 2001. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revistaeletronica/inteiroteor?num_registro=2000/0098611-9&data=11/6/2001> Acesso em: 03 set. 2012.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso
Especial n. 382.736 – SC (2001/0155744-8). Voto-Vista. Ministro Humberto Gomes de Barros. 25 fev. 2004. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revistaeletronica/inteiroteor?num_registro=2001/0155744-8&data=25/2/2004> Acesso em: 03 set. 2012.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. O judiciário e a democracia no Brasil.
Revista USP/Superintendência de Comunicação Social da Universidade de São Paulo, n. 21, São Paulo: Universidade de São Paulo, Superintendência de Comunicação Social, mar./mai. 1994. Disponível em: http://www.usp.br/revistausp/21/SUMA RIO-21.htm
CAPPELLETTI, Mauro. A ideologia no processo civil. AJURIS. trad. por Athos Gusmão Carneiro, v. 23, ano VIII, Porto Alegre: Ajuris, nov. 1981.
CARVALHO NETTO, Menelick. Racionalização do ordenamento
jurídico e democracia. Disponível em: http://www.almg.gov.br/opencms/export/sites/default/consulte/publicacoes_assembleia/obras_referencia/arquivos/pdfs/consolidacao_leis/integra_consolidacao.pdf. Acesso em 23 jun. 2013.
CARVALHO, Amilton Bueno de. Magistratura e direito alternativo. 5.
ed., Rio de Janeiro: Luam, 1997.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Nasce um novo processo civil. In: TEIXEIRA,
Sálvio de Figueiredo (coord.). Reforma do código de processo civil. São Paulo: Saraiva, 1996.
FARIA, José Eduardo (org.). A crise do direito numa sociedade em mudança. Brasília: Universidade de Brasília, 1988.
FARIA, José Eduardo. Os desafios do judiciário. Revista USP/Superintendência de Comunicação Social da Universidade de São Paulo, n. 21, São Paulo: Universidade de São Paulo, Superintendência de Comunicação Social, mar./mai. 1994. Disponível em: http://www.usp.br/revistausp/21/SUMARIO-21.htm
FAVRETO, Rogério. O II pacto republicano de reforma do sistema de
justiça no Brasil. Revista do II Pacto Republicano de Estado. Brasília: Ministério da Justiça, 2010.
FIGUEIRA JÚNIOR, Joel Dias. Comentários ao código de processo
civil: do processo de conhecimento – arts. 270 a 281. v. 4, tomo I, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
GOMEZ, Diego J. Duquelsky. Entre a lei e o direito: uma contribuição à teoria do direito alternativo. trad. por Amilton Bueno de Carvalho e Salo de Carvalho, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.
GROSSI, Paolo. Mitologias jurídicas da modernidade. trad. por Arno Dal Ri Júnior, Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
LACERDA, Galeno. O código e o formalismo processual. AJURIS. v. 28,
Porto Alegre: Ajuris, jul. 1983.
LOPES, José Reinaldo de Lima. Crise da norma jurídica e a reforma do
judiciário. In: FARIA, José Eduardo (org.). Direitos humanos, direitos
sociais e justiça. 1. ed., 3. tir., São Paulo: Malheiros, 2002.
LYRA FILHO, Roberto. O que é direito. São Paulo: Brasiliense, 1999.
MANGABEIRA, João apud LYRA FILHO, Roberto. O que é direito. São
Paulo: Brasiliense, 1999.
MARINONI, Luiz Guilherme. A legitimidade da atuação do juiz a partir
do direito fundamental à tutela jurisdicional efetiva. Revista da Escola Nacional da Magistratura. n. 1, ano I, Brasília: Escola Nacional da Magistratura, 2006.
_____. Novas linhas do processo civil. 4. ed., rev. e ampl., São Paulo: Malheiros, 2000.
_____. Técnica processual e tutela dos direitos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
_____. Tutela específica: (arts. 461, cpc e 84, cdc). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
MARONA, Marjorie Corrêa. Reforma do judiciário no Brasil. In: AVRITZER, Leonardo; BIGNOTTO, Newton; FILGUEIRAS, Fernando;
GUIMARÃES, Juarez; STARLING, Heloísa (Orgs.). Dimensões políticas da
justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.
METAS. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/gestao-eplanejamento/
metas Acesso em: 02 março 2013.
MONTESQUIEU, Charles-Louis de Secondat apud LACERDA, Galeno. O
código e o formalismo processual. AJURIS. vol. 28, Porto Alegre: Ajuris, jul. 1983.
NALINI, José Renato. O juiz e o acesso à justiça. 2. ed. rev., atual. e ampl., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
NEVES, António Castanheira. Entre o legislador, a sociedade e o juiz ou entre sistema, função e problemas: os modelos actualmente alternativos da realização jurisdicional do direito. Boletim da Faculdade de Direito. vol LXXIV, Coimbra: Universidade de
Coimbra, 1998.
NINGUÉM LÊ 10.000 AÇÕES. Revista Veja. Edição n. 2172, ano 43, n. 27, 7 julho 2010. Entrevista.
NUNES, Dierle José Coelho. Processo jurisdicional democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2009.
PASSOS, José Joaquim Calmon de. Cidadania tutelada. In: FERREIRA,
Luiz Alexandre Cruz (org.). Hermenêutica, cidadania e direito.
Campinas/SP: Millennium Editora, 2005.
_____. Instrumentalidade do processo e devido processo legal. Jus Navigandi. Teresina, ano 7, n. 58, 1 ago. 2002. Disponível em:
http://jus.com.br/revista/texto/3062. Acesso em 16 set. 2012.
_____. Revisitando o direito, o poder, a justiça e o processo: reflexões de um jurista que trafega na contramão. Salvador: JusPodivm, 2012.
PEREIRA FILHO, Benedito Cerezzo. O poder do juiz: ontem e hoje. Revista da Ajuris. ano XXXIII, n. 104. Porto Alegre: Ajuris, dez. 2006.
PODER JUDICIÁRIO É POUCO HONESTO PARA 67%. DF Destak. Edição n. 411, ano 3, Brasília, 8 fevereiro 2012. Pesquisa.
PRESSBURGER, T. Miguel. (Dis)função e (des)funcionamento do
judiciário. In: PINHEIRO, Pe. José Ernanne et all. Ética, justiça e direito: reflexões sobre a reforma do judiário. Petrópolis: Vozes, 1996.
SADEK, Maria Tereza; ARANTES, Rogério Bastos. A crise do judiciário e a visão dos juízes. Revista USP/Superintendência de Comunicação
Social da Universidade de São Paulo, n. 21, São Paulo: Universidade de São Paulo, Superintendência de Comunicação Social, mar./mai. 1994.
Disponível em: http://www.usp.br/revistausp/21/SUMARIO-21.htm
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. São Paulo: Cortez, 2007.
SILVA, Ovídio Araújo Baptista da; GOMES, Fábio. Teoria geral do
processo civil. 3. ed. rev. e atual., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
SILVA, Ovídio Araújo Baptista da. Jurisdição e execução na tradição
romano-canônica. 2. ed., rev., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
_____. Jurisdição, direito material e processo. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
_____. Processo e ideologia: o paradigma racionalista. Rio de Janeiro:
Forense, 2004.
_____. Racionalismo e tutela preventiva em processo civil. Revista dos
Tribunais. v. 801, ano 91, São Paulo: Revista dos Tribunais, jul. 2002.
_____. Da função à estrutura. disponível em: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:jTcqomSbdRYJ:www.baptistad
asilva.com/nova/www/download.php?what%3Dartigo%26fileId%3D14%26hash%3D+da+função+à+estrutura&hl=pt-BR&gl=br&pid=bl&srcid=ADGEESixh__PMtbd8gf1gjEdjki6k1bUHHeON9X85hbzUo_a8vaIht4lhwiFeZD00Kyq3Ja0bQZECcui51qjHVNAhq5JTb60lAWhqPt3nJVSeQ3eFAW__dSQf0sJT2LG1y_57KNIiC&sig=AHIEtbTScibibcO0ZjsqxbeL2pKqo3ZAQ (consulta realizada em 05 mai. 2012).
STJ. Abarrotado de processos, STJ busca filtros para reduzir a demanda e priorizar a qualidade. Notícias do Superior Tribunal de Justiça. [on line]. Disponível em: http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=105006&utm_source=agencia&utm_medium=email&utm_campaign=pushsco. Acesso em: 11 março 2012.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Poder judiciário: crise, acertos e desacertos. trad. por Juarez Tavares. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Abya-Yala: Journal on Access to Justice and Rights in the Americas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The sending of contributions to Abya Yala implies the assignment of copyright and publication to the Journal, observing the Attribution-Non-Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) adopted.
The content of the texts submitted to and published by the journal will be the sole responsibility of their respective authors.
Copyright: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.en