El derecho indígena subordinado y la consulta contra los pueblos:: un caso mexicano

Madgalena Goméz Rivera

doi:10.26512/abyayala.v1i3.7128

Autores

Madgalena Goméz Rivera Universidad Pedagógica Nacional

DOI:

https://doi.org/10.26512/abyayala.v1i3.7128

Palavras-chave:

Pueblos indígenas;, Territorio;, Consulta;, Representación;, Estado-empresas

Resumo

Mostraré elementos que dan cuenta de la relación desigual del derecho indígena vigente en México frente a las reformas neoliberales en materia energética y su contraste de despojo a los territorios de los pueblos indígenas., analizando la ventana de oportunidad que abrió la incorporación de los tratados internacionales al orden interno. El derecho a la consulta será la puerta de entrada. Nos detenemos en la consulta al pueblo zapoteco de Juchitán, Oaxaca,México. Se identificará la defensa jurídica y política de ese pueblo indígena y los mecanismos oficiales para lograr legitimación política y eventualmente aval legal al cumplimiento de dicho derecho.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Madgalena Goméz Rivera, Universidad Pedagógica Nacional

Abogada, especialista en derecho indígena, académica de la Universidad Pedagógica Nacional y articulista del Periódico La Jornada en México.

Referências

AYWILN JOSE Y LEONARDO TAMBURINI editores. Convenio 169, los desafíos de su implementación en al a 25 años de su aprobación IWGIA Santiago, Chile 2014.

CIDH. Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos 2010

COSSIO José Ramon Las Trampas del consenso, Revista Nexos 1º de octubre. México 2013 p.p.22-2

FERRER MC GREGOR Eduardo, CABALLERO José Luis, STEINER Christian. Derechos Humanos en la Constitución: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. Tomo I SCJN-UNAMIIJ y fundación Konrad Adenauer.2013.

_____ “La Constitucionalidad Pendiente: la hora indígena de la Corte”, en: El Estado y los Indígenas en tiempos del PAN, neoindigenismo, legalidad e identidad Porrúa, CIESAS, Cámara de Diputados, México, 2004.

_____ “Pending Constitutionality: An Analysis of the Mexican Legal Reform Process Concerning Indigenous Peoples”, en: Rene Kuppe y Richard Potz (Eds.), Law and Anthropology.
International Yearbook for Legal Anthropology, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden-Boston, vol. 12, pp. 175-195.2005.

______“El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo”, en: Mikel Berraondo (Coord.), Pueblos indígenas y derechos humanos, Bilbao, Universidad de Deusto, pp. 133-151.2006.

______ Justicia y diversidad en América Latina. Coordinado por Teresa Sierra, Victoria Chenaut ,Magdalena Gómez y Héctor Ortiz. CIESAS México y FLACSO Ecuador. 2011

______ “Los pueblos indígenas y la
razón de estado en México”, en: Revista
Nueva Antropología, UAM”“
CONACULTA-INAH vol XXVI num.
78, enero junio 2013 p.p. 43-62. 2013.

______ “Los derechos permitidos a una década de la contrarreforma indígena mexicana: problemario”, en: Movimiento indígena en América Latina: Resistencia y transformación social, vol III. Fabiola Escárzaga, Raquel Gutiérrez, Juan José Carrillo, Eva Capece, Börries Nehe (coords.) México, UAM, BUAP, CIESAS. páginas 637-666 México 2014.

______ “Claroscuros del derecho a la consulta: casos yaqui y del concejo mayor de Cherán”. En: Nuevas violencias en América Latina. Los derechos indígenas ante las políticas
neoestractivistas y las polícitcas de seguridad, Laura Valladares (coord), UAM Iztapalapa, Juan Pablos editor, México. p.p. 185-223. 2014.

______ “Desviación de poder”. Tribunal Permanente de los Pueblos capítulo México en: El Otro Derecho, ILSA, Bogotá Colombia 2015.

OIT 2009.a) Aplicación del Convenio 169 de la OIT por Tribunales Nacionales e Internacionales en América Latina - Una Recopilación de Casos - mayo 2009

2009.b)Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica - Una Guía sobre el Convenio No. 169 de la OIT

NAHMAD SITTON SALOMON (coord), La visión de los actores sociales frente a los proyectos eólicos del Istmo de Tehuantepec, Ciesas, México, 2015.

SANTOS Boaventura de Souza 2002, La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación, Colombia, Universidad Nacional de Colombia-Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.Bogotá, Colombia.2002

SPEISER SABINE (edit.) Quien habla por quien? Legitimidad y representatividad de organizaciones y representantes indígenas: un debate abierto. Cooperación Alemana, Quito, Ecuador. 2013