La justicia electoral y los pueblos indígenas en México. entre el universalismo de los derechos humanos y el ejercicio de la autonomia

María Teresa Sierra

Autores

María Teresa Sierra Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)

Palavras-chave:

pluralismo jurídico, justicia electoral mexicana, derechos humanos, libre determinación, pueblos indígenas

Resumo

En este texto me propongo analizar los alcances y los límites de la justicia electoral mexicana para el reconocimiento de los derechos políticos de libre determinación de los pueblos indígenas de México en la elección de autoridades municipales. A partir de la revisión de sentencias de la Sala Superior del máximo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analizo y discuto las formas en que están siendo procesados conflictos electorales que invocan el derecho a realizar elecciones por la vía de los llamados “usos y costumbres” y el sentido en que esto entra en conflicto con las normas del derecho electoral del ciudadano. Me interesa argumentar que si bien se notan importantes avances en las sentencias del poder judicial electoral federal para responder a los nuevos marcos legales que reconocen el pluralismo jurídico y los derechos colectivos, la mirada liberal de los derechos juega en contra del ejercicio del ejercicio de la libre determinación de los pueblos. Se corre por tanto el riesgo de reproducir nuevos colonialismos jurídicos en aras de garantizar la universalidad del sufragio en la elección de autoridades en municipios indígenas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

María Teresa Sierra, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)

Profesora e Investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México.

Referências

Aragón, Orlando (2013) “El derecho en insurrección. “El uso contrahegemónico del derecho en el movimiento purépecha de Cherán” en Revista de estudos e pesquisas das Americas, Vol. 7, Núm. 2, pags. 37-9. http://www.periodicos.unb.br/index.php/repam/article/download/10034/7345.

Díaz-Polanco, Héctor (2006) Elogio de la diversidad. Globalización, multiculturalismo y etnofagia, México, Siglo XXI eds. Dehouve, Danielle. 2001. Ensayo de geopolítica indígena. Los municipios tlapananecos, México: CIESAS.

Escalante, Yuri. 2004. “Pluralismo jurídico o asimilacionismo legalizado”. Ponencia presentada en el “IV Congreso de la Red Latinoamericana de Pluralismo Jurídico (RELAJU)”, 17-20 de agosto, en Quito, Ecuador.

Gómez, Magdalena. 2014 “Claroscuros del derecho a la consulta. Casos yaquis y del Consejo Mayor de Cherán” en Valladares de la Cruz, Laura (coord..) Nuevas violencias en América Latina. Los derechos indígenas ante las políticas neoextractivistas y las políticas de seguridad, México: UAM-Izt y Plaza y Valdez 2013. “Los pueblos indígenas y la razón de estado en México: elementos para un balance”. Rev. Nueva Antropología, Vol. XXVI, núm. 78, (enero-junio).

Kymlicka, Will. 2010 “The rise and fall of multiculturalism? New debates on inclusion and accommodation in diverse societies” in International Social Science Journal, Vol. 61, issue 199, march 2010, pages 97-112. 1996 Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos humanos, Barcelona, Paidós.

Méndez García, Ricardo. (s/f) Atzompa “Tierras de usos y costumbres”. Reforma política, impugnación electoral y conflicto. Avances de Investigación Doctoral, Programa de Doctorado en Antropología Social del CIESAS. Ms.

Merry Engle, Sally. 2006. Human Righs & Gender Violence: Translating International Law into Local Justice. Chicago: The University of Chicago Press.

Mesri Hashemi-Dilmaghani, Parastoo Anita. 2014. “El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en una resolución histórica a cargo del magistrado presidente José”. La Jornada de Michoacán, 17 de agosto. Disponible en http://www.lajornadamichoacan.com.mx/2014/08/17/pueblosindigenas-y-su-lucha-por-laautodeterminacion/ (Consultado el 11 de diciembre de 2014) Organización Internacional del Trabajo. 1990. Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. México. Sesión 76. http://www.ilo.org/ilolex/spanish/convdisp1.htm

Ortíz, Héctor. 2001. Informe: Impacto del marco jurídico vigente en el reconocimiento de la diferencia cultural a procesados indígenas. México: Instituto Nacional Indígena. ms.

Recondo, David (2013) La Jurisprudencia del TEPJF en Elecciones regidas por el derecho consuetudinario, 17 Cuadernos de Divulgación de la Justifica Electoral, México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sánchez, Esther (2010) Justicia y pueblos indígenas en Colombia, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.

Santos de Souza, Boaventura 1998. La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia – ILSA.

Sieder, Rachel, ed. 2002. Multiculturalism in Latin America, Indigenous Rights, Diversity and Democracy.Londres: Palgrave. Sierra, María Teresa (2004) “Diálogos y prácticas interculturales. Derechos humanos, derechos de las mujeres y políticas de identidad”, en Revista Desacatos nums. 15-16, otoño-invierno; 126-147

Sierra, María Teresa y Liliana López. 2013. El dictamen pericial antropológico y los sistemas normativos indígenas en el municipio de San Luis Acatlán, Guerrero. México: (inédito). Stavenhagen, Rodolfo.1988. Derechos indígenas y derechos humanos en América Latina.México: IIDH/Colegio de México.

_____. 2008. Los pueblos indígenas y sus derechos. París: UNESCO. Velázquez, Cristina. 2012. El nombramiento. Las elecciones por usos y costumbres en Oaxaca. México: Instituto Estatal Electoral en Oaxaca. Yrigoyen, Raquel, 2012, “El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización”, en César Rodríguez-Garavito (coord.), El Derecho en América Latina. Un Mapa para el Pensamiento Jurídico del Siglo XXI, Siglo XXI editores, Buenos Aires, pp. 139-159.

Sentencias revisadas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Sentencia T-349/1996. Actor: Ovidio González Wasorna, Autoridad responsable: Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional de Colombia, compuesta por los magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Hernando Herrera Vergara y Carlos Gaviria Díaz. Disponible en http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-349-96.htm (consultada el 12 de diciembre de 2014)

Sentencia SUP-AMP-631/2012. Actores: Jesús Ceviza Espinoza, Florentino Buitimea Yoquihua, Ignacio Jiménez Flores, Hipólito Jiocamea Yoquihua y Mario Luna Romero. Autoridad responsable: Director General de Impacto y Riesgo Ambiental. Disponible en http: //www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/engrosepdf_sentenciarelevante/12006310.002-1712_0.pdf, http://www.escrnet.org/sites/default/files/Aclaracion%20de%20sentencia%20SCJN_0.pdf (consultadas el 12 de diciembre de 2014)

Sentencia SUP-CON-32/2012. Actor: Municipio de Cherán, estado de Michoacán. Autoridad responsable: Tribunal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Controversia constitucional Disponible en https://www.scjn.gob.mx/PLENO/ver_taquigraficas/29052014PO.pdf (consultada el 12 de diciembre de 2014)

Sentencia SUP-JDC-1740/2012. Actor: Bruno Plácido Valerio y Manuel Vázquez Quintero. Autoridad Responsable: Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero. Incidente de inejecución, Magdo. Alejandro Ramos Luna (ponente). México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Sentencia SUP-REC-189/2012. Actor: Genaro Gabriel Herrera Astorga. Autoridad Responsable: Sala Regional Del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Correspondiente. Controversia de sentencia, Magdo. Pedro Esteban Penagos López (ponente). México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Sentencia SUP-JDC-637/2011 y Acumulados. Actores: Jerónimo Cruz Ramos y Otros. Terceros Interesados: Pedro Cruz González, en su carácter de Presidente Municipal de San Juan Ozolotepec, Miahuatlán, Oaxaca. Autoridad Responsable: Tribunal Estatal Electoral De Oaxaca. Protección de derechos político-electorales. Magdo. Manuel González Oropeza (ponente), México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Sentencia SUP-REC-2/2011. Actor: Emilio Mayoral Chávez. Autoridad responsable: Sala Regional Del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la tercera circunscripción plurinominal, con sede en Xalapa, Veracruz. Protección de derechos político-electorales. Magdo. Salvador Olimpo Nava Gomar (ponente), México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Sentencia SUP-REC-440/2014 y acumulados. Actores: Álvaro Benitez Carballido y Otros. Autoridad Responsable: Sala Regional Del Tribunal Electoral Del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la tercera circunscripción plurinominal, con sede en Xalapa, Veracruz. Resolución de los autos de los recursos de reconsideración, Magdo. Pedro Esteban Penagos López (ponente), México.